[討論] 選舉年齡是不是該上修到30歲才合理
我是這樣覺得
越年輕越容易被騙票
像我一樣
問過周遭的友人
也都是年輕的時候莫名崇拜什麼第三勢力
什麼白色力量
相信什麼藍綠不分垃圾好像很潮的名言
年紀大了才知道都是幹話
唯一可以相信的
就是政黨輪替
絕不能讓同政權爽太久
大家有沒有這種感覺
30歲以下根本就是專門被騙票的
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好哦,反正都是選出藍綠一坨屎
→
今晚要配蔡英文還是馬英久 dochi
→
只要成年就應該要參與公民活動,就像年
→
輕人入社會,也是一步一步越學越多。如
→
果到30歲才來參與公民社會活動,就會有
→
很多包袱與不適應
→
研究是說老人不會上網查證容易被假消息騙
→
事實是,很多高學歷不分年齡都會被騙
噓
30歲還太年輕,50歲才合理
→
政黨輪替就是白、綠輪替 不然換一個更爛
→
的上來有何意義?
→
先不管你的最終認知對不對,你現在三
推
要不要乾脆修法 政黨只能投民進党?
→
十歲清醒是因為你二十歲被騙過,你把
→
投票年齡拉上三十歲只是讓後來的人四
→
十歲才清醒而已。
→
爛不爛是你現在在說的啊,哪次不爛
→
不爛的話塔綠班能在縣市大輸兩次?
→
不爛的話可痞可以台北市民調墊底
→
你在選的時候都馬覺得好棒棒
→
所以不管怎樣,政黨輪替就對了管他三小
推
認同政黨輪替啊 白綠互換就好了 其他都是
→
多的
→
藍綠以外的顏色都是騙票用的,你還不知道
→
嗎?
→
橘色、黃色、黃黑色,白色,哪個不是騙票
→
最後泡沫化
→
藍綠就是要政黨輪替
推
台灣只需要綠、白兩個本土政黨 外來政權
→
包一包回家去吧 橘色跟本就是藍色 黃色也
→
沒有要出來選 最騙的就是藍色 再來幾屆都
→
選不贏
→
你以為30歲以上就不會被騙票?
推
都太年輕了 應該要到70歲
噓
調到65歲以上吧
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%X
[討論] 呼籲中間選民拒投藍綠我知道我的聲音微不足道 但台灣需要第三勢力 中間選民早已厭倦藍綠潑糞惡鬥 這次選舉讓藍綠看看 台灣除了藍綠白癡外5
Re: [討論] 現在的年輕人,是不是幾乎都挺民進黨認真回,2X歲的很多挺TMD,尤其越年輕的越多 對於一個2000年出生、現在23、24的人,他人生到目前為止的日子裡,民進黨執政的時間長過國民黨 馬狗時期的爛,他們不會有太深刻的認識 太陽花學運時,他們太年輕,還在讀國中根本不知道外面發生什麼 高中時,讀的是民進黨修過的進步課綱、裡面教你人民有推翻政府的權利、政黨輪替是民主政治的常態blablabla,課綱給他們的教育是:「不好的政黨把他換下來」1
Re: [問卦] 真的會「學歷自卑」嗎?參選人自己會不會「學歷自卑」我覺得不一定,但洗學歷主要是為了競選看板跟選舉公報上好看吧。 讓那些學歷迷思的支持者,在茶餘飯後炫耀給周遭的人聽: 我跟你說XXX是X大碩士/博士耶! 這次XX黨推出的候選人是X大的耶! 通常越沒有學歷的人才會在意學歷的曝光;或是真的沒有知名度也只能拿學歷來說嘴。而有學歷迷思的是哪種人我就不多說了。- 噓 Taiwan007: 選前第三的話柯會被棄保 覺得這次國民黨如果沒跟柯談好的話 總統再次慘敗是板上釘釘的事 棄保的前提是對對手有很強烈的恨意 恨意的最重要來源,是要有對照組做對照
1X
[問卦] 年輕人親中是必然趨勢中國逐漸恢復對周邊地區的文化經濟影響力 連日本年輕人都逐漸開始親中了 中南半島和朝鮮半島更明顯 22歲以下的 越年輕對大陸越有好感
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)