[討論] 老家住一住垮掉 要重建等10幾年 划算嗎?
如果老家住一住垮掉
但未來打官司 協調 重建 弄一弄要10幾年
還要祈禱建商不要脫產烙跑
這中間只能去租屋 還無法一坪換一坪回來
所有老家回憶 家具等 全部變成廢墟一片
這樣居民划算嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.151.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我一年就累了 搞10年 誰玩得起
推
慘 整個人生被打亂
推
房貸記得繼續付
推
10個月就受不了了
租屋同時 還要看建商和北市府那機掰互推責任的嘴臉 真的會想巴蕊
→
沒空 我們只在乎萬里老宅
→
光租金10年也要2.3百萬以上,哪划
→
算?
→
我覺得划不來 但八卦覺得賺爛
都更都是確定要動工住戶才撤離 這個是連要怎麼重建都不知道
推
怎麼可能賠的起,我要是他的下包商還有
→
貸款銀行看到這種事情第一件事就是抽銀
→
根,不然錢拿不回來怎麼辦
推
※ 編輯: HyperPoro (1.171.151.186 臺灣), 09/08/2023 11:28:04
賺爛了 四趴仔掛保證
推
你可以去搜尋類似案例 某政黑大師說可以
→
幫忙重蓋 還說這些對建商來說小錢
推
陷下去那棟不趕快處理 後面還有一整排
→
再下個雨 ...
→
剛有個藍白拖在youtube留言說住戶直
→
接都更賺爛了唷
→
好奇該不會連這種地方建案都要中央出手吧?
→
低能柵欄版覺得賺爛 估計都是些受刑人
→
以那邊房價走危老都更的容獎建商1坪換權
→
狀一坪絕對有賺好嗎..
推
家裡沒第二套房的 不會賺
→
不過還是要看補償談的怎樣
推
大難不死必有後福,這種強制都更不虧
→
啦
34
[閒聊] 老家談都更最近老家可能會啟動都更 狀況是這樣 - 隔壁整塊地已經完成整合 (多數都是2~3層樓透天,地主單純) - 老家這邊是五層樓公寓一排,總共15戶,建商原本沒規劃這15戶 - 隔壁新建案2020年預售低樓層單價87萬上下,高樓層最近有人在賣破百30
[請益] 危老改建 要負擔改建費用大家好,我現在和家人住在中山區,晶華酒店附近 今年有建商來找我們這棟的住戶談重建 (因為是30年以上的危老) 目前所有住戶大概都同意 (還沒簽) 但我深入瞭解後才知道,建商談的重建不是合建,是自建 因為是透過建商,所以是委建 (當初我老爸說是合建...)23
[請益] 老舊透天該重建還是翻修??老家是那種台灣很常見的連棟透天 地坪約26建坪約100 使用分區是商二面臨20米道路 因為屋齡已經超過50年,打算來處理一下 目前鄰居已經整棟翻修且弄成套房出租,目前都滿租中回報不錯16
[請益] 老透天該如何處理比較好?(板橋)老家透天想要處理,想請問版上大大意見 老家的位置離板橋某捷運站600公尺 由我們幾個兄弟姊妹持有 其中一位的一家人目前居住中 因為房齡不低5
Re: [閒聊] 十幾二十年後的舊公寓何去何從?有好好維護的應該可以住個上百年年不是問題 如果沒遇到大地震的話 沒在維護的就只能放到爛放到倒吧 不管大樓還是公寓都差不多 只是公寓倒了建商比較可能幫忙重建4
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎這一串看下來,覺得都更真的是不可能 大部分都還是圍繞在一坪換一坪合不合理 是不是太貪心等等的討論 都更願不願意,每個地段面對的問題可能都不一樣 要怎麼解決每個面臨到的問題,3
Re: [爆卦] 台北老家震完這樣好奇這間房子的屋齡已經多少年了? 在台灣濕熱氣候跟地震頻繁的條件之下,加上大樓維護困難(住戶長年要共同分攤維護費用),房屋使用年限還是只估個50年左右就好。 過了50年就得都市更新或危老重建,不想自己花錢就得用坪數換建商重建,但都更又難達共識。 有沒有房子使用年限比想像中還要短的八卦。 -----3
[討論] 免費都更?甲賽啦柯粉是不是智障?還免費都更咧 建商說的負責到底,誰說他會按住戶要求重建? 負責到底,一定是打官司釐清責任到底啦, 法院判定建商該負多少,他們才負責多少 而且中間又有住戶曾反映給北市府,2
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府:佐剛跟一位綠色友好的朋友聊這此話題 他說房屋年久當然會失修 更何況都已經好幾十年的房子 所以賴親戚老家的這房子 所以就算重建也是基於
68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩26
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊7
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大10
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??