Re: [討論] 那個伙房兵如果回台灣,該處死刑嗎?
關鍵字是「投敵」啦....
自從民國八十一年(還是八十二年?)廢除動員戡亂時期懲治叛亂條例
以及宣不終止動員戡亂,那個「敵」就不再是共匪了
(也就是台灣單方面宣布停戰以及以武力統一大陸的法理依據)
所以那個大廚了不起是叛變投奔「他國」,
不能算是「戰時投敵」,
這算不算唯一死刑我就不知道了。
中華民國在民國二十六年到民國三十年對日本處於交戰狀態
中華民國在民國三十年到民國三十四年對日本處於宣戰狀態
中華民國在民國三十五年到民國八十年之間對共匪處於戡亂狀態
那個時候有明確的敵人叫日本跟共匪
後來結束交戰狀態(片面),那就沒有「敵」這個對象,
中國只是可能會侵略台灣的不友善國家假想敵,
但是不要亂用投敵這個字眼啦。
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 陸海空軍刑法是規定投敵可以處死刑,我也覺得他如果回台灣就該處死,
: 但是他回台灣的話,會被處死刑嗎?
: 廢死團體會起來保他不死嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.232.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就當投共吧 把戶籍註銷
他還是叛變啊,要海基會連絡中國叫他們把台灣的罪犯引渡回台才是正確的態度。
※ 編輯: loser1 (125.230.232.102 臺灣), 03/17/2023 14:51:51推
看一下憲法,是跑回中華民國大陸地區
推
5年以下啦...看法官判緩刑都可能
→
就憲法來說沒有叛國的問題
推
換句話說 要投共趁現在 等打起來就是
→
十年以上了
→
擅自離營最基本
偷渡出國
※ 編輯: loser1 (111.82.73.182 臺灣), 03/17/2023 16:11:37→
關鍵字不是敵不敵,而是看你的營區
→
是否為戰管區
→
服役時從龍潭陸總調到台北空軍作戰
→
司令部,營區是戰管區被視為前線,
→
一進去那邊學長學弟都警告你逃兵是
→
死刑
14
Re: [新聞]提案修法「民國」改「西元」綠委:接軌國際那個...羅委員你要不要先看這篇一下? 中共在1949年9月27日通過國家統一用公元紀年 用公元紀年最主要的原因也是要去中華民國化,因為中國自辛亥革命後的次年(1912年) 就採用公曆月日又同時用中華民國紀年9
[問卦] 為啥中國要抹去中華民國存在事實啊?如題 大陸朋友說他們在外面揮民國國旗是犯法的 連民國在台灣也不知道 大陸教科書都說台灣省是中共的 完全沒提到民國9
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?以中華民國政府自己官方的立場而言, 中華民國就是中國。 以下是中華民國陸委會提供的文件: 關於「一個中國」的涵義 一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為「3
Re: [新聞] 蔡英文:蔣經國堅決反共 保台立場是兩蔣也反臺獨, 反共,也是在中國人身分之下的立場和路線鬥爭。 蔡英文要拿蔣經國來反共,請先當個堂堂正正的中國人。 1990年的蔡英文如是說:「我覺得自己很幸運,是最後一位由美國律師訓練出來的中國律師。」5
[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗?政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是 可是長久以來 發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智 也難怪被政客的操弄 我國的憲政教育 的確非常失敗5
Re: [討論] 中華民國派的最終目標是什麼首先 必須先明白 你指的是哪一派的中華民國派 正如台獨派也有分修憲派、只要台澎不要金馬的建國派、在未定論上打轉反對現在的民進黨的法理派 民國派至少也分了兩種(也許更多)1
Re: [新聞]提案修法「民國」改「西元」綠委:接軌國際可以看看名字跟中華民國很像的大韓民國是怎麼處理紀年的 韓國跟台灣一樣,在日本投降之前都使用一樣的年號 兩國都是清朝時期使用滿人年號,日治時期使用日本人年號 日本投降前末六個年號:咸豐,同治,光緒,明治,大正,昭和 台韓都用過- 民國38年 共匪偷襲金門 結果在古寧頭被殲滅 聽說這場戰役是日本人打的 有沒有當年共匪被殲滅在古寧頭的卦?
- 首先,中國大陸儘管處於淪陷狀態,仍是我們中華民國 的領土,因此一國是無庸置疑的,至於名稱技術問題看 是要叫民國還是改人民共和國或台灣可以談,在一國的 認同上,叛亂集團變成是台獨分裂勢力而不是中共 --
- 回來頂多判五年以下 一堆在那邊說陣前投敵的 1.動員戡亂早就被李登輝宣布終止了,現在根本沒有視大陸地區政權為敵 2.中華民國分為臺灣地區和大陸地區,跑到大陸地區,只能判無故離去職役 要投說敵
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特