[討論] 那個伙房兵如果回台灣,該處死刑嗎?
陸海空軍刑法是規定投敵可以處死刑,我也覺得他如果回台灣就該處死,
但是他回台灣的話,會被處死刑嗎?
廢死團體會起來保他不死嗎?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他又沒殺人扯到廢死有點超過了吧
投敵本來就可以處死,不是嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2023 17:33:06→
他又沒帶啥軍事機密判逃 肯定不會
→
只會用一般逃兵關幾年
→
伙房兵能弄到軍事機密那就是主官問題了
我是覺得這種人不殺,會引發連鎖效應.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2023 17:36:04推
是該槍斃啊,怎麼不問綠共至今不願
→
定調投敵呢
阿就蔡政府沒種啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2023 17:37:37推
給黑熊部隊示範吊路燈
推
逃兵太輕了喔,他這是叛逃喔,因為他
→
是逃向定義中的敵營(藍綠兩黨都是)
噓
吊路燈
→
兵都當不了,送他去坐牢? 不如給他一槍
推
關二三十年也可以
→
要殺的人太多了 不如先從退將開始殺
→
殺一個小兵沒啥警惕作用
退將好歹是退伍的,他是現役的,我真的覺得非殺不可. (又,我把這個問題丟到廢盟官網了,我覺得他們沒膽回答)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2023 17:53:10推
逃兵有分通敵跟一般,這咖已明確通敵
→
叛逃適用死刑
→
國防部不敢判死或10年以上至無期,那
→
就真的是狗吠部只敢罵日本的賤官。
推
往右邊游是逃兵 往左邊游就是通敵即使沒
→
有主觀犯意 但行為已構成事實
11
[問卦] 陸海空軍刑法第24條雖然從仲丘事件後軍人犯罪好像不是軍事法庭審判了 但軍人應該還是適用陸海空軍刑法? 第 24 條 1.投敵者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 2.不盡其應盡之責而降敵者,處一年以上七年以下有期徒刑。11
Re: [新聞] 快訊/二膽失聯上兵找到了 游泳到中國年輕人 現在長官對外宣稱是逃兵不是叛逃 除了顧國家顏面、保自己官位外 同時也是在保你呀 看你年輕年輕的10
Re: [新聞] 快訊/二膽失聯上兵找到了 游泳到中國瘋了嗎? 你是一個 伙房上兵 一個小兵而己吶 你沒有價值 除非你偷到什麼軍事機密 大陸那邊怎麼可能會要你啦 而且全台都知道 你是因為外面有欠錢而投共了8
[問卦] 為什麼共諜不會被判死刑?是這樣的啦,本城武剛剛無聊沒事在研究陸海空軍刑法 裡面有一個是這樣寫的 第 17 條 有下列行為之一者,處死刑或無期徒刑: 二、為敵人從事間諜活動,或幫助敵人之間諜從事活動者。6
Re: [新聞] 3馬國女子遇害 黃明志:想殺人別衝動 約來台灣再下手很多人都解讀錯誤 黃明志的意思吧 黃明志根本沒提到說 台灣治安不好啊 黃明志講的是 殺人犯在台灣 法律會保證你的安全而已 在台灣殺人的殺人犯 被判死刑的機率超低 就算被判了死刑 執行機率更低6
[討論] 送回來後按軍法就是要判投敵關10年沒錯吧依《陸海空軍刑法》第39條則規定,意圖長期脫免職役而離去或不就職役者,處5年以下 有期徒刑,但6天內自動歸隊者可減輕其刑。另第24條規定,投敵者可處死刑、無期徒刑 或10年以上有期徒刑。 在八卦版推文有人提到是戰爭時期才適用 但就字義上,並沒有限定戰爭時期啊4
Re: [問卦] 廢死的優點是什麼?其實這講到爛了 很多人說廢死團體不尊重人命 但廢死團體卻是自認為最尊重人命 怎麼說呢? 因為廢死團體認為每一條命都是珍貴的(包含嫌犯)2
Re: [問卦] 挖眼案兇手迅速死刑 今天還會死人嗎: : 當初挖眼案兇手 如果兩個禮拜內快速審判 : 公開處刑 屍首吊掛示眾三天 : : 多多少少就有嚇阻力了X
[問卦] 該如何判殺人犯?台灣人普遍對於殺人犯好像不太能接受死刑以外的刑責,如果今天修法把刑法271條第一 項直接改成「殺人者,處死刑。」 在沒有任何阻卻違法性事由的情況下,不論任何情境、也不論被害人與加害人關係背景、 犯案動機等等,都直接處死大家可以接受嗎? --- 其實這種殺證人 某個方面來講已經跟殺警察差不多了 如果不處死 以後只要法院傳刑事作證: 證人全部答: 我忘記了 對國家司法權的彰顯,... 其實會有很大的傷害
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!