[黑特] 石破保留明年解散國會再選的選項
石破針對明年參眾兩院同天選舉的評論
說假設政府預算案或重要法案被國會否決
或是內閣被提倒閣通過
沒有兩院不能同天選舉的規定
如果在野黨認為預算案有問題的理由合理
政府會修改
但是如果政府認為沒問題國會認為不行
那就交由國民來決定
這樣講
那機率是不是很高啊
另外提到提高免所得稅收入上限
好像會變引爆的破口耶
怎麼少數政府都那麼不穩QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.253.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不看好他
→
自民黨選錯人了 早苗才能救自民黨
→
快下台讓早苗來
推
最不想看到就高市,之前皇城一堆黑石
→
破的,我說眼睛耳朵都長到哪去了,要
→
確耶?
→
不見得,日本人和平白癡到很多人發洩
→
對政客政策的不滿,只要在新聞或其推
→
特留言下罵一句就滿足,回頭繼續乖乖
→
接受新政策的,最近的風波估計過不到
→
半年日本人就不記得了,下次不投票的
→
還是不投
推
「(支俄朝)戰車登陸本州該怎麼辦?
→
」「不要對抗,我們市民要好好跟戰車
→
溝通」,這個不叫和平白痴,就是白痴
→
。
爆
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷,想佔制度的便宜12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧不管是阿扁時期的朝小野大, 還是民進黨8年的完全執政, 好像立法院從來都沒那麼亂過, 以前國民黨至少還能用法案、預算案跟扁政府換資源, 完全執政也能確保台灣是一直走下去的,21
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見馬克宏今年夏天時解散國會,但選舉結果結果執政黨無法拿下多數席次 然後就開始亂了,預算案一直被擋 數個月前國際媒體就一直在警告政府可能會被推翻 馬克宏在本次投票前發表談話,呼籲在野黨不要推翻政府 使國家陷入動盪,但眾所皆知在野黨不會鳥他14
[討論] 解散國會的劇本讓我來教教我塔 1.民進黨團現在就提倒閣 2.藍白都故意放棄投票 3.塔塔若投不信任票 倒閣通過 建請總統解散國會重新改選 4.塔塔打假球 倒閣失敗 仁內閣依法一年內有金身 那不如續任xdddd8
Re: [新聞] 快訊/尹錫悅怒嗆:國會是「破壞民主版? : 南韓總統尹錫悅稍早在全國演說中指責在野黨誣陷他犯下內亂罪,並鼓動彈劾。他強調 , : 論是彈劾還是搜查他都將奉陪到底。而他同時也公開指責,被擁有巨大勢力的在野黨支 配7
[討論] 法國倒閣成功,台灣國會應跟上法國總理昨天因為不信任案向總統請辭 台灣現在國會也類似這種情況 預算人事通通卡死互不相讓 只有倒閣政府才能順利運轉 朝小野大要讓卓榮泰下台根本不是問題4
[黑特] 預算案未過或不信任通過 石破想解散國會石破茂表示若預算案沒有通過或是不信任議案通過 就考慮解散國會 還說 「若此情況發生時,如果我們(內閣)判斷是正確的,而國會則是錯誤的,那麼向作為主2
Re: [問卦] 法國通過總理不信任案因為總理巴尼耶啟動憲法第49.3條款,強行通過社會保障預算法案。憲法第49.3條款就是允許總理在不經過國民議會投票表決,逕行通過其提出的法案。而國會可以對此發起不信任動議,動議通過時,除了總理下台外,法案亦遭否決。之前左派的四黨團已經有嘗試發動倒閣,這次在國民聯盟加入下,終於倒閣成功。 附帶一提,上一個被倒閣的龐畢度則是基於憲法第49.2條款,國會自發性的不信任動議。 由於馬克宏已經在今年6月解散國會了,明年7月前不能再次解散,所以他現在只能提名新總理。 [ 新 人 民 陣 線 ] [ 執 政 聯 盟 ] 共產黨 不屈法國 綠黨 社會黨 自獨海領 民主運動 同在 地平線 共和黨 右翼 國民聯盟- 如果倒閣成功的話,將是法蘭西第五共和國成立以來的第二次通過的不信任案。 上一次是在1962年,時任總統戴高樂推動總統直選公投。 在野黨認為這樣違反了憲法第89條規定的修憲要先經過上下兩院通過。 戴高樂則認為可適用憲法第11條規定的可針對公共權力組織的法案提出公投。 參議院議長莫內維爾將此事提交給憲法委員會,但委員會表示否決公投不在管轄範圍內。
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎