Re: [討論] 沈君山親口承認曹(聯電)捐款1500萬
※ 引述《b1987517 (come on!!come on!!)》之銘言:
: https://reurl.cc/5D63pM
: 有關聯電前董事長曹興誠30年前是否曾經
: 捐給清大1500萬之事,今天上午,我在台
: 北市立圖書館又找到了一個重要證據。沈
: 君山親口承認,收到了曹興誠的捐款。
: 沈君山晚年,為了向青少年普及圍棋,在
: 英文漢聲出版社(漢聲文化,2006年)出
: 版了圍棋叢書《沈君山說棋王故事》共五
: 卷。其中第一卷「吳清源」的第130頁
: 中,沈君山回顧了接受捐款的經過。
: 當一位小朋友問他:「聽說您當校長的時
: 候,曾經以一盤圍棋,幫清華大學募到一
: 大筆捐款!」
: 沈君山回答道:「那是1996年的事了。當
: 時我為了學校的研究經費,向聯電董事長
: 曹興誠募款。可是曹興誠並不是清大校
: 友,為了讓他的捐款師出有名,於是我們
: 約好下盤棋,如果我赢了,他就要捐錢給
: 清大,捐錢多少以贏多少子而定。結果我
: 贏他一大盤,清大也得到一千五百萬的研
: 究經費。哈哈哈!」。
: 從「哈哈哈!」三個字,我們彷彿可以看
: 到沈君山得意的表情。書中註明了沈君山
: 接受該小朋友訪問的時間是「2003年11月
: 28日下午3:30分」。
: 事已至此,我認為由翁曉玲委員發起的這
: 場鬧劇應該可以結案了。
: 捐款人:曹興誠(聯電);受捐款人:沈君
: 山;捐款的見證人:前聯合報總編輯張作
: 錦;以及了解當時情況的聯電前總經理吳宏
: 仁。這四位當事人在不同的場合,都證明了
: 確實有捐款這件事。
: 而質疑者或不承認有捐款這件事的翁曉玲、「清大校方」神秘人、陳前校長和現任的高校長
: 等人,都並非當事人。這些人如果查不到這筆捐款的話,其原因可能是該校接受捐款的管理
: 混亂、帳務不明。建議在校內成立一個專門調查委員會,好好查一下過去接受的捐款及用途
: 。然後將其結果全部公諸於世。既可以還曹興誠、沈君山兩位的清白,也可以讓今後的捐贈
: 者安心。
: 其實這件事本來與我無關,只因一個星期前我在網上評論此事時,受到了很多「否認捐款」
: 人士的攻擊和謾罵。有一位清大畢業生到處講「矢板明夫翻車了」,激起了我早年做調查記
: 者時的激情。這段時間,跑了多次圖書館、查閱了大量當時的報刊、雜誌和書籍,學到了不
: 少東西。
: 30年前那一場教育家與企業家的對弈。用圍棋做公益,對清大來說,本來是一段可以流傳後
: 世的佳話。卻被一群人當成政治攻防的武器,弄成了一地雞毛。令人嘆息。
: #矢板明夫
: 會不會有槓精還要繼續槓當事人親口在他
: 自己出版的書上說謊阿?
: 還是槓精們要繼續說沒有本人親自觀落陰
: 不能證明不承認?
: 真的很難看啦…
哈哈哈是證據?!!
我的天啊 綠粉的腦子怎麼可以這麼荒唐
那我說王乃妤的男友其實是我哈哈哈~
所以綠粉要崩潰了嗎??
不會吧
我就是開個玩笑而已嘛~
清大官方已經跳出來說沒收到老曹1500萬
捐款要有收據,老曹拿出來不就一番兩瞪眼
竟然連哈哈哈都能當浮木
我真的服了
--
https://i.imgur.com/C9bfqOp.jpeg

--
你本來就她男友阿 給你吧 政黑沒人反對 可
以滾了
如果王乃妤說你是她男朋友那我們自然相信
啊
天啊,要抹黑什麼都可以抹
現在狀況是給錢的說給了,收錢的說收到了
,那其他不相干的人的證詞就不重要了
清大敢講聯電沒捐嗎
拿來收到錢 是得到捐款 沒入帳耶
聯電敢講幫曹董捐了嗎??
收據咧?金流咧????
聯電說的是 曹董已經和我們無關 呵呵
當事人雙方都說了的紀錄都有了都還能看
你看你繼續槓,真是了不起
對阿,曹董說我親手給沈,後又變成聯電
,這個紀錄真可靠!
小粉綠真的笑死,說法改了好幾次,就你
會信
沈君山親口說他有收到,跟你說是一樣的
嗎?
曹董:AI 製圖。想必也是十分可靠!
曹要捐款 跟 曹捐款 意思不一樣吧 亂凹
笑死 綠粉就是一直上老曹的車啊
老曹就是呼爛王 危險駕車 還一直上車
反正過陣子 又有新講法了
你現在是指控沈君山唬爛耶
沈君山是要有什麼新講法?
文如ID
對方跟你說一樣的我就信啊,比喻可以好
一點吧?
清大哪有說沒捐款紀錄?
清大官方?總有個發言人或名字吧,都沒
大家比較想知道大餅100萬有無進詐團啦

收據要留30年嗎
29
[黑特] 曹說明當年捐款是由他牽線,聯電捐款…上略 曹的回應如下: 曹興誠今以「翁曉玲與清大合謀統戰」為 題發文,說自己先前未回應,是想讓子彈![[黑特] 曹說明當年捐款是由他牽線,聯電捐款 [黑特] 曹說明當年捐款是由他牽線,聯電捐款](https://i.imgur.com/ak26Ez7b.png)
73
[問卦] 唉唉,清大1500萬484被污走了?老曹捐錢一事 目前唯一確定的就是清大沒收到錢 國立大學收到大額捐款不可能沒有收據進出紀錄 那先不論老曹是否牆頭草漢奸台奸新加坡人,三姓家奴,幹大陸妹XD 假設他真的有捐,那是否代表有人上下其手…![[問卦] 唉唉,清大1500萬484被污走了? [問卦] 唉唉,清大1500萬484被污走了?](https://i.imgur.com/kp2frD0b.jpeg)
19
[黑特] 1500萬最傷的是清大清大被翁上人帶上車 而且我覺得這次事件,清大傷的比之前台大來的深 先說,我認為應該有幾個可能 1.1500萬錢沒給 2.老曹丟到其他的帳戶,反正清大那個帳戶沒收到15
Re: [新聞]清大捐款羅生門 蕭旭岑:涉及沈君山人格 曹的確這事關沈校長的名譽 但這件事情 多年來都被清大列入校史其中一環的美談 而且沈校長也實際事後有跟曹董追 然後有一個新聞出來可以驗證 這件事情也有收錄在沈校長的紀念集![Re: [新聞]清大捐款羅生門 蕭旭岑:涉及沈君山人格 曹 Re: [新聞]清大捐款羅生門 蕭旭岑:涉及沈君山人格 曹](https://i.imgur.com/ctonn6ib.jpeg)
12
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明聯合這段新聞,這個校長有講句很關鍵的話耶 「陳力俊也提到,前幾年學校有人邀請曹演講,有希望向曹募款但沒談成,確實就有人去 查證當時就知道曹並沒有捐款,並不是因為這次風波才去查證。」 所以沒收到1500這件事情,清大之前就知道? 所以曹所謂的的小沈1500支票到底是?![Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明 Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/25/1/31555065.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
10
Re: [新聞] 清大前校長陳力俊改口!沒收到曹興誠1500最近翁曉玲爆料,曹興誠曾承諾捐獻清大1500萬沒有實現。太報報導:「國民黨立委翁曉 玲指控,聯電創辦人曹興誠30年前與已故前清大校長沈君山對弈,雙方約定「輸1子1萬美 元」,結果沈君山為清大募得台幣1500萬元,但曹興誠食言,清大24日證實沒收到曹的捐 款。翁曉玲今(25日)要求曹興誠拿出領據,若捐1500萬清大會沒紀錄嗎?曹拿不出領據![Re: [新聞] 清大前校長陳力俊改口!沒收到曹興誠1500 Re: [新聞] 清大前校長陳力俊改口!沒收到曹興誠1500](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/481310704_10161121332811365_4888648330863247332_n.jpg?cstp=mx1440x810&ctp=p600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=06H3fituedQQ7kNvgEzb3PK&_nc_oc=AdiDGZsxiok9l0thCjBGelA4YBdRifQh6apXC21ODnsscO0FREltaxFIEUXkjOVGyXE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Av28Kl1-fV3Y7aZfosA_jdA&oh=00_AYD0uXX1XuS0feBGfb7oCGbVYylUUxAfDjITVL-0PSb5lQ&oe=67C6459D)
X
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了劇本可能是這樣子的 這是清大校長的捐款的行銷點子 因為很多人說曹技術再爛也不可能輸到50子 所以這一開始就是一個捐款行銷局 曹是故意輸的4
Re: [新聞]清大捐款羅生門 蕭旭岑:涉及沈君山人格 曹藍營不管黃國昌過去立場和現在迥異, 只要高呼打倒民進黨, 就把他當成寶, 這是飢不擇食。 蕭旭岑這句話這樣寫相當合適,絲毫無任何違和感。2
[討論] 清大該去告沈君山後代吧?當初曹董事長這1500萬是要給清大的 不是給你沈君山的欸~ 今天曹董給你支票 錢卻沒給到清大 那錢呢?
![[討論] 沈君山親口承認曹(聯電)捐款1500萬 [討論] 沈君山親口承認曹(聯電)捐款1500萬](https://i.imgur.com/0vCMjqFb.jpeg)