[討論] 經濟部要花半年才知道菲律賓綠電不可行?
乳題
逃漏稅前科的經濟部長郭智輝,去年10月發豪語說要從菲律賓買綠電
最近還說目標購電價每度4塊等等
結果今天質詢提出的評估報告,還沒計算運輸跟技術的成本每度就至少要5.5元
等於宣告失敗
https://tw.nextapple.com/politics/20250316/807FCEDFB2D7D3EED59EEA7835A86755
去年10月就說菲律賓自己電就不夠用,電價還每度7元
怎麼可能透過跟台灣綠能公司合作,鬼轉後就可以賣你便宜的綠電,是有黑科技嗎
當下按計算機就能知道的事,要等到半年後才跟你講不可行
這半年,經濟部跟台電有提出其他的綠能方案嗎?
政黑粉怎麼看?
--
KPI吧,科技公司也是一堆智障專利提案
因為一堆傻子上車力挺
小公主下令誰敢不從。你一個經長能幹幾年
在這質疑???
我更好奇他們有沒有想過菲的貪腐問題
到時候ㄧ分錢0.8分貨都了不起了
政黑直接無視吧 這種蠢事還花錢去評估
被拆穿才承認
菲律賓超貪腐的耶 還敢把錢投資到那邊
有去無回吧
他們能騙多久 取決於傻子有多少
民主的電10塊都不貴
半年還好吧,還是你打一通電話就知道了
?用嘴巴講當然最快,真的要評估本來就
要花點時間,又不是藍白,什麼都用騙的
太平島挖石油不用評估報告就知道不可行 你知道嗎
公投自己投的別怪東怪西
民主加價,綠畜響應熱烈
菲律賓貪腐要花半年了解? 好哦
這構想真的北爛,菲律賓沒啥誠信
到時候要斷要漲要卡隨便他們說了
這種事還要花錢評估?不是什麼天馬行空
政策都有必要去評估耶
不評估就否定的才叫天馬行空,藍白糞只
是用顏色腦在想事情,當然不用評估就可
以否定
低於4塊這種事還需要問半年,青鳥連這個
都能護航
也是啦,應該叫樓上打個電話五秒就知道
了,還要花半年真的太笨了
青鳥真的硬要護航欸
連這也可以護航 真的完全沒有是非對錯了
先評估可以等你蓋好收割,民進黨最好繼
續灑幣
我一般老百姓都覺得菲律賓在空手套白狼
了
理工的作了一堆實驗跟模擬
就是為了求一個”數字”
爆
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會查一下數字就知道他講的不合邏輯了 菲律賓電價 全亞洲第一名 商業電價平均0.15鎂(4.8元/度) 住宅電價平均0.19鎂(6.1元/度)20
[討論] 郭智輝是豪洨魔人嗎?去年突然瞎雞巴丟一個菲律賓種電 光電3元,風電2.1元 弄回台灣不超過4元,讚! 結果現在報告一出爐![[討論] 郭智輝是豪洨魔人嗎? [討論] 郭智輝是豪洨魔人嗎?](https://i.imgur.com/2MEuGqAb.jpeg)
8
Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5台灣政府是瘋了吧,要跨國種綠電運輸回台灣使用,還真不如去買高爾在賣的 贖罪券好了。 在菲律賓種綠電,拿到碳權,然後在台灣用火力發電,用碳權交易來洗白這些 火力發電的碳權成份。 如果菲律賓買的電價不夠好的話,再開個比特幣礦場來挖比特幣,這樣就不用7
Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電至於短期的電池船方案,日本預計今年建造、2027年啟航測試,電池總容量達到240MWH( : 約24萬度);根據試算,往返300公里輸電服務成本,每度5.5元;報告表示,商業模式尚 : 在開發中,航程過長成本也須另外評估。 : 先不說目前全球還沒有真正商轉的儲能船方案,就算PowerX成功商轉, 官方估算每度0.17鎂,8
Re: [新聞] 經濟部:境外綠電輸送回台 目標價每度4元輸送4元當然可行 但電池儲存,售電價格另外計算 現在的綠電也是一樣 售電一個價格,售電每度9元 儲電又一個價格,儲電的價格跟售電一樣高,也是每度9元7
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會對台灣來說 綠電朝著國外去找是遲早的事 因為風力太陽能的潛力 與土地面積有很大的關係 拿一個風場的風力很強8
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會笑死 講出這種話連小學生都會不好意思 結果竟然是從一個經濟部長嘴巴說出來的 今天假設你是一間菲律賓綠電業主 你能在建造出海底電纜以及保證維護電纜輸送穩定性條件上 賣出4塊/度的電給台灣 那你在菲律賓國內顯然可以更穩定輸送 成本可以降的更低 搞不好國內可以賣2塊就好還更7
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會6月17日雲豹能源宣布攜手菲律賓SolarNRG成立太陽能IPP公司 10月15日郭智輝:與民間業者合作在菲律賓興建綠能電廠,並以船運或海底纜線將電送回 台灣 10月31日郭智輝:菲律賓綠電輸台「每度低於4元」 相當台灣發電成本 --5
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法抱歉原文引的比較長啊 畢竟是七呎努力求證來的資料 全刪除掉的話好像太不好意思 簡單來講他的結論是 台電是不能賣躉購而來綠能的綠能憑證![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法 Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/07/realtime/29775968.jpg&s=Y&x=0&y=36&sw=2362&sh=1575&exp=3600)
3
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會這位經濟部長都說一半的 1.菲律賓自己都缺電 2.菲律賓2022年的電價是7.11元/度 3.新加坡跟澳洲買電還在跑程序,電廠沒有,電纜沒拉 4.英國跟摩洛哥買電也在跑程序,電纜也還沒拉
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)