Re: [討論] DPP:人數多就可以碾壓表決嗎?
記得當時青鳥的一句口號
"民主不是票多就贏 票少就輸"
那所以賴清德也沒有贏嗎?
他也不是絕對多數...
總之只要不利於民進黨的
一切都是不合理不公平...
※ 引述《pilor (Formosa)》之銘言:
: 笑死
: 給你們玩8年了這樣多數暴力了
: 現在才一年就受不了了?
: 有沒有看到以前的自己了?
: 每天看吳這樣當潑婦搗亂真的笑死
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
實話
→
照者種邏輯 總統選完還要得到藍白首肯就是
噓
賴清德有贏的話,藍白會整天在那邊笑40%?
→
都沒有贏也沒輸~有人就想搞到自己變贏~
噓
笑死 那你們過半有種就倒閣啊!XD
→
過半倒閣我絕對支持XD
推
DPP 只有贏沒有輸 XD
推
你跟沒邏輯的人講邏輯?
噓
民進黨確實沒有贏啊,腦殘?
31
[問卦] 台灣民主怎麼又死了?記得好幾年前已經死過了啊 沒想到過去八年都沒事 今年忽然又死了? 台灣民主也太脆弱了吧? 隨隨便便就死了23
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?我就問一句,民主票多的贏,票少的輸,如果不爽想辦法下次贏回來啊!這麼簡單搞的那 麼亂是在幹什麼?民進黨就他媽的亂源,整天吵吵吵煩死了! --8
[黑特] 綠營表決狂輸,把黃國昌當洩憤口?如題 政黨政治 一人一票,票多數者贏 在民主不過的事情 但一直被綠營誤導多數要聽少數的話1
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?"就直接丟出一個整合版讓大家表決" 那17號到週五 綠畜花一個星期讀整合版法規 也應該讀完了吧 那不就沒有黑箱了7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了青鳥的口號大概就是 民主不是票多就贏 沒有討論沒有民主! 然後之後發現其實是有協商過的 這時候 沈伯洋突然開始說 是沒有充分討論! 馬上救場 又扭轉了6
Re: [問卦] 民主表決是多數暴力剛剛才經過 看到車上喊 民主不是票少的輸 票多就贏 然後又提到PUMA說 民主也可能破壞民主!3
[黑特] 民進黨立委到底懂不懂票少的聽 票多的?民進黨就只有51席立委 泛藍有(54)席 52+2 你們就投輸別人 也不去拉攏8席立委民眾黨 所以民進黨立委到底懂不懂票少的聽 票多的?4
Re: [討論] 票多的贏,票多的就是民主上次去青島東路參加遊行 就有一個口號是 民主不是票多就贏 沒有討論 沒有民主 但是如果今天民進黨是國會多數2
[討論] 民主票多的贏,很不合理吧?如果票多的一方不是正義的一方 那票多的贏還是正義的制度嗎? 立法院不應該表決 而是應該讓立委辯論 並由較民主、較正義的政黨決定最後的結果- 學倫會很重要嗎? 台大很重要嗎? 蔡英文 柯建銘可以幫林智堅推上桃園市長 甚至更高的位置 學倫會、台大還有中華可以給林智堅什麼? 民進黨的核心價值不就是票多就贏 票少就爛?
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨