[討論] DPP:人數多就可以碾壓表決嗎?
笑死
給你們玩8年了這樣多數暴力了
現在才一年就受不了了?
有沒有看到以前的自己了?
每天看吳這樣當潑婦搗亂真的笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.53.85 (臺灣)

※ PTT 網址
→
是
推
綠畜黨真的雙標
→
馬8年也是多數暴力~哈哈~
→
民進黨就是一直學不會“多數暴力” ,每次
→
都盡力找少數協商
推
是 不爽就多上幾個啊

→
民進黨多數有這樣搞嗎
推
選舉投票的秘訣不就是票多的贏票少
→
的輸嗎?民進黨不懂?
→
過去八年真的可以 顆顆
推
綠畜狗雜種靠北三小啦wwwwww
推
民主不是票多的贏嗎?
38
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案來啦 就討論這2點 過去八年 DPP 不就是 沒有討論/封殺提案/逕付二讀 為廷阿為廷 + 那堆列上的團體 所以 你們睡了八年 終於醒了囉 這八年睡很爽齁 笑死 過去八年 dpp 這麼玩 怎麼沒看到你們這些團體出來靠妖18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?如題,昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本,時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本,KMT 同意 DPP 反對 時力反對![[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔? [討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?](https://i.imgur.com/hoM7B2db.jpg)
13
Re: [新聞] 1分鐘闖關 台鐵公司條例粗暴直送院會你們是不是誤會什麼了 當時KMT可是只用30秒,半分鐘 連表決都沒有就通過服貿 現在的 DPP 卻用了1分鐘表決![Re: [新聞] 1分鐘闖關 台鐵公司條例粗暴直送院會 Re: [新聞] 1分鐘闖關 台鐵公司條例粗暴直送院會](https://raw.githubusercontent.com/watchout-tw/musou-tw-cdn/master/uploads/focus/photo_thumb/19/medium_2e795c42-53fb-413b-ad94-88ee9be4bdc1.jpg)
8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?很好奇啦 昨天一大堆人喊民主已死 但昨天立法院院長不是用舉手表決的方式嗎? 然後還有人喊做票 舉手表決要怎麼做票?![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式? [討論] 為什麼表決 不是民主的方式?](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg)
7
[討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?如標題 54席的KMT 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 62席的KMT 實質過半表決都贏6
Re: [問卦] 報導者是不是不演了?一堆報導部分事實 掐頭去尾帶風向的”報導” 以舉手表決的例子來說好了 報導者的報導如下![Re: [問卦] 報導者是不是不演了? Re: [問卦] 報導者是不是不演了?](https://i.imgur.com/J9DppOvb.jpeg)
5
Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」 王鴻問個邏輯 現在是藍白優勢人數對吧 再來假設2邊影片都真的 我們來看一下 分析一下狀況 1.DPP嘴 藍自導自演 拿自己人表決卡 人不在座位不能發卡表決 那問一下 假設都他幫忙投作弊好了 票數會額外增加嗎?4
Re: [討論] 黃國昌這樣搞 藍色哪時會受不了?藍也沒必要合啊,畢竟白綠殺紅眼,說要打破藍綠對立, 結果自己跳進去變成綠白對立,笑死 藍光靠自己的人數優勢就能碾壓執政黨,監督什麼的根本不用靠白 反而是國昌這樣搞到兩邊都不是人,藍的不怕你跑票,綠的看你沒有, 你白的表決跑票去綠,還會被藍綠營恥笑奚落終究還是小綠,裝什麼中立清高3
Re: [問卦] 各位鄉民看過最狂的議會暴力是哪一個?議會暴力有兩種, 一種靠人數暴力碾壓, 一種靠拳頭暴力碾壓。 可以靠人數,拳頭都生疏了。 --X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲