Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?
※ 引述《llakbil》之銘言
: 未來國會擴權法案明天真的三讀通過了,
: 法條擴及到一班民眾,
: 那未來立委可以把 ptt Dcard 脆
: 沒啥人在用的mobile
: 裡面的板主 抓去 國會質詢,
: 然後再依照藐視國會罪
: 出罰這些ptt板主 Dcard板主
: 如果能這樣,
: ptt 和 Dcard 脆 是不是 就會常常改選板主?
法條過不過是一回事…
這個基本上還是要看政治人物的素養
通常來說
政治人物不會對網路(PTT)上嘴炮的一般人下手
這算是一條底線
你身為民主國家就是不能越過這條線
目前為止唯一發生過
真的來PTT抓人的
就是 科長+愛錯 被叫到議會上羞辱的事件
這個事件很嚴重
不只是影響言論自由而已
做出這種事情
根本已經超過了道德的底線了…
--
就說發生這種事 應該會上國際新聞
結果苗澤東還在前幾天變成綠狗心目中
正義的神 真的有夠荒謬
問早餐吃什麼的官員素質堪憂
結果要立法通過?
當初苗做出這種事情 現在居然還敢在各個媒體上 對這種抓一般人上立院羞辱的事情高談擴論… 看了只能讓人直搖頭 欸 難道不知道這是中華民國立國以來 唯一一件抓一般人上議會羞辱的事件嗎?
對,政治人物只會控制八卦版的言論
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2024 01:19:56
一切合法 謝謝指教
某個徐姓立委就會
狗娘養的白蟑螂網軍應該要坐牢才對
他不是公務員嗎 哈哈
苗這行為真的很不好
公務員當網軍被抓去唸貼文不是剛好而
已嗎?
不過國會擴權後 確實隨便一個ptt鄉民
都能被傳去立院唸推文就是了
不知道ptt的伺服器還有沒有在台大
公務員上班 不務正業 被搞剛好
如果未來藍綠惡鬥擴大,我們能保證雙方
立委能守住這道德底線嗎?
都多久了還在記著這個事 笑死
啊 評論社會事件不知道會不會變重大關
係人
身為到目前為止 會把一般人抓上議會羞辱的政治人物 現在卻在大談 不能亂抓人上立院調查… 根本是在搞笑 海珊最愛和平 戈巴契夫頭髮最長 大概現在就是這樣的感覺吧~
如果抓起來的是綠共網軍的話
這個行為就被推爆了
苗博啞那個就像胖虎揍大雄還上節目炫
耀我很會打架一樣啊
而且愛錯這是完全符合現在支持這法案
的人說的情境
一個公務員在公務時段使用公務電腦
做類似網軍的事
愛錯是公務員上班網軍,黃狗蔥擴權到全網友
既然覺得苗做的錯,那為何要支持這樣
的惡法?
道德底線現在直接合法了 你的線要重畫了
這不就是阿苗嗎XD
科長+上班時間不就是公務員
公務員上班時間帶風向叫做一般鄉民
喔
原po分不清 一般人 和 公務員 嗎?比方
一般人看報 vs 公務員上班時間光看報紙
不能相提並論啦。
公務員在上班時間當網軍 這是該被
議員叫出來看有沒有浪費市民稅金吧
現在任何網友在家罵狗蔥都有可能被立委傳喚
你在公啥小,公務員上PTT就可以躲在鄉民身
份後面?那以後每個官員都來註冊一個帳號就
可以躲掉國會質詢嗎?拜託有腦的話記得用
哪來的腦?看過台中立委的素質還不用擔心
更別說沒料的人才會躲ptt偷酸啦
又來了!別的不說,徐巧芯之前告一百多位
網友翻車,還意圖告在圖書館發文的網友,
最後發現告不成你怎麼都視而不見
更別提你舉的那兩隻是什麼身份?在什麼時
間發的文?還一般民眾哩!笑死!
一般人?公務員喔,議員應該監督的吧
敢問您覺得徐巧芯立委的素質怎麼樣?
就這ID,還想談邏輯?省省吧
爆
[問卦] 台灣什麼時候對犯錯硬凹的容忍越來越大是這樣啦 大概十幾年前 只要新聞上有人犯錯 哪怕是政治人物 政治人物的家人 社會上的罪犯 黑道之類的 說出一些很扯的理由73
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」我覺得啦!這咖也是很好笑。 看一下他以前說過什麼話。 來源 問題二、我們需要一個什麼樣的「好立委」? 苗:台灣人民對立委的期待,是有世代差異的。37
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!苗與其支持者一直在模糊 避談 匿名這個核心概念 甚至苗博雅直接表示這是個公開論壇 我就想問了 他們有在論壇上表示過自己的姓名 或工作嗎?21
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:敢玩政治梗 敢賺政治流量 就該知道有一條道德底線 如同人民在看待政治人物的言行 不然元之怎麼選上立委的?9
[問卦] 覺青出征都像在打官司一樣?很早就有這種感覺 覺青出征人很像在用毫無道德底線的方式 只跟你講法條 不跟你談論事情對錯與社會觀感 比如郭彥均事件 不跟你談論是不是有很多小孩這個社會真正關心的重點4
Re: [新聞] 談台裔槍殺案!館長:台灣槍擊也不少,政治人物做了什麼他這樣評論很不恰當 事實上台灣的暴力犯罪這些年是逐年減少 110年大約民國98年的10分之一 反倒是這種政治動機的恐怖攻擊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半