[討論] 恭喜恭喜 柯文哲毀了民眾黨
有一句話說得很好
你沒罪幹嘛串證 幹嘛要統一口徑
阿北不是沒有貪汙 沒有A錢嗎?
他直接承認收到妙天給的1000萬政治獻金
民眾黨的可是有出來公開說"黨庫沒收到這些政治獻金"喔
以上這些都是出自阿北的口跟民眾黨的嘴
你知道這代表啥嗎?
這就代表阿北直接A走了這1000萬
一個會A走1000萬的人 你還敢相信他是清廉的?
這在法律上叫做侵占阿 這犯法的知道嗎?
更別說他一交保就忙著找一群被"法律"禁止接觸的"證人"們開了兩小時閉門會議
你覺得他們在幹嘛? 討論民眾黨黨主席?
如果有人這麼信 大概就會相信自己老婆跟隔壁老王脫光蓋棉被是純聊天
接下來遇到草想辯 上面塞過去就好了 省的他們又再吵那些無意義的
--
真的有夠囂張 跟一群證人密會還拍給人看
國蔥救了民眾堂 永遠的阿北就安心的去吧
你好像自以為發現了什麼萬用絕招
阿北終於公開透明
根據時力的經驗 貪汙犯的狗很擅長關燈
我0.5秒就可以拆解給你看
拆解阿(哈欠)
因為這1000萬柯文哲家和帳裡根本沒
搜到 那請問這1000萬去哪了
柯文哲都親口說有收了你還不信喔XD
答案當然是 他直接沖銷選舉花費掉了
證據哩? 拿出來阿 拿不出來要被罰2000萬
柯文哲一直都是平台角色 把金主那裡
募到的錢拿去給選舉的團隊直接花
你知道這是犯法的嗎?
證據是你要提的ㄅ 因為這1000找不到
當然沒有犯法 你是法盲ㄅ
柯文哲承認有收這一千萬還不是證據喔
沒登記政治獻金只有罰款 法盲同學
你有收 金流是你要交代不是檢察官
你的反應是典型綠粉法盲 還得意洋洋
你金流沒交代就是侵占 有罪的
而且你很明顯就是沒財務觀念的基層
直接沖銷沒有入帳出帳紀錄就犯法了啦
你在說什麼呢 我收我爸給我100萬 我
你知道柯文哲被告幾條侵占阿XD
犯了什麼法 哈哈法盲
那些都是胡扯ㄚ 侵佔什麼
犯侵占罪阿 你自己說哪裡不構成要件XD
你們基本上都是腦沖昏頭的小白痴啦
你柯文哲先證明你這些錢都用在選務
看到一些蛛絲馬跡就腦補
沒辦法證明? 那就侵占囉
你講的叫做被告需要自證無罪捏
這就典型法盲言論ㄚXD
因為被告已經犯了侵占罪阿
現在被告不是無罪 是侵占罪
你說被告犯侵占罪的依據不就是腦補
他要證明自己不是侵占 證明哩?
其實我從你的回話發現你已經當機了
國蔥:我當主席了,那個阿北已經沒
用了
被告收了"政治獻金"沒有轉給應該收的政
你可以和你同事大方討論 或者依照
你本篇說的 得意洋洋到處講 ok
黨 這個就構成侵占要件拉
我樂見你班門弄斧的自取其辱耍笨
好好我同意 我歡迎你到處講XDDD
反正你也不會看起訴書也不知道
柯文哲被起訴最多條的就是這類型侵占罪
好啦好啦 我同意啦 你快到處散佈
反正你覺得法官 檢察官都是法盲
快點到處散佈你的高論XD 我批准
政治獻金法就是要入專戶 支出也是要從專戶
直接沖銷沒紀錄就是犯法了 法盲
他不會去看政治獻金法拉
我已盡到一個良善路人的提醒義務了
你喜歡自取其辱完全是你的天賦人權
他只會幻想只要嘴巴講講就無罪
在下已經沒立場干涉矣
依照他的邏輯就算他老婆跟老王裸體睡覺
只要沒拍下插入過程都不算婚外情
政治獻金法懂嗎? 阿你不會去看
侵占罪構成條件是啥懂嗎? 阿你也不會看
笑死 老哥 柯文哲是政治人物 他就是
不能私下收錢 收錢要開收據的 因為一
定要納入政治獻金 再來你說柯文哲要辯
護說 拿去選舉沖掉了 那就是他要自己
去舉證拿出發票說對這1千萬我拿去選舉
然後就一句"沒有看到真正的金流"
用了 但我沒有走正常流程 所以我接受
罰款
柯文哲"不需提出任何證據"
除非檢察官能證明那些錢"不是用於選舉"
不然柯文哲就無罪 幹
這世界上有這麼保護犯人的法律喔
而且依照政治獻金法有提出證據也有事
合理懷疑那兩小時連橘子也隔空串了
今天是檢察官查到錢 要求柯文哲證明他
收了這些錢有真正的用在選舉上 就是要
求他要拿出發票 去證明自己 沒有私底
下收起來 誰才是法盲啊
民進黨 滾吧
公務員可以亂收錢的嗎? 難不成水果盒
裡塞了幾十萬你收了 被黑吃黑抓到了
你就可以用你不知道水果盒裡有錢脫罪
嗎
跟阿館邏輯一樣啦 沒插進去不算性侵
貪污的垃圾
為什麼這串有一個槓精草...好可憐
...
你可以看一下他發的文章的神奇邏輯
你會被笑死
該壓不壓 還跑了 民進黨黨證無敵啊
恩恩 不知道柯文哲的抗辯信心是不是槓
精範例這樣來的
拿收爸爸100萬比,所以柯文哲教妙
天10次爸爸,妙天給他1000萬
一千萬也超過上限了
木可可你不可
拿爸爸給100萬來比喻,也是啦,妙天某種程
度也是阿北的爸爸啦
ZM的話真的都不用看 漏洞百出
不懂法律不懂刑事程序也不懂京華城
自以為破解什麼
1000萬沒進基金會沒進政治獻金帳戶的話
是柯文哲自己要解釋舉證花去哪裡好嗎
髒錢夜壺不敢用啦 根本不知道檢調掌握到多
久金流 用了就整整齊齊的
爆
[討論] 出大事了 時樂聲明沒收到民眾黨其中一筆錢剛剛聽狠狠抖內幕講的 時樂股份有限公司今天發出聲明 說沒收到民眾黨其中一筆五百萬的錢 但是民眾黨政治獻金上面有這筆給時樂股份有限公司的款項23
Re: [新聞] 【獨家】謝國樑作證 媽媽捐柯文哲200萬奇怪耶,人家只是聽完演講 決定斗內給民眾黨200萬不行嗎 又不是給阿北,又不是阿北收錢 有本事你把整個民眾黨關起來阿 更何況是政治獻金,最好你民進黨沒收政治獻金啦21
[討論] 民眾黨是不是害了阿北?原本兩週前就寄出的辭職信,民眾黨一直堅持說沒收到。 結果阿北第二次接押庭7000萬交保後。 民眾黨就和阿北高調開會決定辭職事宜。 還合影留念。16
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算最靠北的是 根據起訴書: 這9300萬當中 還有6834萬是柯文哲侵占民眾黨政治獻金的部分 來 我算給小草看 1.柯文哲侵占民眾黨政治獻金的部分: 600萬9
Re: [討論] 阿北幹嘛一直要辭黨主席簡單一句為了可以交保 交保不能與其他證人被告接觸 但還是有例外 「除日常家庭生活及工作所必須外,不得有任何接觸同案被告、證人之行為」 所以只要他一天還是黨主席5
[討論] 好了啦!阿北有貪汙嗎?老實說!總統大選政治獻金本來就是阿北的 難道捐款人是因為無心贏當副手 還是那八位隨時會被換掉的不分區雜草立委 才捐錢給民眾黨的嗎? 說到底那些都是給阿北的錢吧?4
[黑特] 阿北侵占民眾黨政治獻金 沒人檢討柯阿北侵占民眾黨的政治獻金,金額還不少, 結果民眾黨沒有人敢檢討柯文哲侵占黨的 政治獻金? 這個黨的人,還有是非嗎?難不成民眾黨要 說:民眾黨的政治獻金就是要給阿北侵占?X
Re: [問卦] 現在新聞台會不會太噁心...我覺得柯文哲比較噁心 民眾黨付木可公司阿北的肖像權1000多萬 然後木可匯柯文哲帳戶400多萬 這金流就算合法 也是觀感很差2
[討論] 預測明天北院開庭的攻防北檢:當時你申請解除通信,說只要你把信寄給 秘書長周瑜修就可以完成黨主席請辭 為什麼昨天要特地去民眾黨開2小時的會議 與這麼多證人接觸,顯然有串證的嫌疑 阿北:我說寄信可以辭黨主席你就信喔!X
Re: [問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?無罪是不可能啦 基本上光是朱亞虎承認行賄又有金流210萬 那就是確定的事了 侵占政治獻金拿去買股票 或是謝家200萬不知去向
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?9
[討論] 廖震老師有料嗎??6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗!王天佑逃獄7小時自行