Re: [討論] 藍白側翼怎麼看待民進黨可能繼續執政
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 大家都知道
: 藍白側翼每天很辛苦的工作
: 不斷的想要告訴社會大眾,民進黨執政民不聊生,人民苦不堪言。
: 這些大家都看在眼裡
: 但現實民調上來看
: 民進黨很有可能繼續執政
: 藍白側翼看到這種情況會不會很無奈啊
: 明明那麼努力的工作了,卻還是這結果
: 相信是人都會感到無奈
: 我是說有沒有一種可能
: 因為你們這些藍白側翼的行為太敗票了
: 才讓民進黨那麼高民調啊
藍白就只有打林智堅論文案 有重傷到民進黨
讓淺綠投不下去 1126冷眼看民進黨大敗
但選後林智堅承認瑕疵 不再上訴
事情就算 一段落
而賴定於一尊之後 民進黨逐漸回血
反觀選後藍色內鬥 阿北隔岸觀火
藍白只能洗缺蛋議題
問題是少吃一點蛋又不是多嚴重的事
全世界都在通膨 本來就只能忍耐一點
藍白卻把缺蛋洗成像民進黨殺人父母一樣
然後把二二八屠殺洗成七十年前的小事 選民自然會覺得反感
至今連人選都喬不定 天天內鬥
要怎麼讓選民相信國民黨能領導台灣?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.66 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Harvard5566 (49.216.134.66 臺灣), 03/23/2023 13:04:22
※ 編輯: Harvard5566 (49.216.134.66 臺灣), 03/23/2023 13:04:50
噓
笑死 綠粉現在還在護航瑕疵不是抄襲
照你標準 李眉蓁也沒有真的承認抄襲呀 只說個人不查造成學術爭議致歉 選民一樣接受了不是嗎?
※ 編輯: Harvard5566 (49.216.134.66 臺灣), 03/23/2023 13:13:17→
林智堅論文不是藍白打的齁
→
綠共力挺紅共在台灣叛亂?
噓
缺蛋影響很大耶,原物料上漲連帶下游調漲
→
物價
→
228能吃嗎?都快活不下去還管你狗屁歷史
推
缺蛋 通膨這種民生議題藍白也解不了 看
→
起來又舔支反美更噁心 所以幹嘛支持藍白
→
去年小英若不帶著全黨開小智列車去撞山
→
也不會選這麼慘
X
[討論] 再給民進黨一次機會吧.......我知道氣憤民進黨的人越來越多....... 但你們自己想一想,除了民進黨,又能有誰可以選? 藍的你們不會要,白的你們看不起 抗中保台你們再怎麼不爽,他就是一個實實在在無法忽視的事 再給民進黨一次機會........能直面對抗中國的 還是只有民進黨...........7
[黑特] 民進黨這是在承認自己有問題?如題啦 之前狂喊林智堅是清白的 接著罵國民黨抹黑 罵民眾黨時力藍白黃同路人 罵高嘉瑜背骨6
[討論] 中立選民朋友因為缺蛋事件 決定投賴清德我一個中立選民朋友 平常沒有特別關心政治 但也知道民進黨最近受不少批評 覺得政黨輪替 換換人也不錯 但最近缺蛋議題新聞比較大4
Re: [討論] 所以王世堅看的比王浩宇準很多吧王浩宇確實是對的 你先想清楚 民進黨支持者≠中間選民≠藍白陣營 懂了嗎? 王浩宇說的 是絕對支持民進黨 死忠的那群 他們確實覺得 不論有沒有抄襲 都支持林智堅X
Re: [討論] 朱學恆就證明藍白互吸理論!!觀念錯誤, 高虹安的票,主要仍是"不投國民黨"的中間選民, 只是在民進黨集全黨之力打高,引發社會公憤,越打越旺 竟然發生了國民黨支持者倒戈的效果。 這場選舉,不是單純的藍白互吸- 笑死 民進黨執政做的事情和國民黨一樣 經濟不但切不斷對中國的依賴 還把台海中線搞到不見 年輕人當一年兵 最好笑的民進黨不要臉的程度超過國民黨太多(看看林智堅論文案到現在還在硬拗) 我就問你 你選一個和國民黨一樣爛
3
Re: [討論] 想當側翼是不是要有點壞?側翼不用壞, 他們認為自己是正義的。 我是看到煎鮪魚時期側翼講的話,才明白他們的邏輯。 一般選民會覺得硬凹很難看。 但側翼邏輯:2
[討論] 塔綠班還要繼續洗沒缺蛋嗎現在大部分正常人都知道缺蛋,民進黨立法院 黨團也說缺蛋,現在側翼要直接跟自己的黨團 對幹嗎?側翼一直說缺蛋是藍白洗的謠言,那 民進黨立法院黨團也算是藍白嗎? ------ 就是阿 一個時期一個時期的學術風氣都不一樣 雖然大家都不承認 但學界的氛圍和文化常常也會跟著當時的主政者而有所不同 林志堅的論文是在2008年4月發表
X
[討論] 民進黨支持者是不是很多被害妄想症?大家安安。 我剛從民進黨的同溫層裡回來啦,那邊的人針對這次的論文抄襲風波共三人,一致認 為是「台灣教育界不中立、追殺民進黨、學術迫害、台灣的大專學院沒救了」。 連是不是本人的問題都不追究,一致認為是別人在迫害民進黨,然後開始洗2%>70%。 我只能問,民進黨支持者是不是很多被害妄想症?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?