Re: [討論] 民進黨何時變成老人黨的?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 記得學生時代,支持民進黨,支持阿扁就是潮
: 而民進黨支持者如我老師,最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票,害阿扁連任落選: 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票,
: 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票
: 為此還發生嚴重的世代對立,支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞
: 而大腸花則到了老藍男與青綠世代對立的最高峰
: 也導致口交臉成為國民黨大敗的主因
: 而8年過去,何時開始民進黨變成跟國民黨一樣的老人黨,
: 只是在低學歷老人中再區分死忠藍跟死忠綠
: 而世代對立依舊,只是對象換成柯文哲跟柯粉
: 為何年輕人捨棄了民進黨?
整個壯年票
30~49民進黨拿到第一
青年票30歲以下的還是有第二
也沒有到懸殊差距
要說年輕人或青壯年捨棄民進黨還過於太早
綠白還沒像藍綠之前那樣是世代對立的局面
老人票大吃
壯年票第一
青年還是有一定的程度
還是在三角督的情況下
也難怪這次藍營會這麼焦慮
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唯一支持中國台灣垃圾綠共黨!
推
重點應該是國民黨全年齡層都輸
→
被所有年齡層唾棄針的蠻慘的
→
而且還沒有執政包袱的情況下
→
這群人只會慢慢老化,再年輕的都是民眾黨
→
現在就是兩黨慢慢老,只有民眾黨有成長潛
→
力
推
民眾黨 小黨老問題就是只有柯P一個明星
推
確實,還搞 HOHOGPT ,難怪民調直直落
→
民進黨老人支持多是因為原本挺KMT的老人
→
都變骨灰了....
→
塔綠班等死吧
推
狗民黨先擔心跟著蔣光頭來的那批老人
→
吧
50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選42
[討論] 許淑華目前還是當選機會比較高。一定有人不相信,但目前來看,民進黨許淑華還是比較可能勝選的。 因為支持者年齡層的關係。 借用半個月前Taiwan007板友po的,總統民調,在高齡者部份: ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 55到64歲 賴侯柯 41:32:1717
[討論] 黃33的票是綠票藍票?選舉過了這麼久了 開票都出來了 雖然33惜敗 可是得票數亮眼 雖然墊底 但是得票率在藍綠夾殺下 竟然有25% 跌破我的眼鏡 現在來問問 33到底是吸到誰的票?7
[討論] 郭柯賴與侯柯賴對戰組合分析如果是侯柯賴 三人得票率大概就會像這次台北市長選舉那樣 侯草包無能但穩中求勝,藍營歸隊,同時吸引到中間老人和淺綠老人 柯會被棄保掉 賴受制於民進黨這七年的包袱太大,重點是老人們普遍認為票投民進黨青年上戰場,不信你去隨便問一個老人看他會不會擔心1
[討論] 國民黨派侯出來怎麼拉中間選民如題 基本上會投柯的20% 在國民黨派出侯還有民進黨派出賴 這20%就是死忠的 現在的民調來看1
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?我覺得這對於催年輕票並沒有效果 第一 因為公投還沒過 所以還是只有20歲以上才能投票 第二 投票的人都20歲了 這些年輕票會不會覺得 關我屁事? 我早就滿20 你18歲能不能投票 我不在乎 反而是45歲以上壯年 會想著下一代能早點投票而增加投票率1
Re: [黑特] 為何陳時中的影片上架前民進黨沒人攔阻我這是反串的喔 首先...陳時中要當選的第一條件是33不能被棄保 也就是 陳時中不能太強 到藍營必須只保一個 所以很明顯的當33在辭職的時候 資源會變成間接型的使用- 綠營常識沒有的話 該不會也眼瞎了 民調不會看 一直以來50歲以上就國民黨的票>>民進黨 老人票很難變 當初上台
1
[討論] 民進黨正式取代國民黨成為老人黨 當然老人黨沒有什麼不好 老人票也不少 但是有個問題 老人在網路上就是會一直挨打
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150013
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法59
[討論] 阿北哭了看了好心疼