[討論] 看了民調大對決的影片覺得台灣人...
https://youtu.be/l_40AbYdKss
沒有有幫忙衝點閱的意思
這個頻道至少有問投的原因
發現深色的被洗腦就算了
一大堆講原因支支吾吾只能說個感覺
說會做事然後連一個政績都講不出來
不知道為什麼覺得民主原來是這樣啊
難怪媒體拼命帶風向
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.160.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然柯糞哪來的
→
台北市長糞八年還是一堆中南部柯糞猛誇
推
2019初選時,英粉有幫忙整理賴清德的政績
→
可以參考一下,當時熱心的英粉很多的
推
選舉一直以來都是感性的
推
你知道網路也是一種媒體嗎
推
這有兩個可能,一是YTb只有剪他想給你看
→
的部份,可能有些人也有長篇大論,只是
→
故意沒剪進去。二是民眾懶得跟你講那麼
→
多,畢竟有被拍進去,會比較提防一些
→
就像你不會隨便跟新認識的人聊政治一樣
→
講很多那個內容不予置評
推
台南腔真的好明顯哦哈哈哈
→
那個長髮眼鏡普妹 聽起來人蠻聰明
噓
會相信影片內容就是真相的還是去八卦版
→
待著吧
→
就一堆不知所云的老百姓...
爆
Re: [新聞] 柯P為59萬劑AZ即期品嗆中央 「聽莊看完新聞,去看記者會影片就會覺得記者真的唯恐天下不亂。 柯文哲記者會上明明就是講:「有時候都很我希望我很笨你知不知道?你不懂你在講什麼 ,可是我一聽那個就很離譜。」 「你想想看喔…疫苗供應不足,所以那一出廠馬上就被買走了。怎麼會是快到期的?我昨 天聽那個莊人祥在講,奇怪,他是…他是…他是認為我智商不到70是不是?所以齁…要找爆
[實況] 幸福教教主刮哥 國動實況主遊戲ID:幸福教教主刮哥 伺服器Server: TW 實況頻道連結: 實況內容簡介: (或實況主影片 HighLight 等,須超過20正體中文字) 今天一路從評論統椅事件 CALL IN54
[討論] 木炭民調-柯又贏結論就是柯文哲很強,支持度超高,連在民進黨大本營的民主聖地高雄楠梓區, 柯文哲在夜市依舊是支持度之王,Tosca大大又要吃安眠藥了吧 話說楠梓區不就是台G電高雄廠的落角處嗎?小英跟78邁的政績也沒能帶給賴清德紅利? 【民調大對決2024】環島最真實百人街頭民調 賴柯五五波即將黃金交叉? 侯友宜vs柯文16
[討論] 高雄這四年是不是不進步反而退步超多?看到台北可以討論那麼多建設, 感覺台北這8年來進步超多的。 反觀高雄其邁說兩年要當四年用, 但是建設沒看到垃圾一大堆。 輕軌事故頻傳,8
Re: [新聞] 最新「三腳督」民調曝!郭台銘勝算比侯「值得注意的是,郭台銘獲得40.8%的民眾黨支持者青睞」 光是這句話我就可以懷疑這篇新聞在帶風向,麻煩請去看親柯媒體匯流新聞的頻道好嗎? 只要有郭台銘出現的影片底下留言一面倒的酸到不行、非柯不投欸,這樣叫40.8%的民眾 黨支持者青睞??? --4
Re: [討論] 孫先生街頭民調 阿北贏麻了高雄肉豆公市場 這似乎是一位韓粉做的街頭民調 我也不知道 多少比多少 街頭民調結果不知道在影片哪 沒看到 但結果不重要 就是一定要推這影片 因為我家住這一區 哈 對了 現在在高雄 第一藍的 (小區就不去看了 例如那瑪夏)2
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?多花幾十分鐘排隊的事 要多花一天額外的時間返鄉投 就是看準了大多數年輕人學生不會返鄉投 然後就是老年人宰制了投票結果!! 然後就是老年人宰制了投票結果!! 然後就是老年人宰制了投票結果!!2
[討論] 親綠民調公司是在搞笑麼媒體民調造假帶風向也就算了 初選民調相同選區樣本 兩家民調公司能從+7做到-3 ? excuse me? 現在是怎樣2
Re: [討論] 政治網軍素質掉這麼多是因為什麼?因為讀者漸漸變成不看內容了 就跟看新聞一樣,漸漸變成標題黨 內容是什麼?不知道 真相是什麼?不重要 重點是標題要夠聳動
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截37
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼3
[討論] 發現小草好騙的原因5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?