[討論] 當初公投民意反應漲電價是可接受的
一堆人現在才在那邊講
台電虧損、電費上漲
啊當初公投時民意早就反應
人民就是不要核四啊
而且民進黨從來都是主張非核家園
大力推動綠能產業的情況下還史上最高票連任
那不就代表2016、2020台灣人早就可接受未來非核家園綠能發電下
台電虧損電費上漲的必然性
除非選民都是被洗腦的智障,連若p則q的基本常識都無法推論
就算是一群智障好了,那也代表多數民意啊
多數就是暴力啊,掌握多數智障就是正義,本來就可以為所欲為
對台電虧損、電費上漲有意見,那是台灣人自己投票選擇的,不用在那邊情勒怪綠能企業
當初民進黨可沒拿槍壓著選民投票
不爽,那明年不要投民進黨啊,反正賴清德看三位小丑互相搶票躺著選就贏了,不差你這一票
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
小英說不漲電價的欸 你是不是要甩她巴
掌 打臉啊
眼前的利益比未來不可確定性強 嗯~~
叫賴清德千萬不要講不漲電價
錯了 民眾心理喜歡什麼都有利
小英講到的那一個不是時空背景?
法國有核能還不是也張電價
所以自然反核但也不能漲價
漲
台灣民粹政治風格 養成民眾什麼都要好處
有網友很誇張地說:劫貧濟富
意指:台電虧損 不漲價,就是劫貧濟富
笑死。核四發電量才多少
當初不是說未來台不缺電?
笑死 民進洞也不敢打掉核四
2020是韓導太噁 中間投蔡 不代表什麼政策
都對好嗎
韓太噁?? 去問蔡EE 817萬怎麼來的??
母豬跟睡菊用膝蓋計算過,台灣十年內不會
缺電
侯侯說要用核能了,CF怎麼不跟進?還加碼40%
看侯侯會因核能得票還敗票就知道了
民進黨講的很清楚,台灣不缺電,綠能2
0%,2025非核家園,結果的通通跳票還
養出一堆光電大亨吸政府的血,吹哨者
條款執政就說不急,整天騙你還不下架
他?
2018公投 民意是反對非核家園
結果民進黨政府就是不甩啊 玩文字遊戲
你要一關一關公投
法國電價漲 就是因為民營+天然氣害到
各種謠言亂飛 現在歐洲轉向啟用核電 就知道
哪一方在造謠
爆
[問卦] 核四認賠 明年電費飆漲 沒人討論?核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費 沒看到討論的 又來一賠2600億 電費漲定 一切如嗆民進黨惡搞發電一樣 惡果一一浮現65
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費核四轉型的虧損 用漲電價處理根本不合理好嗎 今天台電在核四會虧損的原因 並不是在售電成本的問題 而是政府政策決定的問題 這個因為中央政府政策變更的虧損 應該是由中央政府自己編列預算賠償給台電 才是程序上合理的 今天合理的電價 本來就是在 合理售電成本+合理利潤15
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電其實這才是應該公投的問題。 核四的損失應該如何處理,由人民來選擇 1,將核四啟用。 2,廢棄核四,損失攤入未來全民的電費。 3,廢棄核四,政治原因廢棄所以由政府承擔16
Re: [新聞] 明後年缺電 柯文哲直言:保留核二核三政府都是這樣啊 每次都政府一句話說改就要改 但我們希望政府改的卻死不改 像是廢除非核家園的條例 真正的目的就是希望政府將核能延役考慮進去12
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會48 : 00億元來看,恐怕將瀕臨破產,對此,經濟部長王美花今(9)日表示,都有在持續精算 , : 一定會做到讓台電穩定運作。 :X
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?一堆永和人開始用核四沒過電費會變10塊來打議題,我就想問核四到現在40年沒發一度電, 怎麼我家到現在還是一度電2-3塊,所以擁核仔的這個論點我是沒看到哪裡站得住腳 : 2.核四久了已經變成政治議題,只要變政治議題,科學、邏輯、國家未來就不重要了,反 : 正真的缺電,到時再看誰倒楣接爛攤子 這跟過去跟xx黨上台臺灣會被賣掉有什麼不一樣?4
Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎施主 這個問題要問民進黨及其支持者啊 通常狀況之下是沒有矛盾的 譬如之前公投就有出現以核養綠公投 說核能便宜,賺來的錢剛好貼補綠能的價差2
Re: [討論] 以為台灣核能算是綠電的,是不是都藍白仔問題是現在老外開始談低碳憑證你知道嗎? 因為要蓋核電廠的國家多了 他們自己要蓋核電廠,也要延用自己國內的核電廠 如果這些電力都不能被視作綠能憑證交易 對他們國家而言是很虧的事情1
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費開源節流 我來幫台電想個辦法啦 既可以不用漲電價 給全民靠北 又可以解決自己的財務危機
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事36
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[討論] 為什麼綠粉自認比小草好 卻護航假日加班?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷34
[討論] 館長生氣氣了10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊50
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?8
[討論] 統神未成年事件pk館長球版,誰比較慘9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員5
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭