PTT推薦

[討論] 當初公投民意反應漲電價是可接受的

看板HatePolitics標題[討論] 當初公投民意反應漲電價是可接受的作者
zzzzzzzzzzzy
(zz)
時間推噓 推:3 噓:3 →:27

一堆人現在才在那邊講

台電虧損、電費上漲

啊當初公投時民意早就反應

人民就是不要核四啊

而且民進黨從來都是主張非核家園

大力推動綠能產業的情況下還史上最高票連任

那不就代表2016、2020台灣人早就可接受未來非核家園綠能發電下

台電虧損電費上漲的必然性

除非選民都是被洗腦的智障,連若p則q的基本常識都無法推論

就算是一群智障好了,那也代表多數民意啊

多數就是暴力啊,掌握多數智障就是正義,本來就可以為所欲為


對台電虧損、電費上漲有意見,那是台灣人自己投票選擇的,不用在那邊情勒怪綠能企業

當初民進黨可沒拿槍壓著選民投票

不爽,那明年不要投民進黨啊,反正賴清德看三位小丑互相搶票躺著選就贏了,不差你這一票


-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.201 (臺灣)
PTT 網址

maxknife 08/13 08:57小英說不漲電價的欸 你是不是要甩她巴

maxknife 08/13 08:57掌 打臉啊

poolplayer 08/13 08:58眼前的利益比未來不可確定性強 嗯~~

Drkate 08/13 08:58叫賴清德千萬不要講不漲電價

tinmar 08/13 08:58錯了 民眾心理喜歡什麼都有利

a1277034 08/13 08:59小英講到的那一個不是時空背景?

geordie 08/13 08:59法國有核能還不是也張電價

tinmar 08/13 08:59所以自然反核但也不能漲價

geordie 08/13 08:59

tinmar 08/13 09:00台灣民粹政治風格 養成民眾什麼都要好處

signorr 08/13 09:00有網友很誇張地說:劫貧濟富

signorr 08/13 09:01意指:台電虧損 不漲價,就是劫貧濟富

Iamidiots 08/13 09:02笑死。核四發電量才多少

wyytw 08/13 09:03當初不是說未來台不缺電?

poolplayer 08/13 09:04笑死 民進洞也不敢打掉核四

MeloHOT 08/13 09:042020是韓導太噁 中間投蔡 不代表什麼政策

MeloHOT 08/13 09:04都對好嗎

poolplayer 08/13 09:05韓太噁?? 去問蔡EE 817萬怎麼來的??

llgod 08/13 09:09母豬跟睡菊用膝蓋計算過,台灣十年內不會

llgod 08/13 09:09缺電

uini 08/13 09:13侯侯說要用核能了,CF怎麼不跟進?還加碼40%

uini 08/13 09:13看侯侯會因核能得票還敗票就知道了

chocoboytw 08/13 09:21民進黨講的很清楚,台灣不缺電,綠能2

chocoboytw 08/13 09:210%,2025非核家園,結果的通通跳票還

chocoboytw 08/13 09:21養出一堆光電大亨吸政府的血,吹哨者

chocoboytw 08/13 09:21條款執政就說不急,整天騙你還不下架

chocoboytw 08/13 09:21他?

Anvec 08/13 09:272018公投 民意是反對非核家園

Anvec 08/13 09:27結果民進黨政府就是不甩啊 玩文字遊戲

Anvec 08/13 09:28你要一關一關公投

Anvec 08/13 09:28法國電價漲 就是因為民營+天然氣害到

Anvec 08/13 09:32各種謠言亂飛 現在歐洲轉向啟用核電 就知道

Anvec 08/13 09:32哪一方在造謠