[討論] 為什麼年輕人被貼上只能支持柯的標籤?
昨天看了一篇專訪
柯說去現場年輕人多
其他人被噓是正常的
我就覺得奇怪
好像只要是年輕人就一定會支持柯一樣
然後沒支持的
直接被打上職業學生、黨工之類的
柯是憑什麼覺得年輕人一定要支持他?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
又不是柯屁自己笑死這啥鬼邏輯
因為情勒,還有就是年輕人好騙
很像文化大革命的紅衛兵啊,對於立場不同
的,就進行批鬥
不然你要支持DPP嗎? 這樣喊就有年輕票了
我周遭找不到幾個支持柯的 柯黑還比
較多
倒是之前回高中資訊社聚餐 中字輩的
資工有柯粉
年輕人都是魯蛇,所以支持柯文哲
太陽花被黑的多慘
因為用邏輯來看,國民黨不可能有年輕票
,所以年輕人不支持民進黨幾乎都會跑到
柯,民調顯示,柯在年輕人也是最高,所
以綠粉柯當第一假想敵,綠粉常常都說柯
是吸收藍票,但我反而覺得柯根本就是吸
收綠的票,因為年輕人根本不投藍,然後
我上一篇提716年輕人,全部綠粉都往柯
粉聯想xD
四大和醫學是柯黑居多
還是說太陽花都是老人在參與
aa大 那716台下那些難道是支持綠的嗎
這幾次的民調顯示阿北就是吸到藍票啊
我覺得啦,年輕人再怎麼不支持綠,也不
會轉投韓國瑜,肯定是投給蔡英文,但是
現在那些人就不一定要投給賴清德,而是
投給柯文哲
年輕人差不多都天然獨,只有親綠和反綠,
邏輯思考? 有邏輯的就不會支持為了選舉
反綠不見得是藍
根黑道妥協根言寬痕中東錦支流的去利益
分配 這都支持的下去那就4沒有邏輯不懂
思考八
柯藍綠紅黑都要蹭,關心政治的年輕人看久
國民黨都把時力打成綠色的説
了也會變柯黑。 現在柯就是吸平常對政治沒
在關心的,看 YT 覺得阿北好棒的那群
以前總統只有藍綠對決,年輕人是選擇相
對可以忍受的,就算再討厭民進黨,年輕
人一定無法忍受國民黨,但今天,卻多了
一個比國民黨好的選擇,理所當然跑到另
一邊,柯拉的票甚至可以說是拉當初無法
忍受國民黨而投給小英的817萬票
柯背後那些搞空戰的,是有在佈局的
716之後會改變吧 畢竟原形畢露
同儕壓力 覺得潮吧
現在就是你支持柯文哲會被認為是遊行
那群人的一份子 至少我是不會想扯上
關係了
喔等等 我應該算4或5代柯黑 本來就不
會有關係
看到民進黨和詐騙連結、超貸、修外役
監惡法後,就先從候選人排除
蝌糞:根黑道有關連的政治人物都應該下
台
ps蝌蚊折除外
蝌糞:所有違法使用保護地盜用国有地謀
取個人利益的人都應該接受法律責任
ps 皇国昌例外
呃…目前民調的結果啊!不然你去抗議他
們都在誤導亂做啊!不同事情成天混為一
壇,只是表明你想吵架而已
民調就顯示這樣在說什麼啊
716我覺得影響不大,老人才會在意人多
不多吧
真的很不爽這些言論 直接綁架年輕人 好像
只能支持KP才是人 在我看來只有部分魯蛇
才在悲憤才在支持而已
笑死,應該是年輕人中的魯蛇都支持柯
就有人愛貼標籤啊一直分化,不然台灣人
就挺dpp 哪裡來的
統計上來講年輕人支持柯的比例比較高,
如果在場年輕人多的話支持柯的人期望值
就是比較高,從頭到尾沒有任何邏輯不通
的地方。
不是全部年輕人都是魯宅啦
好像只要是年輕人就一定要支持他,這是
你對他文字客觀上過度解讀,你是不是很
容易被冒犯
支持柯比例偏高,但網軍就是硬洗成
不支持柯就是職業年輕人
自己給自己貼怪誰
網軍的錯那你怪網軍啊,跟柯文哲有什麼
關係
年輕人可不是太監狗哦
網軍的錯怪網軍?! 網軍不就照金主的意思
狂粉看事情本來就比較不理性,你要計較
洗嗎?
的話那沒有一個候選人是不情勒的好嗎?
你可以去查金流啊,沒有證據的陰謀論聽
聽就好
不然你說金主是誰?那個帳號匯的款?
柯布林真的好笑耶,之前罵別人只會二分法
,結果現在就用二分法來評價別人
還要凹喔 縣市長選+716 民眾黨就是不行 網
路現實差太多
二分法是原Po主觀認為,並非柯先生的見
解
民眾黨不行是沒錯,這點我同意,但你可
以說具體指出我哪裡凹哪裡不對嗎?
敢不敢批判性思考啦metam
不支持任何跟中共關係不清不楚的人
先說網軍有問題怪網軍,網軍不就照金主的
想法 邏輯上哪裡有錯
他今天要洗成毛澤東也可以阿 人類最後的希
望
你說照金主的意思,那證據在哪裡?
講不贏凹證據
不然我也可以說是民進黨的網軍反串啊
很難看好嗎 柯粉
也可以阿 我也看了不少隻
Non-falsifiable 的事情哪來當依據本來
有問題
呵呵 平民要找政黨的網軍喔 那你先找其他
政黨的網軍給我看
混到美國了 程度還那麼差
平民就是沒時間金錢去找這種 只能從現實判
斷合不合理 很難懂?
摸李明哲太太的中國水軍沒見識過?
顯然民進黨的網軍反串這件事情就很難被
證真或證偽,用這個當依據你當然不可信
。同理你說網軍按照金主的意思這個推論
跟KP有關時:網軍再洗就去怪網軍阿 跟KP
沒毛病,但這些網軍是狂粉還是柯雇的這
何關?
點你沒辦法證真啊
抹
一天從大笑開始
網軍跟藍綠有關時:朱立倫/蔡英文出來負
責
真的有夠好笑的雙標 呵
既然你是憑感覺,那我說你的東西不一定
是真的當然沒有問題啊,我凹什麼了
我確實不喜歡網軍,但我從未在沒有證據
支持的情況下要求別人負責,樓上請不要
一竿子打翻一船人
誰說年輕人被貼上柯粉標籤? 是年輕人中
的魯蛇才是
有信賴甲粉啊 沒看到嗎www
憑感覺齁 上面低卡yt 柯屁怎麼投5x% 其他
人20%都不到 這叫符合事實
笑死 又在帶風向喔 聽都沒聽過
還說不是硬拗 睜眼說瞎話
噁心柯 誰跟你年輕人支持
我看不出來這跟我們剛剛的討論有什麼關
係,你可以補充論述嗎?
不用了 浪費我時間 這年頭網軍照金主意思
洗 這種大事實也要人家解釋
綠共又在洗
我覺得我們對網軍的定義不一樣,我的網
軍包含沒收錢的,對我而言像你這種願意
討論的顯然是義勇軍,沒收錢的。那你當
然不會照著金主的意思,因為金主不存在
。
覺得跟立場不同的人交流是浪費時間非常
危險,很容易被洗腦,勸你偶爾還是要有
這種討論比較好
民調顯示不代表年輕人全部一定要支持柯
耶
年輕人哪有一定要支持柯 就跟反塔綠
斑同時也能反習包子一樣啊 都是ok的^
_^
為什麼被貼滿臉標籤了還要被檢討貼誰標
籤 一直貼手不痠嗎
沒有啊 不是有出 我不是柯粉 潮T 快去買來穿
啊
柯粉就愛出征阿
柯黑乾我屁事
因為民進黨再也得不到年輕人的支持了
繼續洗最後結果應該就是你講的這樣
46
[討論] 柯文哲在年輕人當中支持率是輾壓盤蠻誇張的 自己接觸到的20~29歲年輕人 大約10個有7個挺柯,2個挺賴,1個挺侯 感覺 這次的選舉22
Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲?年輕人支持柯 賭的就是:變化 年輕人有的是時間賭,三個候選人誰給大家變化的機會大,就支持誰 因為現狀大家就是不太滿意 雖然變化通常都是假的,但三個人就是柯比較有機會14
[討論] 當年參加太陽花,現在卻支持柯的年輕人當初參加太陽花的那群人,大部分是大學生 過去了這麼多年,應該也30~36歲左右了 仍然是年輕人 仍然是柯的主要支持族群 當年佔領立院長達一個月,為的就是反服貿反黑箱11
[討論] 民進黨什麼時候失去年輕人的心?記得以前當學生時 大家同學支持民進黨的比較多 都看不慣老人KMT各種撈,吃得滿腦腸肥 尤其是看過新聞說以前國大代表,都躺病床無意識了還能繼續領薪水 民進黨是年輕人的希望4
[討論] 年輕人中間選民都支持柯?根據美麗島電子報的五月民調 三位總統候選人支持度細項裡面 柯文哲在40歲以下的年輕人獲得了35~38%左右的支持度 在中立不看黨派的族群則是獲得了25.3% 也就是說還有六成多的年輕人不支持柯文哲- 柯又不是沒有執政過 你看台北就知道了 柯執政 藍營議員是幫他的 我只能說柯是很神奇的存在 他把嘴砲力點滿
7
[討論] 支持柯的年輕人都是反骨男孩這種的?反骨男孩才剛和柯合作就被爆出 偷拍對象還不止一個 哇塞是不是支持柯的年輕人都是這種的啊 太恐怖了吧 --3
Re: [討論] 柯粉支持柯到底想改變什麼?年輕人不曾想過改變什麼 就是保持一種信仰,一種潮流去投票 當大多數年輕人認為支持柯就潮,那麼支持就不用理由 唉,年輕人理盲濫情,你們這些長輩不也清楚,何必苛責呢 話說回來,老人們,你們想改變什麼?- 一直討論年輕人年輕人支持柯 反過來問為什麼年輕人不支持賴? 年輕人不是沒給民進黨機會過! 上次817有多少中間選民票 8年了!許多問題還沒解決 反而更嚴重
1
Re: [新聞] 年輕人好冤!潮牌推「我不是柯粉」T恤掀我覺得這種事根本吵不完, 一樣的問題-刻意在製造對立, 對政治不感興趣的年輕人 或者不支持其他黨派的年輕人 不喜歡被貼上柯粉的標籤
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?