Re: [轉錄] 王薇君FB 餵藥案不起訴家長聲明
時代力量決策委員白卿芬針對新北幼兒園案的聲明
新北地檢署發布幼兒園涉嫌餵食不明藥物案新聞稿後,由決策委員賴嘉倫提案於今晚召開臨時決策會議,依照黨章規範有五位決策連署後通過。
唯開會人數不到八人,七名參與之決策委員(陳椒華、賴嘉倫、陳志明、張衞航、湯茹婷、陳慶元與我)決定討論並取得彼此間之共識。
下列共識聲明即代表我個人對外表態立場。
一、接受根據檢驗及偵辦結果作成的不起訴處分。
二、對於偵查過程中,幼教老師們所承受的責難,身為時代力量決策委員,我個人致上最深歉意。
三、針對所有司法偵查中案件,我個人身為決策委員,本即恪守嚴謹查證事實後,再表示意見之態度。並將促請本黨黨公職採取同一標準。
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/65XrKV
: 2.轉錄來源︰
: 王薇君 - 保護兒童我願意 FB
: 3.轉錄內容︰
: 王薇君 - 保護兒童我願意
: 家長回應板橋幼兒園案新北地檢不起訴處分聲明:
: 一、 關於不當體罰部份:
: (一) 地檢署稱「又本件其餘到庭之該幼兒園幼童於偵查中均明確表示幼兒園教師不會打
: 人等語;其等家長於警詢及偵查中亦皆陳稱未曾聽過孩子反映遭幼兒園教師體罰等語。」
: 等語,表示其餘到庭幼兒園幼童於偵查中明確表示幼兒園老師不會打人云云。惟地檢署先
: 稱「幼童記憶本易隨時間更迭或受他人影響而有誤植」而認為幼兒陳述不可採納,卻又在
: 針對「未聽聞孩子遭幼兒園教師體罰」之部份,突然認為幼兒陳述可採納,顯有矛盾。: (二) 多名幼兒不單單是陳述有同學遭某位老師打,甚至具體指述遭某位老師處罰的情況
: 。而本件到庭幼兒有37餘名,不全同處在一個班級之內,地檢署所稱「其餘到庭之該幼兒
: 園幼童均明確表示幼兒園教師不會打人」之內容,是否與該些陳述曾遭老師打的幼兒同班
: ?倘若該些指述老師未體罰之幼兒與陳述遭老師打的幼兒不同班,又如何能拿二者作為互
: 相驗證之理由?倘若該些指述老師未體罰之幼兒與陳述遭老師打的幼兒同班,又為何表示
: 曾遭老師打的數名幼兒陳述卻不可採?
: 二、 關於藥物部份:
: (一) 送檢毛髮採樣時間晚於家長驗尿、驗血時間,幼兒體內毒素本已微量,而是否已因
: 為時間而代謝、毛髮清洗而未檢出,在沒有看到地檢署檢驗報告及方法之前提下,實無可
: 得知。
: (二) 家長第一時間帶幼兒去專業檢驗所及醫院進行驗尿、驗血,縱果如新聞稿所稱驗出
: 不能排除是誤差,但該誤差卻同時出現在數名幼兒、專業檢驗所及數間醫院上?倘地檢署
: 單純以這種說法完全排除第一次檢驗結果,無異表示檢驗所及醫院進行驗尿及驗血之方式
: 完全不可信。
: 三、 根據幼兒體內有檢出毒物成份的時間往前推估,本案確實不存在教室監視器畫面:
: (一) 地檢署雖稱「其於4月中旬因其他原因拆除教室監視器,並非為了湮滅證據。」等語
: ,惟數名幼兒做出一致服用彩虹藥水的陳述,也清楚的說明該些藥水的味道不是一般吃感
: 冒藥的味道,而根據幼兒體內有檢出毒物成份的時間往前推估,該段時間就是沒有教室監
: 視器畫面。
: (二) 另針對本案爭議,地檢署與新北市政府進入幼兒園調查的時間並不一致,教室監視
: 器究竟是因為接到通報而刪除,還是如地檢署所稱因其他原因而拆除監視器,實無所知。
: 四、 家長們感謝新北地檢署偵辦本案件的辛勞,但本案爭議既有上述的疑點,家長們會
: 繼續透過再議的方式來查明真相。
: 陳愷閎律師
: 板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟
: 4.附註、心得、想法︰
: 時代力量 王薇君又出來幫家長回應了
: 重點:
: 1.毛髮未檢出是否已因為時間而代謝、毛髮清洗而未檢出?
: 2.家長帶小孩去驗的初檢為什麼不採信?
: 3.家長不服會繼續再議
: 其實地檢署講得很明確了
: 初驗結果數值判讀為陰性、或低於檢驗參考值
: 均無法證明幼童體內有巴比妥類藥物及苯氮二平類藥物反應
: 又以免疫學分析方法核發陽性或陰性之初步定性報告
: 後續仍需以「質譜法」方能排除偽陽性、偽陰性之可能
: 但家長就是聽不懂啊...
: 毛髮清洗都出來了,我是檢驗人員應該也想去撞牆了
--
跳船了
時力 不就小綠燈媽在亂嗎?
切割?
時力內部現在分兩派 一派是小綠燈 邱顯智
一派是其餘的人
泡沫還可以一分為二笑死
啪啪啪啪
燈泡媽跑哪去
大翻車,沒笨到不跳吧
跳船了,你這樣怎麼要深綠的票
坐等燈泡媽發文
道歉了
洗頭髮可以洗掉毒物殘留,應該可以得諾
貝爾獎,以後毒蟲不用剃光頭了
造反了,反滲透法伺候啊
怎麼還少一個該講話的..?
看名單好像是國昌派的
爆
[爆卦] 陳椒華不辭黨主席了今日臨時決策委員會議上,我向決策委員會提出辭任黨主席,會議上有多位決策委員慰留 ,部分決策委員反對慰留,在聽取各方意見的過程後,我深知時代力量需要凝聚共識,我 也需要一段時間思考,謝謝各界的關心。 來源:陳椒華臉書爆
[爆卦] 【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會(影【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會,說明本黨對於年底四大公投案立場。 出席人員: 陳椒華|時代力量立法委員暨黨主席 白卿芬|時代力量秘書長/決策委員10
Re: [爆卦] 餵藥案不起訴家長聲明昨天時代力量有七位決策委員(包括立委陳椒華)發出聯合聲明 新北市板橋幼兒園涉嫌餵食不明藥物案事件延燒了兩個多月,今天新北地檢針對此案做 出 #不起訴處分。 在此期間,時代力量 New Power Party黨內亦有許多藥品專業及檢驗專業人員不斷強力提 醒,包含地方主委在內之黨公職人員發言 #務必堅持科學專業的正確判斷,不應背書與科
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???