[討論] 為什麼不能普篩
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
現在到底是誰的問題
新北市說什麼你們都不信
侯友誼說什麼都是草包
那我就全部普篩讓你知道根本沒有零檢出這事啊
如果篩出來還真的只有新北市有問題
那侯退選順便下台 剛好而已
那如果全台都有類似狀況
難不成全台幼保老師集體餵藥？
南北毒梟一起串連？
就不是這樣 有夠煩的
你柯文哲覺得不妥
那你就叫民進黨不要再鬧了啊
你就是覺得目前砲火不在你這
所以不想淌混水
但又不想和塔綠班一起耍白痴
所以就講一堆廢話來打侯
驗！全部都驗！驗出來一番兩瞪眼
看是侯退選下台
還是全台馬上閉嘴順便跟幼保員道歉
驗下去一切就真相大白了！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.67.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進党罔顧全國小孩權益 不意外
推
柯要跟著打落水狗阿 智商157耶
→
因為是 類普篩
→
我就說，普篩目的，就是要讓民進黨難看
推
推 完全講中
推
到時党執政的縣市沒有零檢出多丟臉
→
標準都沒確定搞甚麼普篩 無聊
→
樓上攻三小 零檢出都確定了
→
你lag了
→
問柯文哲啊~~他說不普篩
推
因為民進黨說不行
推
台灣人推給柯文哲 不意外 龜
→
新北市政府自己先亂帶感冒藥腸胃藥有巴
→
比妥風向，都不用被追究喔
噓
還在普篩 真可悲 藍蛆是單細胞生物嗎
推
台獨賤畜不想讓小孩驗出來被餵毒呢
推
可以普篩啊，新北先驗完再說啊
15
[問卦] 餵藥案是個案還是通案?餵藥案是個案還是通案? 我就不懂了 請教各位 如果餵藥案是個案那幹嘛一開始說要全台都驗? 如果餵藥案是通案 那幹嘛改口說只驗新北市?![[問卦] 餵藥案是個案還是通案?](https://i.imgur.com/k6OFONPb.jpg "[問卦] 餵藥案是個案還是通案?")
8
[討論] 民進黨會想逼侯友宜退選嗎？目前民進黨對侯的攻勢還滿強的， 有把侯打成草包的態勢。 加上侯本身的特質， 確實有不少人真的認為他只會講四平八穩的話， 實際上說話的內容很空。8
Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了=.= 直接搞到幼兒園….. 之後幼兒園不會幫忙餵任何藥啦 就算有餵藥同意書 天知道家長會不會不小心7
[問卦] 是不是只有新北幼兒園會亂餵藥？剛看衛福部急轉彎 說好的全台普篩變成只有新北要篩 執行長是說同仁不小心誤繕、誤寫、誤植啦 反正我是信了![[問卦] 是不是只有新北幼兒園會亂餵藥？](https://i.imgur.com/nPTdBCjb.jpg "[問卦] 是不是只有新北幼兒園會亂餵藥？")
6
Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了你要誰冷靜一下！？政黑板友嗎？ 民進黨要開始搞公費普篩囉~~~~ 如果這兩天醫師公會沒出來踩煞車 我看必射這傢伙還真的會去幹![Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230616135856405739.jpeg "Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了")
X
Re: [新聞] 政院協調 全台幼兒免費檢驗巴比妥及BZD其實這個政策就是要跟家長講 中央政府 這都驗 讓家長安心 用來對比 慢很多拍的新北市政府作為 如果一開始 就 想出對策 廣納賢才方法 其實也可以用政府資源去做類似的事有篩到再用質譜儀測一次2
Re: [討論] 新北全台免費普篩 這招厲害其他縣市也可以驗，差別只在免費 會衝著「免費」特地跑去新北驗的，大概就隔壁的北基桃 所以我不是很懂侯想把蔣萬安、張善政拖下水的心態. 而且新北的爭議是事發後的處理方式 如果台北、桃園真的有人驗出來，也去報案了![Re: [討論] 新北全台免費普篩 這招厲害](https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/22/4172178-PH.jpg "Re: [討論] 新北全台免費普篩 這招厲害")
Re: [新聞] 快訊／中央不做地方做！ 新北宣布：即起建議加驗「來克多巴胺」 開放全台都免費來新北驗 費用新北市政府會負擔 驗到就可以打臉中央了！ 2024侯就穩穩了！
[討論] 為了台灣的幼教 侯友誼該退選幼兒園都搞不定 DPPer現在又搞普篩 又只限定新北 目的非常明顯了 但 小孩是無辜的
Re: [討論] 王必勝說普篩怕造成民眾恐慌？其實是怕綠營現在打的「零檢出」， 會回力鏢打到自己的縣市， 又萬一綠營縣市真的驗出來了呢？ 所以弄死新北市就好， 其他縣市不用驗了，
![Re: [新聞] 政院協調 全台幼兒免費檢驗巴比妥及BZD](https://i.imgur.com/HRXb9b9b.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 政院協調 全台幼兒免費檢驗巴比妥及BZD")
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了
Re: [黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")