[討論] 讓兩岸監督條例通過是不是相對單純一點?
塔綠斑讓這個條例通過
黃國昌可以ㄧ吐怨氣
因為我常常都看到黃都把這件事情反覆提及
應該是非常介意這件事情
塔綠斑如果和國民黨一起將兩岸監督條例通過
黃國昌的聲勢馬上剩一半
也沒立場在跟民進黨唱反調
我覺得這樣處理事情單純多了吧?
有人也同意我看法的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.165.66 (新加坡)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: lovepork (155.69.165.66 新加坡), 04/29/2024 16:51:38
不行啊,這個條例党會沒得撈
推
如果讓它通過 以後民進黨哪來的相罵本 而
→
且為什麼不是民進黨提? 民進黨要求的吧?
→
?
推
有兩岸人民條例了
→
TMD那個 兩岸監督條例 版本算了吧
→
藍綠如果一起推,白應該也不會擋
噓
笑死人 現在柯萁犬已經叛國了
推
傻了嗎,這樣黨要怎麼撈,藍綠都不可能
→
過的啦
→
國昌自己2016提的版本,自己都不堅持了
→
問過主人的意見了?
→
太陽花運動的初心不就是兩岸監督條例
→
我沒有說錯吧? 民進黨一堆太陽花出來的
噓
背叛太陽花的畜牲有什麼初心
→
不然去問他們啊 看看苗博雅吳沛憶怎麼講
→
民進黨已經訂在兩岸人民關係條例裡面
→
了
→
幹嘛問那兩個 去問那條狗啊
→
黃國昌念茲在茲就是兩岸監督條例
噓
哪一個版本??
→
只有黃國昌沒背叛太陽花
→
剩下都是党畜
→
提了黃當然舉手叫好,感謝綠黨他們
→
然後繼續罵咆嘯,畢竟還一堆法案躺
→
在那裡
23
Re: [新聞] 影/加入民進黨的契機 林昶佐:柯文哲說笑死 當初成立時代力量 最大的任務不就是要回應太陽花學運的訴求 兩岸協議監督法制化7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查9
[討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》太陽花10周年回應訴求! 民眾黨提《兩岸協議監督條例》重點曝光 心得: 所以這個條例如果在當年馬英九時代就已經存在,8
[黑特] 民進黨的支持者幹嘛一直亂造謠啊------ 黃國昌在影片裡面說: 「今年夏天如果國民黨的立院黨團想要強行通過這樣子一個不監督的行政院的版本的監督條4
Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡要看問件事情的時間背景吧 當初2019年 民進黨有賴清德跟蔡英文競爭黨內初選 林飛帆在尚未加入民進黨前 就在民進黨黨內初選先表態 支持蔡英文連任 那個時間點民進黨還沒初選完選出總統候選人5
Re: [討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?兩岸協議監督條例是立法院的事 如果過了 未來N年後換國民黨執政 就可以直接開始談貨貿跟服貿 民進黨現在不立兩岸協議監督條例6
[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒3
Re: [新聞] 最前線/黃國昌為求官立場反覆?黃捷:送為求官立場反覆 太陽花學運最後的共識跟訴求是退回重審 先兩岸監督條例 民進黨還特別開國際記者會說自己不是反服貿 說民進黨反服貿是馬英九汙衊 結果民進黨立場完全變成反服貿 黃捷也為了求官 立場反覆跟著民進黨立場反覆3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及,應該要先建立「兩岸協議監督條例」,民進黨執政7年了,該通過法律也沒 通過,「明白的講,只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?特別是他 (民進黨)現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往,但來往一定要有法律規範,「 所以躺在立院的兩岸(協議)監督條例,請民進黨趕快通過吧!」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?1
Re: [新聞] 沒太陽花沒有柯文哲、黃國昌 前幕僚感慨這標題換個說法也沒錯 沒有太陽花也沒有兩岸監督條例 現在也沒有比兩岸監督條例更可悲 當初說兩岸監督條例是在保護台灣人 現在說兩岸監督條例已經人人喊打
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢