[討論] 藍白有理想的大法官人選嗎?
年底有七個要退
說不定總統哪根筋不對請藍白推薦人選
那藍白會推薦誰
會不會把蔥憲翁三寶直接推薦去當大法官?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.107.158 (美國)
※ PTT 網址
推
阿館啊
→
問就是國蔥
→
咆哮帝
推
最好你家賴神有這氣量,怕到時候提的是
→
苗博雅,沈伯洋,黃帝穎之流
→
我又不姓賴
推
大法官據說都要有20年的法官,或律師,
→
或檢察官的經驗
推
卡提若小編群
推
顧立雄
推
他們每個人都是大法官阿 可以扭曲所有
→
的法條原意和釋字 超英趕美超德的程度相
→
當快 出去講就是被人看不起的白癡而已
44
[問卦] 為甚麼法律系的人這麼綠油油的啊乳題 剛剛我看到一個充滿法律人的板 發現對於大法官人選一致贊同 跟八卦版風向不一樣 是不是其實八卦版早就被藍白佔領了?![[問卦] 為甚麼法律系的人這麼綠油油的啊 [問卦] 為甚麼法律系的人這麼綠油油的啊](https://i.imgur.com/Zo4guq6b.gif)
24
[討論] 不過就是釋憲,怎麼藍白粉如喪考妣奇怪耶 不過就是申請釋憲 讓大法官來判斷,這些擴權法案是否合憲 僅此而已! 結果藍白粉如喪考妣的哀嚎了兩天10
[討論] 大法官要怎麼做才能中立?大法官打槍藍白,被藍白說大法官是綠開的 相信如果大法官不打槍藍白、認同藍白的話 肯定也會被綠的說大法官是藍白開的 現在搞釋憲,要大法官出來解釋 擺明就是要大法官選邊站7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長6
[討論] 國民黨跟民眾黨內有誰適合當大法官下次總統大選,國民黨跟民眾黨如果合作 穩定過半沒有問題,也掌握了國會多數 那提名新的大法官人選是當務之急 現在看到的藍白兩黨的法律專業精英 就有黃國昌,吳宗憲,還有翁曉玲1
[討論] 大法官產生制 馬英九時就是這樣覺得傻眼 明明大法官的產生制度 從馬英九時就是這樣了 總統提名 經立法院同意
[討論] 如果罷免發動總統、大法官怎麼辦這次釋憲中,藍白可能會失敗, 藍白也提出人數不對等和時間太過緊湊,等等不公平的說法, 大罷免時代, 請問藍白如果罷免發動總統、大法官該怎麼辦呢 畢竟60%會大於40%,真的要罷免的話,X
Re: [新聞] 藍委推通訊投票 柯建銘:在北京監視下怎其實憲法增修條文有規定 總統與副總統選舉一定要在台灣投票 我是覺得藍白不要一直想一些有的沒的 要在中國投票也可以 但你就修憲吧![Re: [新聞] 藍委推通訊投票 柯建銘:在北京監視下怎 Re: [新聞] 藍委推通訊投票 柯建銘:在北京監視下怎](https://i.imgur.com/HefBHdib.png)
X
Re: [討論]智障才會釋憲!大法官已經淪為東廠了!我比較想看 如果釋憲後 不符合藍白的解釋 會不會來一次罷免大法官的戲碼出現 實在是很期待