Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權
要不要訂基本薪資5萬、10萬?
你覺得身為人民都會給過嗎?
所有事都有一個基本判斷
你就把藍綠拔掉
看議題本身你覺得合不合理
覺得合理就支持
這就是民主社會啊 大家都能表達意見
不然拍手通過就好
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員
: 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好
: 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎?
: 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎?
: 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧
: 如果國會改革法案這麼差 為什麼當初八年前 甚至十二年要提出這些法案內容呢
: 所以我搞不太懂民進黨立委在想啥
: 還是覺得當行政院的狗比較爽
: 變成民進黨政府的立法局 才比較像香港吧
: 香港立法局不就是行港行政長官的狗嗎
: 人大也是全力護航行政機關阿
: 老柯在說 立法院人大化的時候 是忘記 自己是執政黨?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.21 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ucorz8pz5h1w
→
60%民意在立院就是創制,你敢嘴?
對啊 就闖看看 反正民意支持
噓
憲法中人民有創制權。但目前法律沒有創
→
制法
→
就問你 人民如何創制法律?目前制度沒
→
有相關法律規定啊
噓
憲法都不懂?
→
很簡單啊民進黨反對的話就用公投處理阿
→
下次民進黨過半也這樣玩你接受嗎?
→
你可以複決國會改革法案阿 電業法忘了嗎
沒錯 都示範過了
→
所以民意還是只能透過選舉產生的民代行
→
使
→
你保證藍白一直過半?
→
民進黨上次過半就是這樣玩啊
→
抱歉齁。沒有創制法欸。你是不是搞錯了
→
?
→
不然怎麼可能會得了砍七天假的法案
→
總結就是執政好爽不用負責,DPP用8年證明
→
民進黨自己都知道通過砍假法案會傷很重
→
但是為了金主的利益就是要拚阿
→
當初行政院副秘書長說這是為了中小企業
是啊 電業法都能刪了 為什麼一例一休沒刪?就是民意支持一例一休呀
※ 編輯: myIDis7 (180.217.133.21 臺灣), 05/17/2024 09:17:19→
現在民意不就是51個廢物真的還太多了
→
照這邏輯身為總統朝獨裁前進也很合理
72
Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層簡單來說 綠營就是輸不起 這幾年的罷免活動下來 證明你只要做得太差、太誇張 人民就會把你趕下台 無論是韓國瑜、王浩宇還是陳柏惟 無論你是藍營還是綠營 身為執政黨 法律是你修改的 政策也是你執行的 罷免韓國瑜成功 就是民主前進的一大步24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,15
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」第一點,這八席都是不分區,是由民眾黨而來 第二點,也是最重要的一點 柯P說立委要傾聽民意,不可以只聽黨意 這裡指的是民意,是攸關民眾福祉 像是疫情期間進口疫苗,這是攸關民生問題14
[舊聞] 范雲:藍綠不過半,國會才有救1.網址︰ 2.來源︰ 天下雜誌 3.完整轉錄標題4
Re: [新聞] 批侯友宜千字文是「擺爛、沒有肩膀」 王推文裡面一堆想要藍綠對決的 當然很多藍綠也都希望侯出來說 KMT也希望他出來講四個同意 然後藍的焦慮就是如果侯不表態就會讓DPP有作文章的空間 一堆信徒不論支持或反侯的也是如此,6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭?欸? 民眾黨團只有八席,可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾,今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰4
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家台灣有誰能談民主=.= 對民主有貢獻的我認為都差不多死光 現在的台灣不是民主 民主停留在人民能選舉這件事 你各位仔細想想啦- 話說台灣不是有創制權了嗎 那大家覺得那條不合理 不管是不該罰卻罰了 還是該罰卻不罰 還是過輕了,過重了
1
[討論] 台灣不能人民自己創制修改設立新法嗎話說台灣不是有創制權了嗎 那大家覺得那條不合理 不管是不該罰卻罰了 還是該罰卻不罰 還是過輕了,過重了- 國會和人民利益相反、拒絕修法這種事, 一百年前的孫文早就說了, 換言之, 就是其他國家早就做的事, 所以孫文提出什麼解決方案? 創制、複決, 尤其是創制權。 後來西方的民主過程的解決方案是什麼? 就是相同概念的公民投票。 然後台灣的民主進程做了什麼?
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!