Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權
要不要訂基本薪資5萬、10萬？
你覺得身為人民都會給過嗎？
所有事都有一個基本判斷
你就把藍綠拔掉
看議題本身你覺得合不合理
覺得合理就支持
這就是民主社會啊 大家都能表達意見
不然拍手通過就好
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員
: 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好
: 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎?
: 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎?
: 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧
: 如果國會改革法案這麼差 為什麼當初八年前 甚至十二年要提出這些法案內容呢
: 所以我搞不太懂民進黨立委在想啥
: 還是覺得當行政院的狗比較爽
: 變成民進黨政府的立法局 才比較像香港吧
: 香港立法局不就是行港行政長官的狗嗎
: 人大也是全力護航行政機關阿
: 老柯在說 立法院人大化的時候 是忘記 自己是執政黨?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.21 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ucorz8pz5h1w
→
60%民意在立院就是創制，你敢嘴？
對啊 就闖看看 反正民意支持
噓
憲法中人民有創制權。但目前法律沒有創
→
制法
→
就問你 人民如何創制法律？目前制度沒
→
有相關法律規定啊
噓
憲法都不懂？
→
很簡單啊民進黨反對的話就用公投處理阿
→
下次民進黨過半也這樣玩你接受嗎？
→
你可以複決國會改革法案阿 電業法忘了嗎
沒錯 都示範過了
→
所以民意還是只能透過選舉產生的民代行
→
使
→
你保證藍白一直過半？
→
民進黨上次過半就是這樣玩啊
→
抱歉齁。沒有創制法欸。你是不是搞錯了
→
？
→
不然怎麼可能會得了砍七天假的法案
→
總結就是執政好爽不用負責，DPP用8年證明
→
民進黨自己都知道通過砍假法案會傷很重
→
但是為了金主的利益就是要拚阿
→
當初行政院副秘書長說這是為了中小企業
是啊 電業法都能刪了 為什麼一例一休沒刪？就是民意支持一例一休呀
※ 編輯: myIDis7 (180.217.133.21 臺灣), 05/17/2024 09:17:19→
現在民意不就是51個廢物真的還太多了
→
照這邏輯身為總統朝獨裁前進也很合理
![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
72
Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層簡單來說 綠營就是輸不起 這幾年的罷免活動下來 證明你只要做得太差、太誇張 人民就會把你趕下台 無論是韓國瑜、王浩宇還是陳柏惟 無論你是藍營還是綠營 身為執政黨 法律是你修改的 政策也是你執行的 罷免韓國瑜成功 就是民主前進的一大步![Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層](https://i.imgur.com/qPP5N9yb.jpg "Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層")
24
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣， 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線， 今天如果你去依附綠或藍任一方， 最後政黨的結果，歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有，15
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」第一點，這八席都是不分區，是由民眾黨而來 第二點，也是最重要的一點 柯P說立委要傾聽民意，不可以只聽黨意 這裡指的是民意，是攸關民眾福祉 像是疫情期間進口疫苗，這是攸關民生問題![Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」](https://i.imgur.com/rgrk0bub.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」")
14
[舊聞] 范雲：藍綠不過半，國會才有救1.網址︰ 2.來源︰ 天下雜誌 3.完整轉錄標題4
Re: [新聞] 批侯友宜千字文是「擺爛、沒有肩膀」 王推文裡面一堆想要藍綠對決的 當然很多藍綠也都希望侯出來說 KMT也希望他出來講四個同意 然後藍的焦慮就是如果侯不表態就會讓DPP有作文章的空間 一堆信徒不論支持或反侯的也是如此，6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭？欸？ 民眾黨團只有八席，可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾，今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰4
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家台灣有誰能談民主=.= 對民主有貢獻的我認為都差不多死光 現在的台灣不是民主 民主停留在人民能選舉這件事 你各位仔細想想啦
[問卦] 台灣人民不能創制修改加重刑罰嗎話說台灣不是有創制權了嗎 那大家覺得那條不合理 不管是不該罰卻罰了 還是該罰卻不罰 還是過輕了，過重了![[問卦] 台灣人民不能創制修改加重刑罰嗎](https://i.imgur.com/6TVHcZMb.jpg "[問卦] 台灣人民不能創制修改加重刑罰嗎")
1
[討論] 台灣不能人民自己創制修改設立新法嗎話說台灣不是有創制權了嗎 那大家覺得那條不合理 不管是不該罰卻罰了 還是該罰卻不罰 還是過輕了，過重了![[討論] 台灣不能人民自己創制修改設立新法嗎](https://i.imgur.com/iX0SdCSb.jpg "[討論] 台灣不能人民自己創制修改設立新法嗎")
Re: [問卦] 台灣一堆過時法律不修是怎樣國會和人民利益相反、拒絕修法這種事, 一百年前的孫文早就說了, 換言之, 就是其他國家早就做的事, 所以孫文提出什麼解決方案? 創制、複決, 尤其是創制權。 後來西方的民主過程的解決方案是什麼? 就是相同概念的公民投票。 然後台灣的民主進程做了什麼？
![Re: [新聞] 批侯友宜千字文是「擺爛、沒有肩膀」 王](https://i.imgur.com/6TBlGPOb.jpg180.176.104.238 "Re: [新聞] 批侯友宜千字文是「擺爛、沒有肩膀」 王")
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.imgur.com/lr3g36db.jpeg "[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
15
[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死![[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
19
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD![[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD](https://i.imgur.com/8ByStwSb.jpeg "[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD")
37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰![[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/28/realtime/29903454.jpg&s=Y&x=115&y=0&sw=1284&sh=857&exp=3600 "[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰")
22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜![[討論] 黃國昌 沒了 真可惜](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/18/20240618151606-c0971b28.jpg "[討論] 黃國昌 沒了 真可惜")
13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞？12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻，讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停！？1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?![[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?")
13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電![[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電](https://i.imgur.com/SFZCxIZb.png "[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電")
26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
11
[討論] 消防員都挺黃國昌欸～![[討論] 消防員都挺黃國昌欸～](https://img.youtube.com/vi/QrM5q4hxIHI/mqdefault.jpg "[討論] 消防員都挺黃國昌欸～")
26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）![[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）](https://i.imgur.com/QoN2iUnb.jpeg "[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）")
18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多![[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多](https://i.imgur.com/2iwnB39b.jpeg "[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多")
2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事？![[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事？")
X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？![[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？")
5
[討論] 時代雜誌新封面![[討論] 時代雜誌新封面](https://i.imgur.com/Yn7kO4bb.jpeg "[討論] 時代雜誌新封面")
X
[討論] puma一定是做對了什麼3
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了![[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了](https://i.imgur.com/fpjuWkgb.jpeg "[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了")
4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋
![Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://yt3.googleusercontent.com/fxBQ8u3-6PQVnI81vnxzjF7u-3nipVm6Rv4-G5OQ2ugg6zWYcyfBuRqHnQrFyWEe1oDCrvgJtQ=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差")