PTT推薦

[討論] 以一般人也懂的方式解釋誤差<3%

看板HatePolitics標題[討論] 以一般人也懂的方式解釋誤差<3%作者
abuga
(abuga)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

侯陣營解釋6%,其實沒考慮到相關性,正相關或負相關差異很大。
為了容易了解,我們就不考慮不表態。
當問到第一題要選侯柯配還是賴蕭配時,侯柯配如果少3%,當然是賴多3%,此時誤差是6%沒有問題,因為這兩個變數是負相關。
但是考慮的是侯柯配或柯侯配時,就不一樣了!因為它們是正相關,也就是第一題選侯柯配的人,多數在第二題會選柯侯配。假設有八成好了,當侯柯配少了3%而要加上少取樣到的3%時,這3%裡支持侯柯配的人在第二題有2.4%會支持柯侯配,此時柯侯配就要加2.4%,而賴要減2.4%。所以第一題差距(侯-賴)要加6%,那第二題差距也要加4.8%,所以誤差只有1.2%(在95%信心水準)。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.1.75 (臺灣)
PTT 網址

boboking2 11/19 02:35統計數據各自表述 嘻嘻

LeeSeDol 11/19 02:38藍白不是一直宣傳唯一支持XX配?

LeeSeDol 11/19 02:39唯一支持的效果如果顯現,是往負相關那

LeeSeDol 11/19 02:39邊偏

holan40 11/19 02:57解釋的很好,簡單說要滿足國民黨的6%誤

holan40 11/19 02:57差要一對一PK,連三咖督都不行…

brian900530 11/19 03:02你是對的