Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
這就沒什麼好吵的
根據美麗島68
最新民調/白快看不到藍車尾燈?侯友宜、柯文哲差距再拉大8.1%
再根據民調之神的正負誤差
戴立安解釋,抽樣誤差範圍可有幾項條件決定,一是信賴水準,寬鬆90%、嚴格99%,一般民調多數是95%;二來便是樣本規模,是指在樣本數1068個時,95%信賴水準,誤差值是正負3個百分點,不過,這只是理論上的最大值。
再根據侯柯配民調
ETtoday民調雲最新民調指出,若郭台銘參選,則侯柯配支持度36.3%、賴蕭配支持度
36.2%、郭賴配支持度8.4%;另柯侯配支持度37.5%、賴蕭配支持度35.1%、郭賴配支持度6.9%。
理論上比民調讓3趴 侯侯保底還贏5.1趴以上
阿稿當主帥 阿貝肯定當副手
綠糞:老K家大業大自己選就好 幹嘛跟你賭做小
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
4
陳智菡強調,純市話也會加權,原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構,所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊,通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機72
我們以黃揚明提供的 求真民調的資料來舉例 四腳督市話加權前 賴清德 748 35.47% 侯友宜 535 25.37%9
現實上 每家民調都有加權 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的 所以酸啥科學民調就算了 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ17
這邊柯文哲加了8% 這是族群偏差的原因 調查出來的結果會依族群比例回歸母數 用個簡單的舉例方式好了 20~40歲 40~60歲 60歲以上2
就是市話年輕票加權啊, 你要在這種市話越來越少人裝的時代, 找到人接市話,又剛好是年輕人機率很低, 問接到且願意進行民調,自然要加權多一點, 因為這個年輕選民的投票意願肯定也很高。2
美麗島的調查方式如下 樣本代表性與加權:採用「比例估計法」 (raking ratio estimation),本次調查的母 群體參數是依內政部公布2023年9月民眾性別、戶籍、年齡資料,與2022年12月民眾教育 程度等特徵,逐項重複進行連續性修正,使得樣本特徵與母群體結構一致(達統計檢定顯5
推 patiger: 簡單來說,市話抽樣2000筆,手機抽樣100 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 0筆,樣本合計3000筆來說 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 但是認為這樣不公平 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 最後再調整成樣本合計3000筆是沒錯,但 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 是市話跟手機樣本數調整成各1500筆3
是說柯文哲當初創立民眾黨,就是秉持"垃圾不分藍綠"。 現在要弄藍白合,還真以為是算算數,藍白相加完,選民都不會有人跑票喔? 再來大家一直把焦點放在總統的民調,要不要比一下民眾黨/國民黨區域立委的民調啊? 如果藍白真的合的了,是藍或白的立委候選人要退,也是要好好喬的啊。 個人認為,柯文哲、侯友宜和朱立倫,就只是戲演給各自支持者看,都是對方在機掰,
爆
[討論] 最新美麗島民調賴清德又突破40%最新的美麗島民調 剛剛吳子嘉的董事長開講公布的數據 三角督 賴清德40% 侯友宜22.4% 柯文哲21.6% 四角督 賴清德37.3 % 侯友宜19.7% 柯文哲16.9% 郭台銘7.4%8
[討論] 美麗島民調母體變化作者: laoabo (老阿伯) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 美麗島民調出爐!賴清德35.9%、柯文哲28. 時間: Fri Jun 30 14:34:01 2023 ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 美麗島民調出爐!賴清德35.9%、柯文哲28.6% 侯友宜跌破2成- 網路上查來的資料: 戴立安長期接受美麗島電子報的委託針對各項議題產出民調報告,但戴立安一向低調,民調 出來數據是多少就是多少,對外發言統一是由吳子嘉負責。此次戴立安罕見受訪,訪談中他 強調,民調公司看到侯友宜民調僅剩18.3%支持度時,民調公司馬上進行資料清查,查看民調 抽樣有無問題,樣本有無問題,結論沒有問題。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎