Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
是說柯文哲當初創立民眾黨，就是秉持"垃圾不分藍綠"。
現在要弄藍白合，還真以為是算算數，藍白相加完，選民都不會有人跑票喔?
再來大家一直把焦點放在總統的民調，要不要比一下民眾黨/國民黨區域立委的民調啊?
如果藍白真的合的了，是藍或白的立委候選人要退，也是要好好喬的啊。
個人認為，柯文哲、侯友宜和朱立倫，就只是戲演給各自支持者看，都是對方在機掰，
不肯合作，然後只拿自己有利的點出來講，所以柯文哲死踩著手機和網路的民調，
因為他真的沒別張牌可打。
國民黨也看準你阿北動員能力很弱，所以才想搞初選，或立委投票，真的不用太
去分析，明眼人都看的出來，藍白都在演，我看這爛戲演到明年1月13日。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.245 (日本)
※ PTT 網址
推
民眾黨真的可以解散了或者就跟藍合併
推
演到登記那一天
換記完後，還有棄保的情節，可以歹戲拖棚。
→
立黨最重要的理念價值"跳脫藍綠"
→
"推倒藍綠"精神早就蕩然無存灰飛煙滅
→
現在緊密跟國民黨合作 根本就沒兩樣了
→
柯已經成為他口中蚊子蟑螂國民黨的
→
一份子了 真是不勝唏噓
推
垃圾不分藍綠到後來意思真的變成：只
→
要是垃圾，藍綠不要的，我柯都要攬進
→
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.245 日本), 11/09/2023 15:57:59
來
4
陳智菡強調，純市話也會加權，原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構，所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊，通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機
所以說柯權重根本亂配阿 不同的東西還拉到等權... 重看一下昨天的原始數據 注意一下後面那段市話跟手機個別經過調權後的結果![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/6tJSNJbb.jpg "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
看到柯文哲競選團隊一直到昨天為止，還不放棄用他們自己的民調(ㄊㄧㄠˊ)，打算用自 己調出來的數字來零元購國民黨，或是控制棄保之類的；而廣大白癡一般的柯粉還能看著 這種愛怎麼調都可以的數據達到顱內高潮，這讓我由衷地對於這些人死要裝逼的本事感到 無比佩服 我之前就說過，金溥聰為首的黨內建制派出手，定調的方案就是侯友宜競辦跟KMT黨中央炮72
我們以黃揚明提供的 求真民調的資料來舉例 四腳督市話加權前 賴清德 748 35.47% 侯友宜 535 25.37%![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/A8Z9Evfb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
9
現實上 每家民調都有加權 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的 所以酸啥科學民調就算了 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/h3llvElb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
17
這邊柯文哲加了8% 這是族群偏差的原因 調查出來的結果會依族群比例回歸母數 用個簡單的舉例方式好了 20~40歲 40~60歲 60歲以上2
就是市話年輕票加權啊， 你要在這種市話越來越少人裝的時代， 找到人接市話，又剛好是年輕人機率很低， 問接到且願意進行民調，自然要加權多一點， 因為這個年輕選民的投票意願肯定也很高。![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/eEYnRjdb.jpg "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
2
美麗島的調查方式如下 樣本代表性與加權：採用「比例估計法」 （raking ratio estimation），本次調查的母 群體參數是依內政部公布2023年9月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2022年12月民眾教育 程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，使得樣本特徵與母群體結構一致（達統計檢定顯5
推 patiger: 簡單來說，市話抽樣2000筆，手機抽樣100 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 0筆，樣本合計3000筆來說 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 但是認為這樣不公平 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 最後再調整成樣本合計3000筆是沒錯，但 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 是市話跟手機樣本數調整成各1500筆1
這就沒什麼好吵的 根據美麗島68 最新民調／白快看不到藍車尾燈？侯友宜、柯文哲差距再拉大8.1% 再根據民調之神的正負誤差 戴立安解釋，抽樣誤差範圍可有幾項條件決定，一是信賴水準，寬鬆90％、嚴格99％，一
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講，柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營，賴清德民調保底35-40%，另外依照過去經驗，民進黨死忠支持者就是3成以上 ，然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話，候選人還沒出來，但不管是侯友宜或郭台銘，大概都可以吃到25%以上的票，![Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總](https://i.imgur.com/mxAwr0ib.jpg "Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總")
65
[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比柯文哲昨天去深藍場合說出「放心 最後一定合」 今天陳智菡還直接講2024年一定要政黨輪替 使國家正常化 主張透過第三方民調比 民調輸的退選 這下直接打臉柯文哲之前說的不認同非綠大聯盟 下架民進黨 但柯文哲歷年來一直都在各種花式包牌不意外![[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比](https://i.imgur.com/M2FqHJEb.png "[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比")
60
[討論] 新頭殼民調柯44.7賴36只有柯能打敗賴Newtalk大選手機民調2》3組藍白整合PK綠 只有柯文哲能打敗賴清德 Newtalk透過手機簡訊民調發現，就算藍白成功整合，僅有柯文哲出線，才有可能以44.77 %支持度打敗賴清德的36.09 %。 由政黨票傾向看，藍營的支持者相對而言可以接受柯文哲，但民眾黨的支持者，則比較不11
Re: [新聞] 台灣民意基金會：賴清德跌至29.7％、柯現在開始覺得 也許三咖選到底 賴清德都不一定會贏 這個月每天都在吵藍白合 但民進黨也許錯估形勢7
[討論] 不管怎麼配 國民黨其實沒有輸 輸家是侯依現在民調來看 基本上 柯-民眾黨 侯-國民黨 郭-國民黨6
Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎？藍白現在都知道雙方都沒有真的要合啦！ 大家都是在演戲、推責任，怎麼把合不起來的鍋推給對方扛 不過柯文哲用民調後來又加辯論這招真的是高招 柯文哲沒什麼好輸的，而且他還說誰輸都不用當副手，這真的將國民黨侯友宜一軍，讓國 民黨侯友宜很難接招反擊1
Re: [新聞] 金溥聰提「開放式初選」 學姐黃瀞瑩花瓶就是花瓶，難怪民眾黨被笑沒有人才了 國民黨為什麼認為開放式初選可以讓綠的不容易反串 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數 就算民進黨想要反串搞藍白合 也要動員個幾萬人以上去灌票才有可能吧2
Re: [討論] KMT誰挺柯會變成候倒的最後一根稻草?都不會，國民黨沒別的路了，就是侯友宜硬著頭皮選到底，無論結果如何，差別只在於接 下來侯友宜團隊的主力攻擊目標。 以趙少康為首的戰鬥藍，應該會推進侯友宜去砲擊柯文哲，想辦法重回老二地位；但是柯 文哲現在已經壯大起來，也沒那麼好欺負，所以藍白會變成打泥巴仗，賴清德笑納總統。 我猜測朱立倫的想法，應當還是要奪回反綠大聯盟的盟主地位，專攻賴清德，誘使藍票慢3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了4
[討論] 這樣方式來藍白合，雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調，輸的就退選的方式 但是如果退選的話，那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了，比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")