Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
美麗島的民調也不能說完全有問題啦
我是有想到一個合理的解釋啦
柯雖然民調遠低於侯
但是柯猴或是猴柯兩個綁在一起的時候
國民黨會支持柯猴 但是柯粉不支持猴柯
所以比較起來柯猴會大於猴柯
但是分開的話各自歸隊 柯基本盤小所以柯又往下掉了
所以兩個綁在一起收益的反而是柯
怎麼樣 我這話術 給幾分?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.0.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美麗島有做侯柯、柯侯不過不敢放-.-
推
這大機率在正式登記後會產生的結果啊
推
本來就是,白故意帶向,再下去藍不會投柯
→
美麗島有做 柯侯 大於侯柯
→
但三咖時,柯就老三
推
如果是這樣,國民黨1115那次幹嘛不單獨
→
比柯、侯、賴民調對決。國民黨就是怕單
→
獨比,怕侯輸太多,才不敢這樣啊。
→
本來就這樣 兩邊都討厭對方 但藍的
→
選民願意配合的比較多導致的 真正
→
三咖督選就不一樣了
→
事實就是柯的支持者投票率低, 但選票轉移
推
對呀,所以不支持侯柯的跑去投賴清德或是不投
→
票
→
也低. 藍的大多還是可以含淚投柯
→
你自己不就證明侯友宜比較爛
→
所以民調普遍才會柯>侯 美麗島這種全市話
→
的不用討論了啦..太極端
→
侯友宜支持度小於國民黨的支持度
→
柯文哲的支持度大於民眾黨的支持度
→
也就是侯友宜比柯文哲差。但因為侯有國民黨的
→
支持度撐住
→
找你的說法就是柯侯配的勝率比侯柯配高
→
本來就是這樣啊,侯柯拉不到柯粉當然
→
比較低,個自選的話藍營本來底盤就比
→
較厚
70
首Po22分46秒開始 鄭: 美麗島民調可以丟進垃圾桶去了 是怎麼做的啊 這些人就是很可惡嘛 後面講藍綠對立問題15
美麗島也不能說不準 就純市話老人民調 老人族群可能真的就長那樣 比較白癡的是 1.拿老人民調在那邊分析裡面年輕人族群變化的23
....分層抽樣、事後加權這兩個東西自己去看一下是啥。 除非哪天市話打過去接的全部都是老人,一個40歲以下的都找不到了, 不然可以透過調查時的分層抽樣技巧(請家中最年輕的來回答、問到一定年齡配比), 以及搭配事後權重縮放,來解決涵蓋率的問題, 除非完全不能被家戶電話聯絡到的人,跟能被家戶電話聯絡到的人,5
忘了2018還是2020大選 有次吳董講了個很有趣的點 「他們怎麼抽都抽不到時代力量的支持者」 實際上時代力量的支持度約莫5~10%間 所以純市話民調確實已經開始出現某族群找不太到的問題1
這個要看實際的抽樣條件是啥, 如果分層抽樣設計的時候只有對不同年齡層作配比, 而沒有對政黨支持做分層抽樣的情況下,這是極有可能發生的事, 畢竟如果時代力量的支持者都在年輕人,但在年輕人中的總體占比也不高的情況下, 原本規劃年輕人抽樣配比就不會太高,那支持時代力量的樣本就可能少到難以統計了。5
1. 目前使用市話佔投票人口數約42% 這42%預計只會持續下降 就看美麗島的無敵加權參數能稱到何時 就看這42%的人 能稱到何時 持續能具有母體的代表性3
我家的年輕人 打市內電話 要不要用區域碼 都搞不清楚 市內電話響了 也不會去接 因為一定不是找他的 老人家怕詐騙怕得要死 陌生電話又不接 現在民調 其實跟 擲筊 差不多吧 --9
市話或手機民調 都有他的可行性或正確性 你文章內一堆推文都說得很清楚 如permoon所說的 沒有市話不等於不接電話9
人家是1200份,每天做400份,分三天做,進行一波的統計。 這樣做持續做到大選前,所以叫做滾動式民調。 : 推 chu: 樓上 一份是1200 3天*每天400 111.71.212.62 11/20 13:31 : 推 starwish00: 事實 111.252.120.20 11/20 13:32 : 推 qqboy: 難得同意 現在黑的的確被說成白的 118.160.110.207 11/20 13:323
鄭麗文先知 : 美麗島最新民調 剛剛廣播最後一段 黃姓媒體人揭露 : 賴31.8 : 侯29.6 : 柯27.1
11
[討論] 柯粉現在要信美麗島還是TVBS?美麗島: 賴33 柯21 侯19 郭7 賴35 柯24 侯22 TVBS: 賴33 柯24 侯22 郭89
Re: [討論] 尚毅夫:藍白合最大受益者是賴清德尚毅夫:猴柯配、柯支持者跑掉了8成 KMT的腦粉是不是要說尚毅夫是深綠柯粉 KMT真的很會政治算計(稱讚) 總能找出他們會贏的方式(稱讚) 這次還找出柯自己講過但沒講清楚的方式(太厲害了)7
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%我相信這份民調 侯出線後這一個月遇到的兩個大議題 黨內整合和市政還在繼續燒 20%出頭我覺得合理 而賴沒什麼好講的6
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」奇怪之前也是美麗島第一個做出柯超過侯的民調,怎麼那時候就不質疑 現在柯聲勢往下掉就在那邊懷疑民調不準民調做假,只看對自己有利的結果喔? --5
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調以過去的紀錄來看 世新大學民調還算是有可信度的 其他兩家就算了 不過世新大學民調如果和美麗島民調相比 又是誰比較準呢? 這點就要請教版上專業的大大了 不過就算柯真的如他自己所說 民調領先侯 那又如何呢?5
[討論] 現在要反串支持誰才可以噁心美麗島民調?戰爭進入混屯狀態,現在接到美麗島的民調,該反串支持誰比較可以讓 後來開出來的票跟實際差距最大呢? 民進黨A國民黨B民眾黨C 民進黨粉絲A => 反串侯AB 反串柯AC 國民黨粉絲B => 反串賴BA 反串柯BC3
[討論] 為什麼不是用侯vs柯去做民調?國民黨的提案是把柯侯綁在一起做民調 要贏到超過誤差範圍根本不太可能 為什麼不是侯vs柯 兩個人單獨去比民調,找一個最強的 說真的有人在意副總統是誰嗎?2
Re: [討論] 美麗島民調是白癡民調嗎?這幾天 柯暴漲 其實是有可能的 但不是侯做錯了什麼 或柯做對 了什麼 而是郭粉 怕藍白合 而趕快全面 表態 支持柯的啊!!3
[討論] 為什麼侯柯、柯侯綁一起民調會接近?很好奇,如果侯柯分開民調,會看到柯明顯贏侯,表示大家對柯比較肯定,侯明顯輸柯。 按照這樣的邏輯,應該柯侯綁一起,會明顯贏過侯柯吧? 結果居然綁一起後,看到很多民調,侯柯、柯侯都差不多,感覺跟單獨民調時有矛盾。大 家也清楚正副一定有差,所以該把優一點的放在正吧?可是民調綁一起時,看到兩種數字 差不多,於是解釋成大家只要兩個合起來,不在意誰正誰副,真的是這樣嗎?2
Re: [討論] 美麗島5月國政民調 細項這一看就太唬爛 我認為真實情況是 柯18 猴25 挺猴派的算盤是要讓柯CF變4趴 幹掉功德 問題是這其中大概有1/3會跑去功德 所以猴猴還是必敗
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊