PTT推薦

Re: 想問柯粉變成柯黑的理由

看板HatePolitics標題Re: 想問柯粉變成柯黑的理由作者
a5401920
(s h p)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

※ 引述《newcountry (新國度)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 現在高中生年輕人普遍挺柯
: 那這樣四年八年後柯不就越來越無敵?
: 但看到不少人說有一定年紀了就不會再挺柯
: 這是為什麼呢?
: 想調查大家變成柯黑的理由是什麼
: 希望可以有明確的具體事蹟以供參考
: 盡量不要只用帶了感情的詞語
: 例如:他是騙子→ 麻煩舉例一下是哪個事件讓你覺得被騙
: 應該有不少人是原本挺綠挺藍
: 然後柯批評藍綠就變成柯黑
: 但是現在高中生年輕人比較少有這種狀況
: 希望調查到除此之外的理由
: 當然綠粉藍粉轉柯黑也是一個很重要的理由
: 如果是這樣請誠實說明
: 感謝大家!
認真要說的話,主要的原因是柯的新政治理念,落實到具體施政上的落差。
1.價值理念不是扣分的原因
其實柯被說沒有中心思想、變來變去、親中等等有的沒的。對我來說就一句話,乾我屁事。對於在他治理下的台北市民,不會因為他沒有中心思想、說話變來變去之類的,生活就不一樣。所以也懶得管他是不是真的變色龍阿、親藍還是綠、還是親中。
2.新政治是包容、處理過去的問題
對於實際生活在他治理下的人,對於新政治的期待,就是趕快幫我處理過去北市沒處理的問題,例如:機車停車位不足。而不同的族群就有不同的舊問題,甚至這些問題可能還是彼此互相衝突、影響的。所以,真的要說新的治理方式、新的政治,要跟老K不一樣,那就應該是來平等的處理這些過去就治理沒辦法處理的問題。而不是突然蹦出一個新政策就叫做新政治。
3.柯的改變同樣沒有處理過去的交通問題
對於機車族而言,柯有一部分的政策是設置ubike作為替代性的交通工具。不過,這個政策有幾個問題。
第一,對於已經買了機車族群(就算在台北市都為數不少),還是會選擇機車,因為機車不用自己運動。所以,ubike 起到的替代效用不高。
第二,ubike 站點的設置反而會排擠到機車停車格。我朋友家在南港,他家樓下的前面路邊本來有一排機車停車格(有畫線的那種),後來被拿去設置ubike跟腳踏車停車格。導致我騎車去找他(大約17公里,以肥宅來說很難騎ubike),在附近就很難找到停車格了。此外,對於他們當地的居民,沒了門口的停車格也造成生活上的不便。
顯然的,我不否認ubike 政策有其優點。不過,要帶來新的有點同時,還是要回去看一下現在台北市民、被你治理的人的困擾。
總結來說,他的新政至少部分就是這種,沒在管某部份人死活,而是想推行他願景的做法。所以,從柯粉脫粉,至於是不是柯黑,就要看事情了。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.99 (臺灣)
PTT 網址

macweng 12/30 12:16柯:有事都在市長室講啦,公開透明。蔡

macweng 12/30 12:16旺旺:他都從後面來,十幾次了。 所以我

macweng 12/30 12:16就變大柯黑了,嘻嘻