[討論] 新北市府這次是不是逆風了?
深夜突然說賴老家是新建物
不過之前明明吵了幾週既存違建 賴也已經找律師處理信託 網路上觀查了一下也是各說各話而已沒什麼人討論了 反而多數人都在忙著笑柯文哲
搞到萬里里長跟居民集體出來抗議了
而且賴民調也持續往上
新北市府這次是不是逆風了 嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.160.11 (美國)
※ PTT 網址
→
有人還記得新北幼兒園嗎
推
猛
推
就已經到熱度盡頭的話題 硬要炒
推
就賴都要捐出來信託還要打 變成礦工悲
→
※ 編輯: miler22020 (172.58.160.11 美國), 12/26/2023 07:18:46
情史
推
沒話題草包會漏餡 XDDD
→
現在的策略就是硬抹到選後了....
推
侯侯還差一點票當選,需要新北政府發力
噓
只有綠吱幻想裡逆風
→
一棟實價登錄可能一百萬左右的房子,跟一
→
棟有一百個門牌一年向學生收兩千萬的去比
→
較,呵呵
噓
一個違建 各自表述
噓
哈哈 賴皮德
噓
賴皮寮
推
現在里長居民都生氣了 我就看他們哪
→
時候發現反效果
推
里長居民生氣也才幾個人?主要是其
→
他選民的看法吧
→
南鐵拆的時候怎麼不擔心居民生氣?
噓
賴皮寮加油
→
南鐵不拆,全市民都很生氣啊,
推
在政黑當然逆風
噓
賴皮寮
推
只有在政黑逆風吧?
噓
國昌老早就用空拍圖證明是新建物了,
→
就新北市擺爛一直給賴清德迴避空間,
→
他媽的藍綠一家親
推
卓的解釋邏輯合理,新北這個根本自爆
→
直接賴皮寮的 就像四年前不管怎麼提證據
→
也只回 假博士/讀稿機 但無法提出論述
噓
低能綠粉才覺得逆風
→
南鐵再不拆 市區居民會更爆炸 有塞過青年
→
路平交道就知道了
90
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿航照被打臉是定位錯誤?真的當人眼瞎啊。 拜託,你們民進黨拿來打柯文哲違法使用農特地, 也是用空拍作佐證。 都是衛星定位過的, 沒道理定位柯文哲農地就是衛星定位是準的,7
Re: [討論] 快訊 新北市府公文曝光怎麼感覺有特定的群組,公文看不懂在洗風向,公文內容明明在說明以下: 1. 依照該建物興建的情形,是否在民國98年6月24日前已興建完成或6月25日後有新違建(新建物),以上兩種有不同的處置辦法。經新北市政府判定為民國98年6月24日前的既存違建,因此處置辦法為列管追蹤。 2.黃國昌老師質疑的是 賴清德副總統老家建物是於民國93年就已興建完成,但是在賴清德擔任立委期間沒有如實申報,若要選總統則有誠信問題。 3.公文與黃國昌老師所說的不衝突且均正確。 說誰誰誰翻車的,是不是看到標題就趕著留言的網軍啊??12
[討論] 為什麼侯友宜堅持不拆賴違建藍白粉堅持賴清德老家不是既存違建 按照規定新北市府不是應該要即報即拆嗎? 為什麼侯友宜市長堅持不給指示讓下面的人齁齁做代誌 侯友宜到底在幹嘛? 依法行政對他來說有困難嗎?13
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是現在看起來, 唯一沒搞違建的就是猴猴了 賴: 新北老家親戚違建 柯: 新竹老家媽媽違建 郭: 新北愛物墓園違建 大家是不是該給侯友宜一點掌聲6
[黑特] 賴跟新北市府誰在說謊?大家午安啦 賴今天又重申了一次老家合法,但這說法明顯與新北市府之前所說的既存違建是不相符的, 換句話說一定有一方在說謊 論公信力來說賴>>>新北市府 但還是實事求是一下比較好10
Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」!新北市府要求時間序很重要,法規也很重要。空拍圖剛好符合賴副說92-93年修建老房子的時間點,證 明他沒有說謊。 希望新北市府能夠查清楚,目前只剩發門牌的時間還沒確認了吧? 另, 既存違建被允許在法規範圍內進行小幅度修繕,例如增設綠化設施、修建鐵捲門(5
Re: [新聞] 新北市府公文曝光!賴清德萬里老家屬「李正皓說拍照列管不用拆 新北市府說不是不用拆、是排拆 黃國昌、柯文哲兩個人老家的是不是也是既存違建可以排拆就好? 就算是佔用到國有地好像也可以協商補租金&租約就不用拆 但是他們都拆了1
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議黃國昌FB 12月8日下午6:38 聽說,賴清德主席今天又哭了。身為一個台灣人民, 我好希望他是為了百姓生活的苦而落淚,X
[討論] 賴競總打臉新北市府說賴老家是47年時舊屋新北市政府又出來發聲明說 賴老家是92年新建建物是幽靈房屋 賴競辦今天又出來打臉新北市政府 說賴老家不是新建物 是自民國47年就已存在- 所以說 藍白糞英文應該不好 賴神一直說的是老家 這是home 甜蜜的家 不是建物 這是house 老家是一種家的概念 不是實體 所以賴神沒有說錯
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?