[討論] 匯流明年選後還在嗎
不知道從什麼時候開始,
匯流忽然出現在網路上,
絕大多數的內容都跟柯文哲有關。
三民自、中天、TVBS、東森那種,
叫新聞台的政治立場,
偶爾還是會裝一下平衡報導。
但匯流完全沒在跟你演,
完完全全就是柯文哲專用台,
總是偏頗到讓人覺得是嗑了什麼。
而近幾次選舉,
又擴大事業做起了民調,
匯流民調就更有趣了,
柯學加權再加權,
舉凡民眾黨提到內參民調都是它,
做出來永遠是民眾黨飆高,
連去年的黃珊珊都是受害者。
問題來了,
無論是製作新聞媒體或民調,
其實都是很燒錢的,
它又不像傳統媒體有電視廣告收入,
也不像旺中一有事業群支撐。
燒的錢都不知道哪來的。
那明年選後阿北成功當選無業遊民的話,
匯流要何去何從?
繼續做阿北的造神台到2028?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.10.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果有10%政黨補助款應該還是夠的吧
→
33哪有受害 給自己人安慰劑效應很好啊
推
2018年開始的
→
最垃圾的假民調單位
推
擔心沒有財團政黨干涉的媒體會倒比較悲哀
推
沒有政黨干涉??當大家白癡嗎
推
哭粉濾鏡才會說出沒有政黨干涉這種話
推
身為柯專用黨媒 除非民眾黨解散不然還會
→
留吧
推
民眾黨很需要選票補助款,這也是我一
→
直認為柯會選到底的重要原因
→
匯流就選後改借車輪餅案子就好了
→
色違版三立自由
→
統媒只會換人支持
64
[討論] 匯流發聲明稿怒槓ETtoday遷怒其他媒體前情提要: ETtoday 自從確定被排除於藍白合採用民調中之後整個大爆走 甚至直接開始遷怒發新聞攻擊求真民調公司以及匯流新聞網 而剛剛匯流新聞網就發聲明稿槓上ETtoday14
[討論] 匯流高估黃珊珊14%歷史總是驚人相似 黃珊珊和蔣萬安誤差範圍內 柯文哲和賴清德誤差範圍內 柯粉很愛牽拖台北市棄保才不準13
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3幫補 柯侯 VS 賴 48.3 VS 39.2 差距 9.1 侯柯 VS 賴 46.1 VS 41.6 差距 4.58
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3據吳子嘉說,不僅趨勢民調,連求真民調背後老闆也是匯流吳世昌 所以照上次的柯學玩法,你看到的市話50%、手機50%是取樣母體加權後的結果 實際樣本來源可能是市話70%、手機30% 年齡加權一次以後,手機樣本再放大至50% 加權再加權,這就是柯學2
[討論] 6%?5.96%到底是哪來的說法?一直聽哭粉在那邊講這數字 我就去看了一下 那三份被拿掉的民調都是侯贏,直接贏 只有世新跟民眾黨內參這兩個民調數,柯贏超過4%6
Re: [討論] 柯文哲拿加權過的民調自爽是想怎樣?邪教到最後只能秀神蹟騙信眾阿,跟宋七 力弄分身照同樣概念,信徒膜拜 全世界都知道現在是柯老三,只看到美麗 島數字是因為他是可信的幾間裡面做得勤 的先開獎,之後ET TVBS做趨勢八成一樣3
[討論] 柯粉真的相信匯流民調嗎?咱們心知肚明匯流民調就是民眾黨的內參民調, 所以會做出CF第一且接近30%,其實不意外, 可是好像有些柯粉看到這份內參民調就歡天喜地,覺得CF穩贏了... 所以我想問一下,大家真的相信匯流民調嗎? --4
Re: [新聞] 侯辦稱匯流為柯文哲御用 匯流新聞網明提我覺得匯流很難告贏 1。侯辦是說 匯流民調是柯文哲長期配合的御用民調公司,過去又經常失準,再加上量身訂做的問卷題 目,這樣的民調結果不具有參考價值,更與柯文哲一再強調的公正與科學相去甚遠,實在 令人難以接受與信服。4
Re: [新聞] 侯辦稱匯流為柯文哲御用 匯流新聞網明提我覺得沒拿錢比有拿錢更有趣吧 柯文哲拿出來的這個民調,做的是柯(單獨)VS賴VS郭,還有侯(單獨)VS賴VS郭 我從來沒有在別的地方看過這種的,最接近的頂多看過柯侯配或侯柯配VS賴VS郭 剛找了一下匯流也沒有看到它們自家有報導這個民調 也就是說,匯流特地幫柯文哲(民眾黨)做了這份奇葩的民調,而且不收錢1
Re: [討論] 侯友宜意圖2我是想看匯流的民調和民眾黨的內參民調是不是同一個機構做的。 我也想知道所有民調的背景參數和加權是怎麼算的。 因為民眾黨當初就是在吵,為什麼KMT的民調沒有上傳。 那現在侯侯直接破罐破摔,你直接挑掉我會贏的民調,那大家就來比母體抽樣數據和 加權。
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜