Re: [討論] 侯友宜意圖2
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 剛剛又想到了
: 明天的關鍵應該是九份民調
我是想看匯流的民調和民眾黨的內參民調是不是同一個機構做的。
我也想知道所有民調的背景參數和加權是怎麼算的。
因為民眾黨當初就是在吵,為什麼KMT的民調沒有上傳。
那現在侯侯直接破罐破摔,你直接挑掉我會贏的民調,那大家就來比母體抽樣數據和
加權。
而且公開透明直播,如果被證明匯流和民眾黨內參是同一家機構做的,基本上KMT就可以
把其中一份挑掉了。
如果民眾黨不敢接,至少侯友宜的血會失少一點。
因為現在蔡正元他們在講的,或是一些媒體之前在講的,就是希望雙方再從原本的母體
抽樣,再重新檢視過一遍。
: 不會再跟柯文哲討論什麼6%3%
: 就聽柯文哲方的認定標準
: 侯友宜方應該會全部火力來辯護那三份被刪除民調合理性。
: 當初真的沒有規定民調要什麼形式
: 所以有很大討論空間。
: 不用三份全過
: 只要一份過了,那就是國民黨贏了。
不用一份過,只要匯流和民眾黨內參被挑掉一份,KMT也贏了。
重點柯要接招啦!
柯如果不接招,那這個壓力就不會直接壓在國民黨身上。
: 當然柯文哲不管對方說的如何天花亂墜
: 死都不承認,當然可以。
: 但公開直播
: 國民黨方要訴諸的對象,是全國人民
: 只要有一個人民相信國民黨為三份民調的辯解,那就多一個人認為國民黨其實是贏的,柯: 文哲在耍賴。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
TPP內參是求真,然後關於總還去當裁判
噓
可憐 登記週了還在吵這個....
推
基本上還在吵那3份 就可以不用理他了
→
聽說只剩三天可以登記了
爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約,現在這樣翻桌就是錯的,簽了就不能改? 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸,你是不是也要怪他說誰叫你簽了, 簽了就不能改,你要好好履行約定。 而且今天有趣的是,如果按照合約上的算式,而不是朱教授獨創的統計學來算民調, 實際上結果會是柯5:侯1耶,要談履約了話這結果國民黨要不要吞?爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。爆
[爆卦] 柯昱安(小牛) 11/7至今民調統計11/7 後媒體公布的民調數字與何方勝出: 11/15 美麗島73波:侯柯配+1 11/14 ETtoday:侯柯配+1 11/14 聯合報:柯正+1(誤差範圍2.9%,柯文哲領先3%) 11/14 美麗島72波:侯柯配+193
[討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內中廣新聞羅友志的直播節目, 來賓是民眾黨發言人楊寶楨, 談到民眾黨黨內內參民調, 楊寶楨說,最近一份十月初的民調,4
[討論] 可以放匯流,世新 卻要排除ET,東森?眾所皆知 趨勢親柯 世新也是柯之前拿出來的三分內參之一 而世新幫競爭力論壇做 競爭力論壇成員早就有一大半被納入民眾黨智庫或座上賓了 藍白合六份民調有三份親柯(趨勢,競爭力,民眾黨內參)15
Re: [討論] 柯粉請進,關於「讓民調」這件事。不是啦 那個比法有沒有讓3%根本沒差 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 馬英九: 推一個民調專家 好啦 總共這樣 三個專家+兩份內參6
[問卦] 既然不相信統計學 何不只看原始數據呢?既然不相信統計抽樣誤差範圍 那為何兩黨不比原始數據就好? 畢竟選舉時 長者和年輕人都只是1票 另外 民眾黨主張全市話不計 若是國民黨接受 並且主張只採計手機30%以內的呢?6
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉原本柯說要比全民調 讓3%應該也是比母體 而不是比差距中的差距(公佈當天柯營比的是差距) 最後的六份,如果只比母體 其實是4:23
[討論] 柯粉真的相信匯流民調嗎?咱們心知肚明匯流民調就是民眾黨的內參民調, 所以會做出CF第一且接近30%,其實不意外, 可是好像有些柯粉看到這份內參民調就歡天喜地,覺得CF穩贏了... 所以我想問一下,大家真的相信匯流民調嗎? --X
[討論] 說內參民調有比較高大上嗎雖然標題是支語, 但一時之間找不到更貼切的用語。 最近KMT跟TMD都很愛說, "根據內參民調我們第二…blabla" 但民調就是民調,
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?