Re: [討論] 民調還是很準的
只要不是作假的科學民調
樣本數又有1500以上
差距在抽樣誤差以上的
屢試不爽
就是準
但現今民調倒是有個技術困難
就是市話母體無法代表真實母體了
我認為未來手機民調
跟網路民調會變新的主流
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.221.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實 之前有一份網路民調超準
→
市話一樣準啦，因為會調整，過往不準的都
→
不是因為用什麼市話手機的差異，而是民調
→
機構本身就想偏袒某方
最新做法是市話手機各半 洪永泰老師的做法 但電話的缺點就是失敗率極高 成本超貴
※ 編輯: goldsingle (27.247.221.69 臺灣), 10/18/2025 18:34:23→
像求真民調是手機用一堆也是假民調，根本
→
搞錯重點
![[討論] 民調還是很準的](https://i.imgur.com/oDKelXyb.jpeg "[討論] 民調還是很準的")
28
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:4![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造](https://i.imgur.com/uBXoOlTb.png "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造")
11
[討論] 純市話=笑話 傳統民調也會大幅度失準先講大結論:堅定投柯，繼續拉票，柯還是有贏的機率 實際上三個人獲勝的機率大概都是1/3左右 而藍綠企圖用不可能準確的市話跟傳統民調帶風向 就是惡質的操作 0.目前市話手機的佔有率:![[討論] 純市話=笑話 傳統民調也會大幅度失準](https://i.imgur.com/kOY84L2b.png "[討論] 純市話=笑話 傳統民調也會大幅度失準")
22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術，如何最大程度貼近母體，扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題， 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性，市話可以排除範圍外的民調，可以比街訪做到更多的隨機樣本數， 結果木炭街訪準確預測結果，反而是美麗島失準，這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題![[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準](https://i.imgur.com/xYyYPteb.png "[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準")
9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調，就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準，戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站![Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話](https://image1.thenewslens.com/2023/3/1a4hrj3iqvkyg4nk2199fbfzzjx51o.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話")
6
Re: [問卦] 為什麼純市話民調比較準？用市話用手機用網路都可以準啦，重點根 本不在你怎麼抽 ，而在你抽的母體符不符 合台灣人口分配 市話就是涵蓋7成「家戶」，而且有區碼很 明確知道你抽的地理位置。沒錯有一部分
Re: [討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大我認真說啦，全部市內電話是有問題的。 我大哥三個小孩現在全部分家出去，大的哥哥有結婚了，兩個妹妹都自己買小套房。 他們三個家庭沒有人有市話，因為都只用手機，也不看有線電視，都買迪士尼Plus或Netf lix，你調查不到他們。他們想法也跟主流媒體差很多。 加權，自然也談不到加權。他們就沒有可能被調查到，還加權什麼？4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠來來來，又到了經典的美國催票影片的回顧時間 目前民調主流進行方式都是市話民調，可以參考以下戴立安跟朱學恆的影片 年輕人活動力強比較愛逛街會是街頭民調的母體![Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠](https://img.youtube.com/vi/SPHwTN0ydIY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠")
2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦：人數是政黑好幾倍 : 政黑：有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個2
Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「我是同意林耕仁的陸軍應該比另外兩位強 可是這個民調是以市話為主體 即便民調有說有加權 但是市話為主的母體中 占最高比例的是陸軍可能性比較高啊2
Re: [討論] 9 家封關民調有 7 家是柯老三，怎麼回事？這次如果民調失準 代表民調方法已經偏離太多了 不管手機、市話根本都不是母體了 真正的母體就要以戶籍來隨機抽樣 然後再親自到該戶籍做民調，這樣母體才不會偏掉了 但這個工程費用可是相當巨大的，到時候沒有一間民調可以做出來了
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")