Re: [黑特] 美麗島101波 賴39.6 侯28.5 柯18.9
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: https://reurl.cc/WR3jVk
: 34:00開始
: 戴立安講得我實在不懂
: 他說公佈的民調在支持度和題目不能像其他民調加權
: 但在推估得票模型的時候又要用各種題目去推估預測最後的得票
: 這是戴立安在告訴大家他每天公佈的民調支持度自己認為也不準?
: 自己的模型推估的才是準的?
: 那為何又說別人直接公佈加權的是有問題的
: 民調不是就是要盡量去接近真實的結果
: 我以前是相信戴立安做到美麗島每天公佈的民調
: 結果你跟我講那個其實你自己也覺得不準
: 那你直接公佈你認為最接近真實結果的推估模型數據不就好了
不是這樣的,滾動式民調跟最後估票是要服務兩個不同的目的:
滾動式民調:追蹤趨勢
最後估票:一次性的推估
如果追蹤趨勢用的是每天修正的模型估票,會因為模型複雜度較高跟參數較多,
造成趨勢反而變得模糊且難以解釋,
所以要追蹤候選人支持度在各個事件下的變化跟影響,
用民調支持度數字是比較好的選擇。
--
40:30:20差不多
一個不敢兑現自己承諾的人做的民調 真實
性?
美麗島101波是 賴39.6 侯28.5 柯18.9
但戴立安估票是 賴41 侯37 柯20
叫島主準備500萬份雞排跟柯對賭
估票要考慮的參數很多,例如投票意願
把未表態的一次灌給侯?
就像2020美麗島民調,韓導只測到21%
但戴立安估票模型,估韓36%,開票38%
民調是看短期反應吧
戴立安的估票模型是非常準的
賴房子問題 確實在民調反映出來
上圖是2020的美麗島,12月估票35~37%
今年的hidden voter比較像是柯或賴方吧
?
開票韓導拿到38%,真的很能估
hidden voter賴有可能
但以柯粉個性,不覺得有hidden voter
我是覺得賴有42 43
美麗島做民調不自稱美麗島,是叫畢肯
柯的問題是 他的支持者比較測不到
但柯最大問題,主要還是年輕人不投票
跟50歲以上相比起來 年輕人投票是虛的
純市話過時了
美麗島電子報是網路媒體 找戴立安
老師設計民調題目&加權模型 找畢肯
執行民意調查
柯粉表態超積極,不太可能隱藏
35
首Po美麗島電子報公布第101波民調 民進黨「賴蕭配」39.6%(-0.6) 國民黨「侯趙配」28.5%(-0.2) 民眾黨「柯盈配」18.9%(+0.5)![[黑特] 美麗島101波 賴39.6 侯28.5 柯18.9 [黑特] 美麗島101波 賴39.6 侯28.5 柯18.9](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/30/4472467-PH.jpg)
20
美麗島這民調數字不用看了沒有什麼參考價值 因為戴立安昨天自己在專訪都說 他們自己模型推估賴蕭和侯康差距只有3%左右 侯康自己不會贏但依模型會有棄保效應,柯吳棄給侯康的會比棄給賴蕭的多![Re: [黑特] 美麗島101波 賴39.6 侯28.5 柯18.9 Re: [黑特] 美麗島101波 賴39.6 侯28.5 柯18.9](https://i.ytimg.com/vi/kXuLgEN-rOc/maxresdefault.jpg)
5
上次賴清德連降到35 挺藍的一堆人在酸 之後馬上又慢慢加回40 然後親綠的開始狂喜 又開始慢慢下降1
其實大家都知道賴侯不可能差到10%,連戴立安自己都承認才會又自己搞一個估票模型。 那麼問題來了,為什麼就你美麗島民調的數字特別詭異?你說藍營傾向不表態那為什麼其他民調的藍綠營數字就相對正常?民調公布的數據就是希望讓大家了解民意的輪廓,哪有自己公布一份又拿自己推測的另一份來打臉自己的?還是美麗島民調的公信力被受訪者質疑人家才不想老實說?那不就是你做民調的人該自我檢討嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --18
母丟喔,2000年是第一&第三同陣營 第三把第一的票吸走導致第二當選 2024大選,第一跟第三同陣營嗎? 第二&第三才同陣營吧,況且柯粉會棄給猴? 指標應是最近的造勢
我大政黑鄉民完全不能接受低於40%的民調好嗎 吳子+怎麼可以縮成這樣啊我的天 都己經封關民調了你還給國民2黨來個-0.6 -0.2的 是不是看不起政黑? 是不是看不是40%鄉民?9
34:00開始 戴立安講得我實在不懂 他說公佈的民調在支持度和題目不能像其他民調加權 但在推估得票模型的時候又要用各種題目去推估預測最後的得票![Re: [黑特] 美麗島101波 賴39.6 侯28.5 柯18.9 Re: [黑特] 美麗島101波 賴39.6 侯28.5 柯18.9](https://i.ytimg.com/vi/kXuLgEN-rOc/maxresdefault.jpg)
其實我也覺得很怪 美麗島做去年桃園市長選舉 民調也是張和鄭打平 但戴立安也說他估張會大贏 我就不是很懂 選舉結果也是張大贏就是了 不過這只是小插曲 桃園藍贏又沒什麼 去年重點是澎湖由藍轉綠 馬公市也由dpp拿下 給藍白陣營一記重擊
56
[討論] 小笠原教授統整各家民調:賴36 侯31 柯21如題,剛看到研究台灣選舉的知名小笠原教授 在臉書發文統整各家民調: 美麗島、ET、TVBS、鏡電視、台灣民意這 5 家 賴蕭 35.8 侯趙 31.3 柯吳 21.0 目前看來三方陣營民調結構大致是如此。![[討論] 小笠原教授統整各家民調:賴36 侯31 柯21 [討論] 小笠原教授統整各家民調:賴36 侯31 柯21](https://i.imgur.com/iuNdA9Gb.jpg)
42
[討論] 陳智菡:我們內參民調賴柯只差3% 柯侯差6%震撼消息 ! 民眾黨獨家內參民調、只在年代電視台 政論節目 突發琪想 獨家公布 民眾黨最新的內參民調 是採取美麗島民調類似的追蹤式民調 只是美麗島是每天做400份、而民眾黨內參民調是做600份 美麗島是叫滾動式民調、民眾黨內參是叫追蹤式民調 最新的民眾黨內參民調 12/28號 所做![[討論] 陳智菡:我們內參民調賴柯只差3% 柯侯差6% [討論] 陳智菡:我們內參民調賴柯只差3% 柯侯差6%](https://i.imgur.com/YEQybNMb.png)
25
[討論] 美麗島搞兩個模型才奇怪吧一個是他平常民調,另一個是估票模型 問題是一般人想看的民調數字是估票模型 的數字,這在其它民調應該就是分析投票 可能性,公布數字就是已經處理過的。結 果美麗島一直公布一個沒意義的數字,然![[討論] 美麗島搞兩個模型才奇怪吧 [討論] 美麗島搞兩個模型才奇怪吧](https://i.imgur.com/uvwK8dvb.jpeg)
19
[討論] 美麗島今年這麼早放出估票模型(2020超準)如題,有點意外今年美麗島這麼早 就釋出戴立安最引以為傲的估票模型 據吳董所言,這是戴立安自己設計的獨家模型 從結果來看,2020、2022 都超級準 先回顧 2020 年的美麗島 12 月中的估票![[討論] 美麗島今年這麼早放出估票模型(2020超準) [討論] 美麗島今年這麼早放出估票模型(2020超準)](https://i.imgur.com/j8WZkwhb.jpg)
14
Re: [討論] 美麗島100波 賴40.2(+0.2) 猴28.7(-0.2)美麗島在總統大選其實準的不單是民調趨勢 總是率先於其他民調反映 當然有的人會說這是美麗島在帶風向 美麗島在上一次的估票是準確的 但是綜觀這幾次的民調![Re: [討論] 美麗島100波 賴40.2(+0.2) 猴28.7(-0.2) Re: [討論] 美麗島100波 賴40.2(+0.2) 猴28.7(-0.2)](https://i.imgur.com/UTbahWlb.png)
5
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7這民調透露一個明顯的事實, 這一個月以來對柯文哲陣營的羞辱和抹黑, 讓不少柯粉在三咖督民調選擇不表態, 在四咖督民調支持郭以表達自己不支持賴侯。 所以柯文哲的實際支持度,![Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7 Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7](https://i.imgur.com/gurpsLzb.jpg)
3
Re: [黑特] 震撼!ET民調 賴38.1 侯34.8 柯19.2其實大方向和趨勢沒有太大變動 賴清德的民調是登記以來的第三高 侯友宜的民調也是登記以來的第三高 柯文哲則是登記以來的次低 美麗島因為滾動每天400 我覺得可以再多看兩波3
Re: [討論] TVBS民調 賴37侯33柯22tvbs出來 4% 1%13萬 差不多就是52萬 所以歷年主流民調 目前趨勢就是賴清德險勝50萬左右 最後數字受投票率影響 差距大概就是比2012馬蔡兩人小這個樣子 tvbs這個民調另外一個看的方向
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦