Re: [黑特] 美麗島101波 賴39.6 侯28.5 柯18.9
34:00開始
戴立安講得我實在不懂
他說公佈的民調在支持度和題目不能像其他民調加權
但在推估得票模型的時候又要用各種題目去推估預測最後的得票
這是戴立安在告訴大家他每天公佈的民調支持度自己認為也不準?
自己的模型推估的才是準的?
那為何又說別人直接公佈加權的是有問題的
民調不是就是要盡量去接近真實的結果
我以前是相信戴立安做到美麗島每天公佈的民調
結果你跟我講那個其實你自己也覺得不準
那你直接公佈你認為最接近真實結果的推估模型數據不就好了
--
只公佈得票推估會被說民條吧 畢竟是獨
家 不能公布模型
原始數據公開不對嗎?那求真幹嘛公開
加權前加權後的?
幾個禮拜前就有公布估票了
有很多人為的判斷吧,有調整空間
那個估票很好笑啊 賴柯都不動
猴直接加10%
以前就證明是準的 這次就等著看會不會翻
車
所以以後美麗島公佈的民調不用討論了,最後公佈的推估得票才是準的,每天討論不準的 民調跟本浪費時間,我怎麼會知道你最後加權的推估是加那邊
※ 編輯: smallweek (49.215.91.164 臺灣), 12/30/2023 11:54:31結論是什麼
結論就是討論每天公佈的民調是浪費大家的時間,因為他自己也認為不準
※ 編輯: smallweek (49.215.91.164 臺灣), 12/30/2023 11:55:48民調本來就是參考是常識吧 過去準不代表
不會翻車
也不能說是浪費時間,因為它可以反
應當前民眾的表態意願,可以用來判
斷各個議題對各陣營的利弊,這波一
下來連小刀都出鞘防守了
民調本來就基本參考 樁腳跟選民區域特
性跟表態率 估法也不一樣 何必糾結
賽前數據有用 那比賽都不會爆冷門嗎
你有更接近事實的數據不拿出來,每天公佈一個不準的數據要幹麻。準的藏起來,不準的 拿出來給大家打嘴砲,那柯粉質疑美麗島每天公佈的變很合理了
※ 編輯: smallweek (49.215.91.164 臺灣), 12/30/2023 12:06:20不是這樣講 誰說模型一定準
他只是提供他的估法 未來的事算啥事實
還沒發生的事 就說接近事實才奇怪
過去準也不代表這次準 事情都有隨機性
整天強調準不準那才是過於武斷
就像氣象預報一樣啊,根據資料去推估
但不可能百分百命中
沒意外的話會這樣 補充:如果發生了什
麼會這樣 預設立場會發生什麼只公布後
者才奇怪
就算可能性很高也仍然是一種假設
假設可以數據佐證 但仍不是原始數據
我跟你說明天60%機率會下雨 結果沒下
這樣是準還是不準 下跟不下不就0跟100
為什麼要60%
柯的市話 各個民調都是越測越高 真的
要贏了嗎
因為民調有人會唬爛但投票不會
35
首Po美麗島電子報公布第101波民調 民進黨「賴蕭配」39.6%(-0.6) 國民黨「侯趙配」28.5%(-0.2) 民眾黨「柯盈配」18.9%(+0.5)20
美麗島這民調數字不用看了沒有什麼參考價值 因為戴立安昨天自己在專訪都說 他們自己模型推估賴蕭和侯康差距只有3%左右 侯康自己不會贏但依模型會有棄保效應,柯吳棄給侯康的會比棄給賴蕭的多5
上次賴清德連降到35 挺藍的一堆人在酸 之後馬上又慢慢加回40 然後親綠的開始狂喜 又開始慢慢下降1
其實大家都知道賴侯不可能差到10%,連戴立安自己都承認才會又自己搞一個估票模型。 那麼問題來了,為什麼就你美麗島民調的數字特別詭異?你說藍營傾向不表態那為什麼其他民調的藍綠營數字就相對正常?民調公布的數據就是希望讓大家了解民意的輪廓,哪有自己公布一份又拿自己推測的另一份來打臉自己的?還是美麗島民調的公信力被受訪者質疑人家才不想老實說?那不就是你做民調的人該自我檢討嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --18
母丟喔,2000年是第一&第三同陣營 第三把第一的票吸走導致第二當選 2024大選,第一跟第三同陣營嗎? 第二&第三才同陣營吧,況且柯粉會棄給猴? 指標應是最近的造勢3
不是這樣的,滾動式民調跟最後估票是要服務兩個不同的目的: 滾動式民調:追蹤趨勢 最後估票:一次性的推估 如果追蹤趨勢用的是每天修正的模型估票,會因為模型複雜度較高跟參數較多, 造成趨勢反而變得模糊且難以解釋,
爆
[討論] 最新美麗島最新民調第23波剛才直播出來的 美麗島第23波的民調 戴立安說明2024總統大選追蹤民調 三角督爆
[討論] 美麗島總統民調5/29-30 賴40.4 柯22.2 侯20補 戴立安老師澄清數字並非以下數字 范世平老師在節目提出的數字看來有誤 實際上是 賴 35.4 柯 25.5 侯22.6 —————————-54
Re: [討論] 美麗島六月總統民調預測昨天董事長開講6分鐘處提到 上週某傳媒委託戴立安做民調 突然撤銷委託 也就是說性騷案高峰對賴清德影響看不到了 討論:19
[討論] 美麗島今年這麼早放出估票模型(2020超準)如題,有點意外今年美麗島這麼早 就釋出戴立安最引以為傲的估票模型 據吳董所言,這是戴立安自己設計的獨家模型 從結果來看,2020、2022 都超級準 先回顧 2020 年的美麗島 12 月中的估票14
[討論] 吳董、戴立安 北桃民調得票模型分析昨天看了 董事長開講解析民調的過程,這樣做其實很花錢,不得不佩服戴立安真的厲害 ,他設計的推估得票模型真的厲害,這不是民調的Raw data 1. 33抽了13趴綠營支持者走 2.13
Re: [討論] 美麗島滾動式民調 已經7天沒發佈了太誇張了 吳子嘉早就說過了 民調還是會每天滾 但不會頻繁公佈 除非有重大的原因7
[討論] 柯粉崩潰、信心瓦解建議改板規讓民調蓋牌最近幾份公佈的民調 就連TVBS這種極具機構效應的民調 在716過後 都顯示出柯文哲民調下跌 近期幾份的民調趨勢是 賴持平穩定、柯下跌、侯止跌回升 而柯粉最不樂見、也最不想看到的 就是柯、侯 進入死亡交叉 最早做出侯老三的民調 就是美麗島民調 接下來的幾份民調都是朝這趨勢在走4
Re: [討論] 郭正亮 你的數字 還好嗎?我覺得戴立安這個數字 如果用各年齡層的歷史投票率去推估 藍綠看起來合理 但前提是今年投票率低於 68% 但柯文哲的我有點疑惑 因為美麗島的年齡層判斷1
Re: [討論] 2018年吳子嘉:陳其邁穩定領先有一次戴立安解釋為什麼2022台南市長選舉 為什麼美麗島民調會落差這麼大 他說:我們那時候做的是支持度民調 不是選舉民調 我是不知道這兩個差異是什麼 是有加權還是沒加權
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上