[討論] 國民黨靠北民眾黨民調很蠢
國民黨選完一直在靠北黃珊珊那份民調
有沒有造假先不說
國民黨最該檢討的是
為什麼那麼多家民調,這些民眾不信吧
不就是你國民黨派了個廢物嗎?
國民黨政黨票就能看出
很多國民黨的支持者投柯
先檢討自己派個讓支持者沒信心的吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.90.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
輸給廢物的要叫什麼
→
侯+國民黨 我不行。比馬英九完全執政還噁
→
輸廢物7%不就廢物中的廢物
噓
連廢物都不如,輸到第三
→
讓支持者有信心到第三 好慘
推
民眾黨假民調詐騙小屁孩是事實啊
推
再吞假老二的民調啊
→
妙天助陣阿,一堆信徒票
噓
不罵詐騙集團,去怪受害者?
噓
民眾黨就是詐騙黨
推
如果沒有1115那天 國民黨當然沒立場靠北
→
啊現實就是柯騙子簽了協議 然後開始騙啊
推
大廢物跟小廢物
推
你知道這個廢物在你們用假民調騙了一些票過
→
去 還是贏你七趴嗎
→
奇怪欸 自己跑去簽協議 讓國民黨有機會說
→
嘴 誰的問題?
→
檢討民眾是最蠢的
→
猴有移在去年以前都還e直4狗冥党の共主
→
直到哭蚊折党開始用網軍打壓猴有移之前
→
狗冥党內根本沒有人覺得自己能與猴爭鋒
→
後來哭蚊折党先操控捧bnt鍋懂 後來又
→
操控3角型 直到113才揭發網路輿論都4哭
→
蚊折網軍在放風聲 全都4假の 現在被反
→
撲剛好而已八
噓
攻殺毀,拿自己信用玩這套還扯東扯西。
噓
選得比廢物還爛的東西是大便嗎?
→
國民黨的問題啊 朱立倫下台啦
推
白狗挺輸廢物的大廢物XDDD
→
不是 是因為柯粉智商 這沒辦法
噓
到處洗假民調 還要怪別人?
→
中國國民黨不帶頭罵民眾堂 支持者就
→
會罵黨中央
→
猴民調最高 要不然怎麼辦
噓
你貼一下新聞,不然感覺造謠
噓
假老二可以和真老二合作了
噓
當初誰嘴讓6%然後不給合的不就白的嗎
→
6%侯變7%柯 真老二變假老二 繼續罵別人
→
好像有道理,老牌民調都柯老三,結果大
→
家在猜其實是猴老三?
推
以前藍亂喊事後都會有人說真的那份怎樣
→
白怯事後說認為年輕人投票率85%....
46
Re: [新聞] 藍白合戰賴蕭配!最新民調出爐「侯柯勝5.4%」 比柯侯柯選總統怎麼樣都是比侯選強啊 最簡單的一件事 柯的支持者沒柯可能會去投賴 侯的支持者沒侯有可能去投賴嗎 沒侯一定全部投柯啊12
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏完全同意這篇。柯文哲的選民有超過一半是前民進黨支持者 (包括我) 國民黨開炮朝柯文哲打????? 靠北,那我肚爛到爆還不去投賴清德? 甚至就不出來投啦 有一大堆人是想要政黨輪替,不是喜歡國民黨耶!!!!! 國民黨在那邊以為打柯文哲,自己票會增加,完全就是智障行為 --18
[討論] 為什麼柯文哲跟民眾黨女性支持者比例超低今天的一份民調 針對政黨支持度做民調 然後我注意到了 柯文哲跟民眾黨的男女支持者比例 嚴重失衡 像男性支持者達到了28.7% 而女性支持者只有一半14.8% 其他就算是國民黨的男女支持者比例也是很平均20.1%跟22.7% 甚至國民黨的女性支持者還高過柯文哲跟民眾黨15
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家終於有人跟我差不多的想法了 柯的支持者早在藍綠交互攻擊的時候 所謂的和跟鴿早就不存在了 不然你以為柯的支持者怎麼可能支持到現在? 可能早些年之前有什麼鴿之類的吧1X
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝真正的低能兒是八卦版還有臉書上的柯粉。 藍白合的破局完全跟柯文哲沒關係, 是黃珊珊跟國民黨的問題。 破局是必然的,情況就是變成藍白互咬, 結果八卦版充斥一堆情緒勒索的豹紋,7
[討論] 美麗島民調政黨支持度------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我其實有時候對於美麗島的民調半信半疑 像是台北市長就很準 必須說非常準確判斷最後不需要棄保3
[討論] 民眾黨拿去專家會議的民調也是假的?黃珊珊拿去哄騙自己支持者的民調造假我覺的就算了。畢竟自己信徒,要怎麼愚弄這旁人 也比較沒辦法說甚麼。 但拿去專家會議的民調如果也是假的,那就很大條了吧?畢竟國民黨可是他黨,也非信徒 。如果跟他人談判數字也造假,那算不算商業詐欺啊? --- 我韓粉 很高興第一次在這裡看到另一個韓粉 侯友宜這傢伙就囂張阿 之前就是靠罵韓國瑜,靠北國民黨,獲得深綠支持,縣市長民調第一名 現在露出馬腳,民調六度最後一名了
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!55
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言4
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」