Re: [討論] 為何阿北農地燒不起來，反而賴皮燒剩骨？
單純的操作問題
一、誰會很用力地去燒第三名?
二、國民黨這邊沒很用力跟著打，要搞棄保所以不能太傷對方臉面
三、柯文哲自己馬上說要刨除，馬上認了違法，那問題回向的力道就小了點
我得說
農地農用就是依法行政
跟賴某人違建就是違建一樣
不管怎樣違法就是違法
這不需要護航
至於說啥父親購買的(有趣的是柯文哲賴清德都打父親牌，但塔綠班又雙標)
我只能說
這點沒憑沒據已經說不清了
掛名購買的就是你柯文哲
代表你當初就是知道要買那塊農地
現在說起頭是誰的主意都太晚了
你柯文哲這鍋不管是不是你煮的
都必須揹
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰是第三名？你看不起師傅嗎？木炭碾壓誒
→
？被罵是有實力好嗎
噓
賴是繼承的～不是像柯爸說用小孩名義買
→
至於是不是柯爸用柯醫生名義買～這點問題大
→
不用力操作？政黑這幾天都爽到流湯了，
→
今天還在看土裡有啥呢
推
那麼清德兄違建的問題是不是該請兒
→
子出來說明了呢？
→
柯粉每個都說阿北第一名不信看燒炭 幹
→
嘛打第三名的賴神 嘻嘻
→
但柯說父親買的地早在2015年就不是新
→
聞，並不是這次被爆料才推給他爸爸，
→
從柯對服貿的看法，及這次農地事件，
→
都證明他才是從頭到尾沒變的那個人。
55
首Po如題 阿北農地也幾天了 結果只剩下政黑在罵 反觀賴皮燒了好幾個禮拜 效果卓越8
因為柯在2015年幫小英背書解套的新聞就說 自己名下在新竹也有一塊地 但是柯爸買的他根本不知道是啥 2015年開始就開始止血![Re: [討論] 為何阿北農地燒不起來，反而賴皮燒剩骨？](https://i.imgur.com/m5f9scZb.jpg "Re: [討論] 為何阿北農地燒不起來，反而賴皮燒剩骨？")
哪有燒不起來，政黑只是一部分 各大電視台、各大論壇都在燒好嗎 就只是一般民眾冷感或無感而已 有新聞輪播、有熱門爆文還不算燒？ 難道你是想說這都是操弄跟假象嗎？![Re: [討論] 為何阿北農地燒不起來，反而賴皮燒剩骨？](https://img.youtube.com/vi/U5erIwYIiws/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為何阿北農地燒不起來，反而賴皮燒剩骨？")
21
因為賴的事情，可以感覺有網軍在洗啊！ 或是像你這種，不聽人家解釋新北市政府的公文繼續跳針賴皮寮 或是信託之後，每天早上還是繼續跳針啊！我剛剛看推文還是一堆啊！ 我都懷疑政黑是不是有一半是喪屍了！ 有沒有燒起來也只是你在網路覺得
哭屁教信徒沒必要再吹口哨壯膽了啦! 如果哭文哲的農地沒影響, 那昨天哭文哲網軍為什麼要整天洗版44秒來轉移焦點, 甚至在民視經理不卑不亢的說明下,讓官癌蔥在內的五人眾在全國人民前被尻洗, 哭網軍一切的荒腔走板的狂洗44秒,就是炒農地真的有打到點,
![[討論] 為何阿北農地燒不起來，反而賴皮燒剩骨？](https://i.imgur.com/sTRuZb6b.jpg114.137.142.144 "[討論] 為何阿北農地燒不起來，反而賴皮燒剩骨？")
爆
Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?![Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協](https://i.imgur.com/WjHlgO6b.jpg "Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協")
爆
Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協下面推文 一堆講反觀的 我覺得大家要客觀理智一點 今天賴清德的狀況跟柯文哲完全不一樣 政治不外乎人性 賴皮寮不拆 是有他背後的因素![Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協](https://i.imgur.com/lXCF1gmb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協")
爆
Re: [新聞] 柯文哲挨酸農地「炒地P」柯媽嗆沒賺多少柯媽媽是出來敗票的嗎 每一個人民 只要是違法 就是該依法處理 把違法的事項消除掉 無論違法的事項有關於多少的金錢、利益都一樣 今天藍綠白都出來選總統 就是要接受大眾的檢驗和質疑 今天我們在質疑賴清德的違建 標準不一![Re: [新聞] 柯文哲挨酸農地「炒地P」柯媽嗆沒賺多少](https://i.imgur.com/ta1n2LCb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲挨酸農地「炒地P」柯媽嗆沒賺多少")
23
[討論] 為什麼大家對柯文哲這麼寬容柯文哲新竹農地蓋停車場收費是違法 挖除柏油也是因為違法，不得不做 買農地養地等著變更建地，炒地皮也是事實 今天如果是賴清德幹這些事，早就不用選了 賴皮寮是時代背景因素產生的違建X
Re: [新聞] 快訊／真的沒賴皮！新竹農業用地變停車場 柯文哲宣布：再質疑一個問題 柯文哲說這塊地五個醫生共同買的 那為什麼柯文哲一個人有辦法決定明天就刨除柏油路呢？ 五個人持分，農地當停車場使用 當成應該是經過五個持份人同意才繼續違法使用X
Re: [新聞] 不跟進賴清德把違規農地捐公益信託 柯文:柯文哲會後受訪表示，剛剛就是典型的例子，藍綠永遠罵 : 來罵去，他寧可多花點時間談政見，罵來罵去對國家沒甚麼幫助。 明明罵最多最愛酸的就是柯文哲 : 柯文哲受訪表示，前天之前他根本不知道這件事情，他回新竹也不會去那塊地，既然有問 : 題就馬上解決，不像賴清德被說謊被抓到，又不肯改，連稅單跟繳費紀錄都沒有，被抓包![Re: [新聞] 不跟進賴清德把違規農地捐公益信託 柯文](https://i.imgur.com/Zo6vL0Zb.jpg "Re: [新聞] 不跟進賴清德把違規農地捐公益信託 柯文")
7
[討論] 原來柯守護農地是買農地鋪柏油當停車場自詡為蔣渭水+蔣經國+陳定南的柯文哲， 前幾天才大聲的說要守護農地還拋政策出來， 結果沒想到原來守護農地的方法就是買農地來養地， 順便鋪柏油違法出租農地當停車場，![[討論] 原來柯守護農地是買農地鋪柏油當停車場](https://i.imgur.com/FATfk4mb.jpg "[討論] 原來柯守護農地是買農地鋪柏油當停車場")
1X
Re: [新聞] 不賴皮...柯文哲農地停車場最新景象曝！柯文哲是違法炒地，好嗎？ 打個比喻 賴清德是偷東西被抓包也不還 柯文哲是偷東西被抓包才還 可是柯文哲還了，就當做沒偷了？![Re: [新聞] 不賴皮...柯文哲農地停車場最新景象曝！](https://i.imgur.com/hParbEPb.jpg "Re: [新聞] 不賴皮...柯文哲農地停車場最新景象曝！")
4
[討論] 停車場 違建 違法多年 政府擺爛?別說他們啦 像柯文哲這種農地上鋪柏油路的 非常常見 你只要看 土像是剛被翻過 上面整整齊齊的種植小樹枝 這些都是 農地剛被轉手 因為要做給政府看 種的 演完戲 就鋪水泥 要幹嘛就幹嘛 柯文哲停車場也好 賴清德違建也好![[討論] 停車場 違建 違法多年 政府擺爛?](https://img.youtube.com/vi/W-1_6NIeXKo/mqdefault.jpg "[討論] 停車場 違建 違法多年 政府擺爛?")
3
[討論] 選舉剩最後兩三個禮拜會有重大事件發生？這次選舉 美國比起上次安靜很多 介選程度也比上次低 民眾黨雖然一直搞活動爭取曝光 但是柯文哲在太多年齡層都不被信任 甚至厭惡感算很深的候選人
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨