Re: [討論] 我就問 擺公關公司老闆在不分區 是想治國
※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言:
: 真心想治國的話 你不分區第四擺個公關公司老闆是怎樣?不分區立委就已經不多了,一個: 網軍頭頭對國家治理是有什麼幫助,從這一點我就認為你也是打假球啦! 什麼為了國家: 好 根本邏輯不通,隨便擺一個財經或科技專業的都好 你偏偏擺個網軍頭頭 我的老天!: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
隨便啦
講的好像郭昱晴放不分區就能治國一樣
大黨比廢黨民眾小黨更多人才可以放吧
放個臉書滿滿砲文的死忠仔干嘛
所以綠白一樣爛嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A336E.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.49.103 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是什麼邏輯?藍綠垃圾是白說的,你白
綠的覺得柯文哲是垃圾不也應該表現更好嗎。對啊民眾黨真的蠻廢的什麼都沒有,怎麼民進黨什麼都有了還想派郭昱晴,雞排妹這種咖
→
色應該表現更好才對。結果又比爛?
→
這人我也不懂,有綠ㄉ版眾可以開示一下ㄇ
講這麼清楚都不懂 你找人翻成古文好了
都說綠白一樣爛了你還文不對題 可憐。
※ 編輯: sugableach14 (180.176.49.103 臺灣), 12/16/2023 11:30:50 ※ 編輯: sugableach14 (180.176.49.103 臺灣), 12/16/2023 11:31:43 ※ 編輯: sugableach14 (180.176.49.103 臺灣), 12/16/2023 11:33:45推
如果綠的不分區名單是賴決定的 那真的也是爛
推
噗哧
→
沒人回欸,這版戰力真弱
46
[討論] 黃國昌回應不分區問題了節目最後,主持人問國昌老師,很多小老百姓希望他承擔重要職位,他認為國昌是不可或缺 的人,針對是否會擔任民眾黨不分區,能否請老師透露一些。 國昌老師首度正面回應,大黨的委員還是有很多的束縛,跟小黨一群戰友是有機會重塑台灣 的政治文化的。24
[討論] 國民黨>>>>民進黨的不分區 政黑沒疑問吧?回顧一下民進黨優美的不分區名單 1.林月琴 2.沈伯洋 3.張雅琳 4.洪申翰21
[討論] 黃國昌也支持網軍治國嗎?是這樣的,黃國昌之前被民進黨網軍出征到受不了 所以不斷痛批民進黨網軍治國 現在民眾黨不分區第四位是戰國策的創辦人 戰國策也被不少人提到是個公關公司 公關公司常見的就是用網軍在網路上帶風向、打議題3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲公布「民眾黨不分區立委」哇塞 公關公司的董事長進入不分去第四位 直接不演了欸 對不起呱吉 你的苦無終於射來了5
Re: [新聞] 綠白互嗆幹話治國!鄭運鵬:柯P第二 沒人幹話治國喔 ? 想必以下不是幹話 不是停電,只是饋線跳脫 不是限電,只是分區斷電 不是缺電,只是電不夠用4
[討論] 阿北不分區擺個公關公司的頭頭是怎樣不分區名次就不多了 第四名就給你擺個公關公司的頭頭 到底想幹嘛,認知作戰?帶風向? 別說塔綠班也是擺一個在那,那你不就也一個樣, 不是要改變台灣嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --1
Re: [黑特] 沈柏洋在民進黨安全名單?其實沈伯洋 放進不分區名單 我是覺得不意外啦 但是連郭昱晴都放了 竟然不放杜奕瑾 這才是我覺得奇怪的地方 杜奕瑾發的臉書文不比 郭昱晴少 台灣第一個本土最大社群的創始人的稱號也很有話題性 創世神耶 然後又是 台灣AI人工智慧教父 為政府搞出各種APP 例如社交距離APP1
Re: [新聞] 揭露民眾黨三大黑料! 前議員候選人哭P特色 有利益的話,黑、金、垃圾來者不拒 SOP吃屎,哭P喜歡獨裁決策,SOP只是騙那些破殼小雞,有利益就能打破SOP 外來的和尚會念經,最晚入黨,不分區最前面, 網軍治國- 如題啦 現在的立委選制下 小黨的活路基本只剩不分區 大黨就擺明跨得過門檻 卻還是每次選舉都喊要搶救誰誰誰
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數