[討論] 建議黃國昌修速審法
如題
建議黃國昌去把刑訴法修一修 改成一級一審制
媽的
不管你在哪一級法院,
上審之後跟原判不一樣明明就是很正常且普遍的事情
怎麼到你民眾黨口中
第一次羈押庭跟第二次羈押庭結果不同就是有人介入?
幹 每一個小草口中的「合理質疑」都緊抓著這一點
那你們去修法阿 以後什麼案件都別上訴 直接一審判決就好
有沒有知識 尊不尊重法律阿 幹
--
※ PTT留言評論
爆
[爆卦] 改到八點開羈押庭剛剛黃國昌在北檢門口 說收到法院消息 改到八點才會開羈押庭 大家可以回家了 -----爆
[討論] 預測 今日羈押庭裁定結果14:00正式開審羈押庭 昨天高院法官 認為 柯文哲 積極介入 京華城案 但是今天看到北院 法官 不採新事證 這又代表什麼了呢 ? 究竟檢調法官大鬥法 2.088
[討論] 黃國昌不是有簽名「不參與黨務」?以防有鐵草出來說國昌老師沒說過,我貼個圖片 結果 柯文哲第一次被搜查 他就馬上跳出來要主持大局45
[黑特] 請問現在台灣司法是死的活的第一次羈押庭進行中的小草: 政治追殺,台灣司法已死 第一次羈押庭結束的小草: 台灣司法還是有正義的 第二次提抗告成功的小草:38
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭碰「綠色法官」?北院澄清:官未說出「綠色法官」,「還請大家留給值班法官一個純淨的審判空間。謝謝大家」。 法律人最愛講法盲不懂,沒開過庭 媽的 多開幾次庭就會發現法官就跟土皇帝一樣 在法庭上把人當狗罵,各種酸言酸語都有 他爽就暗示你這樣講我不接受,或是跟你講他都怎麼判24
[討論] 為什麼阿北第二次羈押庭態度驟變第一次羈押庭堅持啥都不知道 最後獲得無保請回 第二次羈押庭 明明法官都採取有利他的作法 只認第一次羈押庭有提供的證據12
[討論] 負責任的預測羈押庭結果綜合近日來此案件的發展 再參酌各政論與週刊的報導與分析 我預測今天羈押庭裁定「1000萬交保」 就目前案件發展 我相信京華城案是一個違法的弊案4
Re: [討論] 這是有節奏的毀柯計畫而且鄭文燦的案子先辦了 鄭文燦也羈押了,那份理由文字修一修柯文哲也適用 民眾黨什麼臉抗議? 其他人馬上拿鄭文燦出來,比照辦理而已 民眾黨越抗議,柯文哲羈押理由就越充分啦X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告下午抗告不就又要半夜開羈押庭了?? 這樣又要半夜判決了嗎?? 這樣明天要上班上課的小草要怎麼辦 怎麼聲援阿北?? 還是在家乖乖看館長直播打黑神話悟空呢?? 阿北能拒絕夜間出庭嗎? 改明天早上在開庭2
Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉民眾黨確定要這樣陷害創黨黨主席? 法院裁定不羈押柯的理由是因為柯自稱尊重專業,不知道容積率最後給多少, 但是民眾黨這個講法就讓法院不羈押的理由不成立阿, 如果是知道容積率給多少,但是自稱不干涉, 搭配北檢抗告再增加新的事證,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如