[討論] 為什麼阿北第二次羈押庭態度驟變
第一次羈押庭堅持啥都不知道
最後獲得無保請回
第二次羈押庭
明明法官都採取有利他的作法
只認第一次羈押庭有提供的證據
等於是一模樣的資料與問題 請他答覆
律師甚至在第二次面對一樣的事證資料
應該可以有更強大完美的答覆策略
不是應該就繼續堅持啥都不知道 就好了嗎
為什麼態度大變 不再爭執多項事證 形同默認
最後導致收押禁見
中間轉變的關鍵是什麼
--
因為有更大的被捉到,先認小的
圖利罪最輕啊
以為每天有德華阿?
認小罪瞞大罪
貪污七年起跳 在職什麼的十年起跳耶
他想把斷點設在圖利
圖利五年以下
在下一盤很大的棋
被押的人太多了,不柯能主要通過容積的垃
圾主犯沒事
沒看到阿北被收押老神在在的樣子嗎?
一定是法官扛不住壓力!Q_Q
我認為是看到高院的理由後知道跑不掉了
,想認輕的的結果
@star 圖利五年以上啦
這招叫做“置之死地而後生”
先認五年的,要閃10年的
他要閃10年到無期徒刑那條阿,當然認圖
利
這傢伙每次乾脆承認的時候 就是被抓到
確切的證據和理由的時候 並且 一定是
認最輕的部分
先放棄爭辯給你收押,然後最後法院判無罪
,對民眾黨絕對加分
到時候就是民進黨下不了台
不能忍受大家嘲笑他是智障
當律師說:他盡力了! 這句話訊息量真
的很大 這表示 律師連掰 都掰不出來了
保重
圖利依照貪汙治罪條例刑期是五年以上 算重罪
收押之後,外界攻擊就使不上力
沒看到昨天政論節目很無趣嗎?
咦 是嗎
不會無趣看到很多新事證 超爽的
記反了
希望設斷點在圖利罪,刑期較輕
阿北最會認小躲大
好了啦自嗨仔wwwwww
熱鬧的要命還無力咧www
保底圖利罪,之前就講過了。有沒有抓到貪
污金流是一回事
你以為現在就結束了哦,2024才剛開始
勿枉勿縱,該無期就無期
那為什麼第一次羈押庭的時候 阿北不認
為需要認小躲大 明明那時候拿出來的
證據跟第二次羈押庭是一樣的 所以很好
奇中間發生了什麼事
阿北在下一盤很大的棋
彭正聲反咬,而且有查到不明金流流入配
偶跟兒子帳戶
高院說第一次法官沒有看完所有的證
據啊 也許有些第一次沒看到的證據,
第二次被提出來問
你看他幫邵秀佩說話 都不覺得奇怪嗎
抽到誠實豆沙餅人設QQ
以阿北的個性,求速審速決吧
要是沒被抓到什麽的話 昨天一堆媒體在
拍柯上銬進車時 以柯的表演性格早就大
呼小叫了 昨天那張臉就是一副垂頭喪氣
知道無力回天的心虛樣
阿北都是證據到哪就認到哪,多一點都不認
一定是有東西拿出來 他不得不認嘛 不然只
要踩死不知道不就好
剝雞早上還懷疑不明金流只有特定媒體報導
逼急了 就說我家也不是買不起
黃揚明之前一直說沒證據不會押
第二個法官,新聞報是綠色法官
就他名嘴就他在逆風 不小心他又壓中了
阿伯用屁股思考 也知道這次一定押了
所以當然心中有數了 不能裝不知道
其實看法官的心態來決定自已的態度的
柯文哲雖然有大老二吧,但是北檢有f
ull house
有更大條的 挑圖利這比較小條的
圖利能凹 有金流就沒救
應該是問了不一樣的問題,露出破綻
不可能「完全」不知道啊
第一次要嘛法官累了還是怎樣,就是法官被他
騙
他部分認罪,我猜是避重就輕,律師
想拼交保沒想到直接羈押
再一次敢說完全不知道 就要吃虛偽陳述了
第一次是蚵糞法官 用很爛的理由放人
不明金流應該是真的有這麼一回事,因
為連法官的新聞稿都是一副接下來很有
機會變成貪污收賄重罪的語氣
因為這幾天有新事證+有人轉汙點證人
所以他想認小條看能不能躲掉大條的
應該是有更多人爆出更多證據不得不
認了
置之死地不一定而後生喔,也可能雜草叢
生喔
開始啟動認罪協商
他想要認圖利 不認收賄 拼交保阿
進去一下累積能量 2026 打翻 DPP
爆
[討論] 預測 今日羈押庭裁定結果14:00正式開審羈押庭 昨天高院法官 認為 柯文哲 積極介入 京華城案 但是今天看到北院 法官 不採新事證 這又代表什麼了呢 ? 究竟檢調法官大鬥法 2.045
[黑特] 請問現在台灣司法是死的活的第一次羈押庭進行中的小草: 政治追殺,台灣司法已死 第一次羈押庭結束的小草: 台灣司法還是有正義的 第二次提抗告成功的小草:35
[討論] 阿北這次逃不過了吧???地檢署聲請羈押 法院無保請回 這次檢方又掌握了新事證 傳喚了更多證人 已經向高院提出抗告26
Re: [討論] 原來北院不審新事證,可以放鞭炮囉是這樣的 基於高院發回重審理由,第二次羈押庭 法官如果要再輕放哭P回去 不能再維持前一審北院劉德華的四點說法 應該是不會再有「我相信柯文哲不知道」這種蠢事了 想要再無保交回還比較難欸9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天12
[討論] 阿扁第一次也是無保請回阿扁第一次羈押庭當時周占春讓他無保請回 檢方抗告 周占春還是扛住壓力 第二次還是無保請回 當時扁案已經沸沸揚揚5
Re: [新聞] 第二次羈押庭結果出爐!柯文哲遭收押禁見不意外啊 在完全沒有新事證的情況下可以和第一次的結果完全相反 有被彈劾汙點的綠色法官果然不負眾望 之前就已經有綠色黨替北檢發言了 這次真的是不意外14
[討論] 北檢也同意不採新事證是不是"拎北讓你"這次法官怕人講話, 決定不採第一次羈押庭之後的新事證 而閱卷時北檢也同意 這是不是"拎北讓你"? 另外覺得新事證有利阿北的小草智商有多低?1
Re: [新聞] 快訊/第二次羈押庭結果出爐!柯文哲遭意料之中 不能使用新事證就是故意要搞柯文哲 說好聽是為了怕檢調突襲不公平 其實是換別的法官看上次的事證 他覺得有羈押必要就直接關了X
[黑特] 為押而押 吃相難看欸欸 只是換個法官 柯b羈押的裁定 結果就完全翻盤 而且是在沒有新事證
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理5
[黑特] shirman深夜悔過書8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?