Re: [討論] 你支持解散國會重選嗎?
※ 引述《needy (needy)》之銘言:
: 老實說解散國會也是台灣民主遇到重大危機的某種機制
: 但只在公民課本上看過
: 現在有人在喊解散國會了
: 對兩邊陣營來說都是賭注
: 現在風向這麼亂
: 重選兩邊都不確定席次會變多還變少
: 認真問 重選的話你支持嗎?
我是認為反對的應該比較少XD
換個問題如何
你支持以下情況嗎?
1. 藐視國會罪,適用至地方議會
全國各縣市都新增藐視議會罪,比照立法院辦理。
2. 各縣市議會自行通過創設條例,明定地方行政機關限期完成重大建設並評估預算。
先這兩條就好,反正國民黨在縣市議會都居多數,這麼理想的法案條例先修一修如何?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.209.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
罷免總統重選比較多人支持吧
推
藍白六十趴,可以罷免總統阿
→
沒人可以忍受官員可以在立院公然說謊
推
讚讚,歡迎綠委提案,大家一起共襄盛
→
舉,把說謊舞弊的壞份子都抓起來
推
不要 我想看戲
→
一直講重選的 有想過成本嗎 不過不會發
→
生的 民進黨立委也不會推
→
你以為高機率上的會贊成嗎 一樣要花錢
→
會贊成的都是沒上的 請問怎麼可能倒閣
28
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛搞不懂欸,民進黨是沒人才了嗎? 藍白這次通過的國會改革這麼多問題。 總統「應」赴立院國情報告,接受即問即答,這別說全世界沒有先例,而且直接違反憲法 增修條文第 4條「得」國情報告的規定。依照中華民國憲法,總統不必跟立法院負責,立 法院自己創設總統應對立法院負責的規定,妥妥的擴權、破壞三權分立啊。47
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑??? 反對藐視國會罪的理由 就是24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?國民黨版本的問題不在聽證調查的對象。 以美國法制為例,他們的聽證會也可以傳換私人作證。比如先前為了審查抖音禁令,就傳 喚抖音的執行長。 歸根究柢,立法院的職權去立法,調查權的目的就是輔助立法院行使立法的職權。立法時 所需要的資料,不管儲存在政府機關或者民間,立法院為了善盡立法的職責,去傳喚民間6
[黑特] 藐視國會罪擴及一般人民私人企業團體?!立法院要怎麼質詢調查政府官員我沒意見,但一般民眾、私人企業團體,若不配合立法院 調查可能會被安上藐視國會罪?! 這樣真的合理嗎...4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容,也就是各國藐視國會的構成要件: 美國的規範模式,是限縮適用範圍,但刑責比較重。 首先,由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題,詳候述),因此美國 的藐視國會罪,只拘限於在聽證會上拒絕配合,尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。6
[討論] 綠粉要求 全台地方議會也要比照改革!全台灣政治不是只有中央政府 跟立法院而已 全台灣地方政治的官員更多, 地方議員全台灣更多, 地方部會局處首長更多 因此藍白覺得 國會改革是好事 那應該要順便擴及全台灣20個縣市的議會5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?2
[黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?乳體 國會是人民一票一票投出來的代表著人民 而民主國家人民是最大的 尊重國會並且誠實謙卑是在議會殿堂政府官員必須要盡得義務 怎麼遇到綠共政府就完全不一樣了?1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了- 一問三不知 窩不知道 窩不知道 窩不知道 柯文哲:什麼都不知道,可以去死一死了
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?9
[討論]烏克蘭賴清德稱讚美國副總統是妓女35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的10
[討論] 第三次世界大戰準備了5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了4
[討論] 台海戰爭的結局8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑2
[討論] 澤倫斯基贏了!推特分手文按讚數吊打川普