[黑特] 藐視國會罪擴及一般人民私人企業團體？！
立法院要怎麼質詢調查政府官員我沒意見，但一般民眾、私人企業團體，若不配合立法院調查可能會被安上藐視國會罪？！
這樣真的合理嗎...
https://i.imgur.com/ZdCmTN1.jpg
https://i.imgur.com/Rd2MjPo.jpg
若是這種法條通過了，一般無罪的民眾企業團體，若因為隱私或個人因素不願提供資料給立法院調查用，或是不出席立法院的調查會就會被藐視國會罪處罰是嗎？一般人民藐視國會會被罰錢判罪坐牢嗎？
那最後會變成跟對岸一樣，隨意叫私人企業提供帳冊資料技術文件，不提供就以國安法處理嗎？
我只是一般民眾對法律也不太懂，懇請支持此草案的鄉民們指教。如果是我誤會了法條內容含義，也懇請告知。
https://i.imgur.com/hRvqMfU.jpg
林志潔教授從頭到尾都是在維護你我一般民眾私人企業人身自由的權益，大家不要被謠言報導誤導。
［林志潔教授維護官員說謊權］這句話本身就是個誤導的謠言跟謊言。
公聽會的逐字稿在這邊：
只要不是文盲都看得出來，林志潔教授完全沒有提到維護官員說謊權這些事。
看大家這麼憤慨的反對任何說謊行為，那也請大家從自身做起，認清事實後，就不要再散播謊言了。
ps.我甚至懷疑媒體是故意用不實報導來掩蓋這草案會迫害一般民眾企業人身自由權益的事實。
——
看到一位認真、腳踏實地、有能力、愛台灣、愛新竹的學者被謠言汙衊，忍不住上來政黑首po
--
心中坦蕩蕩，配合根本不會怎樣吧？
這句話常聽到呢，像是伴侶要隨意翻查手機或要求安裝定位軟體時 坦蕩蕩並不代表立法院可以擴權侵犯民眾個人隱私權吧。
心中坦蕩蕩不會怕iwin吧？
司法是失能嗎？立法院要擴權侵害人民？
三權分立制衡，是為了保護人權
罰則本來就不該給立法院，如果判罰有誤
要打什麼官司？行政有行政救濟，司法可
以上訴，立法院？
藐視傅委員罪
無法制衡不分區立委
心中坦蕩蕩 我就要在國會被合法勒索資
料喔？警察都沒那麼大牌欸
誰叫肥貓太多
iwin 也可以謊稱是私人啊。
舉手發問，一個單位是公家還是私人的，可以這麼隨意的謊稱或假裝嗎
還在幫教授洗白是怎樣XDD
公聽會當天的影片逐字稿都公開了還可以繼續抹黑是怎樣XDD 抹黑了當然要幫忙洗白啊，看大家這麼在意誠實，怎麼就繼續容忍抹黑事件呢
法院都能強制調閱個資了好嗎
法院還是檢調單位調閱我沒意見，但立法院？憑什麼？
法院又不是國會==
所以法院憑什調閱個資？
法院判決過程如果程序有問題是可以上訴
的，依立委定的法法不等於立委有權利判
決或行使
三權分立就是要防止你這種球員兼裁判
只會反問，基礎法學素養都沒
所以覺得立院調閱濫權你可以去法院告啊
，你自己都說完了，自打臉很開心齁
供三小，現在可以調閱民間喔
所以都還沒立法是在叫什麼
笑死你也知道這法有問題，沒法反駁只能
反問
就是要防止藍白垃圾過這種垃圾法
立法監督行政，不要把民間扯進來
你要監督民間就是行政權跟司法
可悲，ptt一個台大論壇這種水準
看你在那邊自爽也是很鬧誒，藐視國會罪
重點是在制裁綠畜垃圾狗官，狗官國會亂
搞也沒事，這才是重點，不要波及民間可
以討論，但是用這點就整個拿來反對護航
綠色狗官，真的很好笑
你說到重點了!林教授就是不認同波及民間，才在公聽會上提出質疑。 結果被媒體洗成支持官員說謊權。媒體也隻字不提民眾的隱私人身自由被侵犯 法案夾帶規範私法人，白藍立委到底居心何在? 沒有人要護航官員，我支持合理監督官員，如果藐視國會罪可以通過， 是否也一起通過藐視議會罪？支持市議會質詢縣市首長時也比照辦理 被議員質詢時縣市首長也該如實回答沒有緘默說謊的權利
笑死，藐視國會要制裁官員你法案放私法
人是想偷渡喔，最可悲就是這種，看到可
以制裁綠共就打手槍
我哪次反對監督官員，就你這種自己預設
立場
水準之低，哀可悲
藍白智障立委用這種推法案的方式反而容
易死在表決，傻傻的
法案要過就不該有漏洞讓人攻擊
沒有基礎法學知識，也沒有要法案通過該
有的手段跟措施，哀傻
通過了就罵白痴藍白腦投這些垃圾立委啊
10
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議→ amyyamada: 111.250.68.126 04/05 19:01 林志潔教授，要不要翻翻看585號釋憲案大法官怎麼說的？ 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動 獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。7
[轉錄] 風評：民進黨真把政客說謊當權利風評：民進黨真把政客說謊當權利 風傳媒 主筆室 四０三地震，打亂立法院國會改革逐條審查的議程，但原定的公聽會仍繼續舉行，專家學![[轉錄] 風評：民進黨真把政客說謊當權利](https://i.imgur.com/MFjHWppb.jpg "[轉錄] 風評：民進黨真把政客說謊當權利")
4
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力美國也有藐視國會罪，而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指，被告於刑事偵、審得保持沈默，無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念，換言之，藐視國會罪的被告一樣到時候開庭可以行使緘默權 。 林教授的描述，是直接把官員當被告對待處理的意思嗎？XD
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪，而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指，被告於刑事偵、審得保持沈默，無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念，換言之，藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。![Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力](https://i.imgur.com/6FpFimvb.jpg "Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力")
2
[討論] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力」 藍委回擊 陽明交通大學科技法律學院特聘教授林志潔表示， 我國法律上被告可保持緘默，可以「說謊」， 但在野黨提出的刑法藐視國會罪，連緘默及說謊權利皆無![[討論] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/03/realtime/29356993.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "[討論] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議")
X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力這個法立下去 官員回話一定變得更謹慎 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪 這問題我要帶回去研議一下才能回答 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例） 官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力說到林志潔喔 去年不是有人說她論文抄襲學生嗎？ 政黑那時候還有人上車欸 請問後續呢？ 說一個所長級的教授的論文是抄襲![Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力](https://i.imgur.com/Hltv6gHb.jpg "Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力")
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力男立委：妳是不是很久都沒跟老公修幹了，才會提出這麼荒腔走板的政策？ 女官員：（選擇不回答） 男立委：不回答就是藐視國會！ 藐視國會罪成立。 --
![Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議](https://i.imgur.com/S1dQj7Ob.jpg111.250.68.126 "Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")