[黑特] 所以球給志潔到底有沒有要接戰辯論?
針對兩岸人民關係條例能不能管服貿
人稱科法女王的志潔老師初登板就直接來個柯建銘式的解釋
十分威猛!!柯法女王不是叫假的
而最討厭柯的邱顯智馬上fb出來一臭雙柯
先臭柯A 挺服貿 再臭柯B亂解釋法律
留言區一眾柯布林叫囂說帶種跟女王辯論啊
結果邱顯智發出辯論戰帖以後 兩人只在fb筆戰2, 3篇
最後呢?到底有沒有要辯論啊?
還是只要網路筆戰就算了?
那我就照網路筆戰標準來裁判
最後留言者 = 邱顯智, 勝!
--
※ PTT留言評論
92
[討論] 現在討論遊戲是不是跟以前差很多以前在巴哈姆特或台論 遊戲基地 專板討論遊戲都還蠻友善的 不知道是不是有管理員的關係 討論起來大家都蠻和氣的 像是fb社團或者是discord這種的28
[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論邱顯智委員今天在臉書抨擊柯建銘 對於兩岸人民關係條例第5條之3的解釋 民進黨的林志潔也發文回應 深夜邱顯智得知貼文後再度回擊林志潔 他認為從立法過程20
[轉錄] 邱顯智:林志潔不會認同瞎挺林智堅1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 公開辯論啊!邱顯智邀林志潔兩岸監督條例民進黨立法院黨團總召柯建銘回應,民進黨已經使用《兩岸人民關係條例》第5條之3修正 案,給兩岸間「政治談判」設下高規格門檻。批評柯文哲「對立法完全不了解」。 但這樣的說法,遭時代力量立委邱顯智批評「柯建銘又在鬼扯了」,「服貿是政治協議嗎 ?」對此,民進黨新竹市立委參選人、「科法女王」林志潔,主動參戰回應。 林志潔認為,大家如果熟悉中國《國家安全法》就該知道,「服貿當然是與政治重大相關4X
Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰 邱顯智:柯建銘說法邱顯智硬凹還扯別人要凹... 要用陳明通講的話,有本事就不要用一半!!! 早在2019就確定的東西 立法委員也問過的東西 現在是流行看者條文擴張解釋嗎?6
Re: [問卦] 佛教跟基督教辯論誰會贏?其實佛教是很善長辯論的 現在比較有名的可能是藏傳佛教的辯經 在19世紀的斯里蘭卡 發生過數次基督教與佛教的公開辯論 最有名的是在Panadura的辯論5
[討論] 藍綠白粉辯論直播有沒有搞頭常常看大家筆戰 問題是通常就各說各話難有交集 以前我曾經有一次 在還是大柯黑堅哥主任的沈智霖fb 留言講他曲解柯文哲的意思X
[問卦] 跟人筆戰被同一個人連噓怎麼辦?所謂筆戰就是正反兩方互戰 之前有一次跟人筆戰 發現反方每一次發言都用噓文 結果跟他一來一往下來幾十頁 本來幾十推的 被他一個人噓到XX4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎?要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:4
[討論] 館長找得到黃國昌 邱顯智找不到?靠北 館長說他剛剛訊息黃國昌 黃國昌回“可笑至極 哪個老大被告了” wooo 等等 等等 所以黃國昌手機有開. 會看訊息阿 那邱顯智不訊息黃國昌唷
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
[討論] 阿北名言:心存善念