Re: [黑特] 奉勸有些版友不要太超過了
第一,
看到有些人把肉搜出征跟查帳號歷史混為一談讓我有點不爽。
肉搜出征是烙一群人來圍毆你,是不講武德。
但查帳號歷史那只是在進行對你發言的信用評估,
別人憑甚麼要負受到欺騙的風險?
如果帳號(注意非現實)是幹話慣犯憑甚麼不用負責?
第二,
為什麼幹政治不幹版友共識消失了?
我談談我的見解。
本來呢即使意見不同,
但所有版友還是屬於同一個群體:「民眾」
這個群體是平等的,一個帳號後面對應一個人。
這裡所有人都是nobody,是政治的受害者與魯蛇們,
是跟政治群體沒有利益交換只代表自己的散戶。
直到有人發現有大規模的活躍網軍進駐為止,
這群人不但不是魯蛇,四處臭幹魯蛇還有錢拿!
於是這個信用被破壞掉了。
當受害者羊群發現有群披著羊皮的狼混進來後,
他們就再也無法專心的痛幹狼群。
當他們遇到跟自己意見不同的羊時,
要麼就是想辦法扒了對面的皮確認對面是不是狼,
這就是搜歷史發文。
要麼就是把所有與自己為敵的人都當成狼。
那這是誰害的?
廢話當然是混入大量網軍分化鄉民的勢力害的,
你們一群兩腳羊彼此對著臭幹有個屌用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推你見解
→
每位板友上來發言分享政治心得,大家都
→
平等的
推
的確是如此 自己的言論還是要負責
推
推 自己講過什麼話真的可以檢視 但網軍真
→
的是台灣輿論的毒瘤
→
真網友會論述筆戰各有觀點展現民主!
→
網軍只會跳針洗文無腦謾罵分化台灣!
推
所以無腦跳針洗貼圖的就直接當網軍看了
38
首Po就標題說的 大家都是來這邊擁護各自支持者或政黨 偶爾互有攻防或是互損 如果都在合理範圍內也不會說什麼 以前的政黑大家都還有默契13
以前國民黨執政 政黑還在被「死魚」把持的時候 全版一大堆藍教徒 超好玩。 『幹政治不幹版友』2
肉搜其實原本是PTT鄉民的特殊技能== 只要有一點線索就能搜到天邊去 不管是性愛照外流還是8+9鬧事 把事件主角的資料全部詳細找出來 當年是被人特別推崇的技能餒8
政黑版我不清楚 但以前ptt鄉民就超常肉搜自己版友的 情況慘一點直接社死 以前西施版有一個公用帳號 版主幫忙代發文的 有些版友搞不清楚狀況 就會發私信給這個帳號 西施版版主還把發信人帳號公布9
一般查你以前的發文紀錄,用來反駁你打你的臉,這種蠻正常的, 原原po原文中的尚市長被打臉次數就很多, 舉例來說綠粉靠北自己台北市長不投柯文哲,結果被發現住在新北市 或是在討論柯文哲沙豬,結果自己在高嘉瑜被打的新聞按讚說打的好 至於那種肉搜到你家住哪裡,或是家人資料,這種人如果還有一堆人挺,X
我覺得啊 綠粉其實人都很nice 蔡英文講的話的柯文哲講的話根本差不多 民進黨出的包跟民眾黨也沒兩樣 為什麼他們會雙標 無法溝通
爆
Re: [建議] 是否可以提案罷免版主?在228這天推薦228書籍為什麼要被桶? 因為 ★被桶原因不是因為推薦228相關童書★ 不是因為推薦228相關童書 而是因為原PO在介紹228書籍文中14
Re: [討論] 我以為4%反肉搜我真的不懂這種內容 怎麼好意思有臉發文 這極盡凸顯 我能你不能的雙重標準 好比你今天打了我一巴掌之後 被我回打一巴掌 結果你開始跳針13
Re: [討論] 那個T董好像崩潰了?KOL當習慣了 突然被噓爆當然會覺得噓文都網軍 以前有一個柯粉kol也是在隔壁風生水起 說這版一堆綠網軍取暖發文 結果自己在這邊發就是在釣魚6
Re: [討論] 我以為4%反肉搜…….. 我真的白眼翻到快要得眼疾 你知道這個社會上不怕肉搜的群體佔多少人嗎 我告訴你 至少85-95% 為什麼X
Re: [問卦] 有網軍的八卦嗎?其實要判斷是不是網軍很簡單 只要會爆文的帳號就有一半的機率是網軍 如果又很常發政治文相關的爆文 那基本上就能確定他是網軍沒錯 因為只有網軍才有經費買一堆帳號幫自己爆文
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?30
[討論] 藐視國會罪大家支不支持28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??