Re: [黑特] 奉勸有些版友不要太超過了
一般查你以前的發文紀錄,用來反駁你打你的臉,這種蠻正常的,
原原po原文中的尚市長被打臉次數就很多,
舉例來說綠粉靠北自己台北市長不投柯文哲,結果被發現住在新北市
或是在討論柯文哲沙豬,結果自己在高嘉瑜被打的新聞按讚說打的好
至於那種肉搜到你家住哪裡,或是家人資料,這種人如果還有一堆人挺,
那也是蠻悲哀的,群體綠狗哥布林群,不一起取暖,攻擊人就無法活下去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.230.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高嘉瑜被打還很高興的那個好像是mvp 什
→
麼的
→
那個版友後來說的話我都當作沒看到
→
太噁心了 罵黨就活該被打
推
沒錯 網軍要有職業道德
推
推 網路事網路解決
推
拿發文打很正常,4X那隻就是直接肉搜到
→
你家了
推
不製造仇恨就不會選,綠圾不意外。
推
PTT ID 一堆2019年後才活動的"老帳號"
→
黑名單蠻好用的,覺得聊不來,不想
→
戰,或是任何搭不上話的,沒有一個
→
黑名單解決不了,如果有就黑一片
→
政黑或八卦那種推文一看就不正常的
→
搜出去幾乎都是這種帳號
→
然後肉搜到你家住哪裡跟家人資料的
→
可以去問深受其害的麥克風
推
黑名單好用說好用 但就是有些人一直惡意
→
造謠
→
你黑單他他還是一直在造謠
→
沒人反駁就三人成虎了
推
搜發文推文紀錄很正常 不然怎麼打臉
→
肉搜到個人資料身家的 那種人才是不正常
推
4X貓 哥布林的模範 呵呵
→
例如去查死人冰櫃號碼的
噓
嗆嶺東和嗆保全言猶在耳
推
尚市長最大的問題是找錯人還很堅持
→
雖然這次刪比較快就是了
38
首Po就標題說的 大家都是來這邊擁護各自支持者或政黨 偶爾互有攻防或是互損 如果都在合理範圍內也不會說什麼 以前的政黑大家都還有默契13
以前國民黨執政 政黑還在被「死魚」把持的時候 全版一大堆藍教徒 超好玩。 『幹政治不幹版友』2
肉搜其實原本是PTT鄉民的特殊技能== 只要有一點線索就能搜到天邊去 不管是性愛照外流還是8+9鬧事 把事件主角的資料全部詳細找出來 當年是被人特別推崇的技能餒8
政黑版我不清楚 但以前ptt鄉民就超常肉搜自己版友的 情況慘一點直接社死 以前西施版有一個公用帳號 版主幫忙代發文的 有些版友搞不清楚狀況 就會發私信給這個帳號 西施版版主還把發信人帳號公布4
第一, 看到有些人把肉搜出征跟查帳號歷史混為一談讓我有點不爽。 肉搜出征是烙一群人來圍毆你,是不講武德。 但查帳號歷史那只是在進行對你發言的信用評估, 別人憑甚麼要負受到欺騙的風險?X
我覺得啊 綠粉其實人都很nice 蔡英文講的話的柯文哲講的話根本差不多 民進黨出的包跟民眾黨也沒兩樣 為什麼他們會雙標 無法溝通
31
[討論] 去年台北市長如果是蔣VS柯,誰會上?綠粉一直再強調柯文哲市長民調墊底,但街頭做民調柯文哲滿意度8成,我就問去年台北 市長如果是柯文哲VS蔣萬安,誰會選上?跟綠粉說柯文哲還是穩穩的,至少拿45趴 --6
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保綠白合其實一直都有可能,只是痛恨柯文哲的綠粉被仇恨蒙蔽的雙眼。 其實最早柯文哲找副市長的第一人選不是黃珊珊,他找的第一人選是高嘉瑜,當時就有討論 過先當副市長,後來推她來選市長,這就是綠白合。 柯文哲的想法很簡單,他想要培養一個熟悉市政的接班人,這個想法其實很好,而看現在黃10
[討論] 高嘉瑜常公開黏柯文哲 卻不加入民眾黨?高嘉瑜在媒體前黏柯文哲,是因為以前她當台北市議員時 柯文哲是台北市長,她為了爭曝 光率嗎? 可是高嘉瑜當立委後,好像還是繼續常常在媒體上黏柯文哲? 還是高嘉瑜跟柯文哲是政治理念相近? 如果高嘉瑜是民眾黨籍,這次或許有機會參選台北市長3
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因柯文哲黃國昌都作為小黨的領導人物 柯文哲是有戰功的,2018在台北市成功擊敗藍綠拿下台北市長 不論綠粉再怎麼說當年一堆人被柯文哲騙被怎樣的 也不能替那些投給柯文哲的選票說話 事實就是,2018柯文哲成功贏下台北市長3
Re: [討論] 現在打高嘉瑜的 很不智耶…民進黨中最挺賴的族群 是南部長老教會那群獨派 但這群人對高嘉瑜 反感的程度跟側翼是一樣的喔 別忘了姚文智選台北市長時 獨派也很挺姚文智
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲