[討論] 關於本次抽獎風波 不覺得可悲嗎?
這次財政部的抽獎事件明顯諸多瑕疵吧
這是政府公務員經常發生的問題
是長年偶爾會發生的藏污納垢的事情
與誰執政都無關
本版的大部隊沒跟上嘴幾句?
還是覺得這會牽扯到賴總統、民進黨?財政部長?
不至於這麼政治腦吧?
這是政治黑特版,不只是藍白黑特版
共勉之
--
有問題嗎?去釋憲啊
網軍洗版才可悲吧 有本事拿出證據阿
凡讓黨難堪不利黨的 綠狗廁皆要和諧怪藍白
有差嗎。綠畜一樣死忠挺
同一人重複抽到有違憲嗎?
不必去查 這種小福利放給公務員很正常
20年經濟最好
有比柯貪汙還多嗎
但高雄發生什麼事情都是韓導的問題
小草不爽的話叫大法官釋憲啊
再吵就釋憲
有違憲嗎 不爽就釋憲
沒證據就在黑中獎人 小草邏輯就這?
信任 公平 大獎開不停
沒證據沒金流不要亂誣賴好嗎...
主要是國稅局回應態度吧,明顯沒在看
風向
抽獎去扯釋憲的更好笑啊!藍白立委自己
立法翻車,拉中層公務員來救援
很明顯網軍刻意洗這個來轉移焦點可悲歐
智障塔綠班:民進黨萬歲
不用這麼政治腦吧 我完全不覺得跟綠執
政有多大的關係 單純就是事務官體系爛
透了而已
找個綠友友數學機率大師來背書一下
對 釋憲是個好方法 大法官好用 已回購
有可以表現の舞台 沒用白8還不懂去做4
要怪誰
雨期在哪 放人~放人 泥就去調資料查仔
仔細細這些萬年公務猿誰在自肥搞鬼啊
笑死
1個人提供100張發票就能抽100次了
這會重複中獎很奇怪嗎?
完美避開小獎耶 厲害了
去釋憲啊
怎麼這個時候又誰執政都無關了,你民退党執
政8年還不夠長是不是?
要說什麼,公務員辦的,這就事務官阿
有弊端也是他們揹
綠色永遠不會錯
你在網軍版問這個是要誰來回答?
沒有啊,就看隔壁版超熱鬧,這邊卻沒
幾推,臭一下而已
有證據就去檢舉 有違法就去釋憲
笑死 這又又又跟綠營執政無關了喔XDD
完全管不到!
賴總統英明神武,都是同路人來造謠
你是不知道柵欄什麼組成成分?
去釋憲啊
青鳥就挺作弊和貪污啊 他們最會的
41
[黑特] 要不要改名高虹安版打開「政治黑特版」 映入眼簾的整排10篇有9篇是高虹安 不是高虹安的是要ㄋㄨㄥˋㄙ ˇ高虹安團隊的四叉貓 全台灣22縣市好像只剩新竹市還有選舉 看來柯文哲已經完全過氣了 本版應該改名為高虹安版 --23
[問卦] 為什麼火災政黑在幹八卦鄉民?好奇怪 發生重大災害應該把重點放在政府失能吧 為什麼政黑將矛頭放在八卦鄉民上 明明是政治黑特版卻變成八卦黑特版 那邊真的是隔離區?13
Re: [新聞] PTT造謠「快篩南送車禍2死」!身分竟是疫情將進入洪峰,民眾的壓力很大,但是還請冷靜! 在發文前請想一下這樣發表出去沒有問題嗎? 有壓力想宣洩請左轉政治黑特版(HatePolitics) 請走生活娛樂館->心情小品集->政治黑特版 疫情發燒之際,還望諸君保持身體健康,心靈祥和,多陪伴家人一起度過艱難時刻~5
[討論] 一直洗財政部發票是要掩蓋什麼事?財政部的發票抽獎發生了一些低概率事件,藍白雜草就一直洗,看的都很煩了 他們一直洗這個事情,應該是要分散大家的注意力,讓大家不會注意到真正該注意的事情上面 大家覺得藍白雜草一直洗財政部發票是要掩蓋什麼事? --4
[討論] 我相信這次財政部抽獎跟綠營無關!這次的事件 頂多就是財政部裡面的公務員自己搞的 這個絕對跟綠營沒有關係! 畢竟這個金額太少 才幾萬幾萬?4
[問卦] 八卦版為什麼不像黑特版一樣爆炸就下去?PTT老人應該都知道 早期最大熱門版不是八卦版而是黑特版 但經歷過建景事件後 黑特版一蹶不振 人氣完全流到八卦版4
[討論] 黑特版的鄉民會看 圖奇政治台KYO嗎黑特版的鄉民平常會去看 twitch 實況政治台 KYO的台嗎?他的台算中立偏一點綠色吧 雖然聲音不好聽,但是罵柯文哲 高虹安 館長 黃國昌 都是有一定邏輯的,有時候看聊天室吵架也很有趣 DC群組似乎也很熱鬧,但是我不敢加5
[黑特] 憨鳥都是什麼成分 黑特版自評政治要看底層邏輯 現在執政黨是民進黨,民進黨立委又不可能去嘴砲自家人 不監督政府,不履行自己職責,所以只能專門炒民粹,抹紅在野黨 那政黑的憨鳥都是哪種存在 1.綠營高種性 既得利益者 跟著民進黨吃香喝辣 當然要為黨出征1
Re: Fw: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動財政部已經出來澄清了 程序全部有人把關,全程透明公開,純屬機率事件 請大家不信謠,不傳謠,不造謠,別被藍白洗腦,這是他們慣用來攻擊政府的伎倆 ※ 引述《BigOwl (大貓頭)》之銘言:- 雖然這邊是充滿暴戾之氣的政治黑特版 但還是想祝大家新年快樂~ 畢竟這是民進黨執政的最後一個新年了 值得發文紀念 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任