Re: [討論] 馬英九現身! 狂轟賴清德借殼上市中華民國
身為最後一位中國人擔任中華民國的總統
連PRC叛國都不敢抨擊 還去敵國土地上跪見叛國的紅二代
真的是不把大陸國民黨徹底滅絕在中華民國領土上 誓不為人
可喜可賀!!! 這樣的中國人 值得嘉許!!!
中國也挺奇怪的
對一個支持大陸國民黨的前總統 竟然不去要求轉型正義
帶著馬娘娘去看看當年中華民國在中國 是如何虐殺清除共產黨
有多少共產黨員 死在大陸國民黨的統治下
不去讓這位乞丐國民黨員去看看國民黨做的孽 還把屠殺共產黨人的黨國之後奉為上賓
中國共產黨跟大陸國民黨 真的是有說不完的笑話
就是台灣人軟蛋 理盲濫情 還在自己攻擊自己 讓中國人讓自己敵人看笑話
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 國民黨立委羅智強今天舉辦「新國會智庫」成立茶會
: 請到前總統馬英九致詞
: 當然要講到重點 就是最近的時事
: 賴清德的假中華民國真台獨
: 馬英九痛批賴清德
: 中華民國對賴清德來說
: 只不過是一個台獨人士借殼上市的工具
: 馬英九強調
: 台灣的主流民意是希望兩岸和平
: 蔡英文跟賴清德主張中華民國跟中華人民共和國互不隸屬
: 這是新兩國論 這是選擇台灣獨立
: 完全違反憲法 引發國際疑慮
: 更刺激中國多次對台灣實施軍事演息 把台灣2300萬人民置於險境
: 馬英九再批評
: 賴清德不遵守中華民國固有疆域的規定
: 硬是把大陸地區排除在中華民國之外
: 可見中華民國是台獨人士賴清德借殼上市的工具
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.75.243.105 (美國)
※ PTT 網址
→
馬娘又出來亂求存在感
→
把中華民國往地上踩的人罵人了
推
其實他內心根本沒有中華民國
→
既然不是互不隸屬, 那馬先生能說一下
→
誰隸屬于誰?
推
馬是對的,只是以馬過去的能力,無法讓人
→
共鳴。因人(能)廢言,沒人要理馬了!
→
中華民國神主牌被綠捧走,國民黨沒東西了
推
藍這些掌權者傻傻看著,等著長期在野吧!
19
[討論] 中華民國政府應該要提出統一條件中華民國分裂至今已經好幾十年,之前有要用武統來光復 大陸,後來放棄武統,既然這樣中華民國政府就要提出統 一的條件出來,不能都照對岸非法政權的條件來統一 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※14
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?藍的阿 是現在藍的變紅的 不然折衷一下變紫色...... 你以為的藍其實不是藍,而是變紫色了 如果國民黨有那麼愛「中華民國」,那麼他們不會擋軍購7
Re: [討論] 馬英九這波給國民黨總統候選人加多少分?至少他敢去 敢去中國大陸談中華民國 談自己曾經身為中華民國總統的過往 敢在中國領土上激怒小粉紅 請問笑他的那些綠營政客哪個敢4
[討論] 馬英九的憲法一中 並不是中華民國憲法馬英九對賴清德總統所說的祖國論 說是在搞新兩國論 這樣的說法和中共立場是一樣的 憲法一中指的是 中國大陸是中華民國的領土 不存在中共政權 當然也並不存在中共所成立的中國 賴清德所說的 中華民國可能是中國人的祖國- 國民黨沒執政 但是民進黨也繞不出中華民國 當初蔡英文講中華民國是流亡政府 結果現在全部都改支持中華民國 現在就差在民進黨陽奉陰違
2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性1
Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解中華人民共和國實質佔領中華民國 99% 以上領土, 這樣算不算敵對政權? 如果以國民黨員的一中主張來說,中華人民共和國 跟國民黨還在交戰狀態咧(只有國民黨方面片面放棄) 民進黨也沒有要主張中華人民共和國實質控制領土的要求,- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
1
Re: [討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表感覺黃介正的論述有小漏洞 如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話 那麼是不是不承認中華人民共和國存在? 大陸地區現在還是中華民國的領土 只是被中國共產黨霸佔而已?(乞丐趕廟公?)
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎