Re: [新聞] 賴總統願赴立院國情報告 國民黨團:不必
我覺得功德直接開直播啦
反正現在這樣去立院跟在家裡也沒區別
只要自己講自己的就好
之前不是說直播人數不好
那自己出馬ok 8
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.6.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白立委會怕對不對wwww
→
被判違憲對手還以勝利者之姿颯爽登場 那場
→
景可以想像www 藍白立委要多燜有多燜
→
我是覺得賴比較喜歡有序的場面
→
他這樣跑去下面一定亂成一坨
→
其實出這手是在考韓國瑜能不能管住下面
→
那些543 管得住了韓加分多拿點28門票
→
管不住直接下課
推
蔥哥會隔著鏡頭盯著賴清德看
→
賴清德喜歡有序?呵呵 他可是不怕戰的 要戰
→
來戰
推
笑死 在哪講還真沒差
→
受虐兒戰法 激起人民的同情心 讓人
→
民幫助弱者
推
有道理
→
賴神蠻適合學習柯cf如何號召群眾的
→
韓國瑜自己只是不分區 誰要聽他的啦 他有
→
權力提名下一屆嗎
→
先把這個搞清楚好不好
→
賴神 冷門笑匠 很會嘴 柯cf 心機大
→
師 很會嘴
→
礙於總統的身分不能嘴太多
→
讓韓當上黨主席就能提名下一屆
→
唯有地方派系可以打敗地方派系
→
堂堂立法院長被你講的只是個不分區 好喔
→
議事規矩原來是別人在主持的 所以實質傅?
→
跟美國打好關係 朱protect就能納為
→
己用
→
這樣好了 哪天傅站院長席舉議事槌 應該很
→
好看
→
先收服軍公教 菁英藍 讓統派和地方
→
派系綁緊一點
→
地方派系就是一群烏合之眾
→
2026年已經連任過的優勢區和非優勢
→
區一定要拿下
→
連任過意味著對方要派新人 新人根
→
基不穩導致內部容易被分化
→
國民黨地方首長過多是他們最大的弱
→
點
推
王浩宇:說錯話會引發戰爭 千萬不可以直播
→
藍白怕被電爆嗎?
44
[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆:賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆:不歡迎過場作秀 在憲法法庭今(25)日釋憲案判決出爐後,總統府發言人郭雅慧表示,賴清德願意依照憲法 法庭最新判決意旨,赴立法院進行國情報告;但民眾黨團總召黃國昌回應,這是過場作秀, 民眾黨並不歡迎。48
Re: [新聞] 侯友宜、柯文哲喊當選後到立院國情報告賴也知道最愛添亂的就是民進黨 在野三黨提案 邀馬總統立院國情報告 2012/4/9 馬國情報告不詢答 在野難接受24
Re: [新聞] 總統若拒到立法院國情報告 黃國昌坦言:總統拒絕到立法院報告,跟立院如何反制總統是兩回事吧, 大法官怎麼會放一起講 總統拒絕到立院報告有無違憲,這樣就好了 至於立院有啥反制對策那是另外一回事 這就好比問,如果明天下雨,你是否會穿雨衣出門X
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴我們直接來看憲法增修條文第4條之3 「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」 憲法其實規定了 當總統主動表示要去立院時 立院才得聽取總統國情報告12
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄你也不要置換概念,憲法也沒有說即問即答的方式是違憲丫。 就未修改前的立院職權行使法中,有陳述到: 總統赴立委進行國情報告時,詢答方式是有黨團協商方式來決定。 也就是說,就過去的法規來看,只要立院的各黨協商好,就可以決定如何進行答詢。 ==============================================================================7
[討論] 柯侯:當選後會去國會進行國情報告有趣了 柯侯不知道是不是同樣夢到 居然同樣喊我當選總統就去國會做國情報告 當然增修條文有這條 第4條7
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲:知喵的政黑都沒人幫忙找,一點人情味都沒有,只好去問估狗大神 中華民國憲法增修條文 第 4 條 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 然後看到GOOGLE 第2頁 2012年狗民黨執政的時候,同意國情報告,但不給質詢4
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎你這說法也太蠢了吧,都什麼年代了,還國會背書總統政策 國情報告流程是,總統報告完,換立院建言,總統再補充報告 你立委諸公大可以建言完就離席場外拉布條抗議啊 誰還跟你傻傻留在裡面 更別說根本沒有任何投票或共識決的流程,哪裡來的背書一說3
Re: [黑特] 帶大家複習最佳劇本憲法: 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 ... 我們來分析這條憲法 我們按語意來分析- 如題啦 台獨金孫 幾乎確定要赴立院國情報告了 如果在報告的全程都用台語 外省老鄉看了會不會氣炸
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?