Re: [新聞] 賴總統願赴立院國情報告 國民黨團:不必
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: https://bit.ly/3YIhGoE
: 中央社
: 賴總統願赴立院國情報告 國民黨團:不必多此一舉
: 中央社記者王承中台北27日電)總統府日前表示總統賴清德願依照釋憲判決意旨赴立法院: 情報告。國民黨團首席副書記長王鴻薇今天說,現行規定總統赴立院國情報告只是講自己: 講的,跟自己開直播一樣,多數國民黨立委都認為賴總統不必多此一舉,不要讓立法院淪: 政治秀場。
: 憲法法庭判決國會職權修法部分違憲。總統府25日指出,賴總統願意依判決意旨,並在立: 院朝野黨團具共識前提下,就總統憲法職權赴立法院國情報告。民進黨立法院黨團幹事長: 思瑤指出,總統國情報告議案已成案,待立法院長韓國瑜召集朝野協商,若不協商,民進: 團考慮提出。
: 王鴻薇今天受訪表示,當憲法法庭判決國會改革法案幾乎全面違憲後,賴總統就表示願意: 立法院國情報告。果不其然,民進黨團也馬上附和,要求安排朝野黨團協商,「這樣的做: 就是得寸進尺,得了便宜還賣乖。」
: 王鴻薇指出,根據現行規定,總統赴立法院國情報告,事實上只是講自己要講的,完全不: 任何詢答,這樣的做法跟賴總統自己對著鏡頭開直播說明,有什麼不一樣,何必還來到立: 院,難道是把立法院當成是秀場。
: 王鴻薇表示,國民黨團大部分的國民黨立委都認為不必多此一舉,不要讓立法院淪為賴總: 的政治秀場。(編輯:林淑媛)1131027
這樣看就很明顯了吧
先修出違憲的國會職權行使法條文
強迫總統要接受立法院的質詢(無論是統問統答還是即問即答)這種明顯違憲的法條
逼得總統因為不能違憲(憲政機關彼此獨立對等無上下關係+立院沒有質詢總統權)
所以不來國情報告
等大法官做出釋憲案判決
判決一如正常人普通人常識人用屁股毛跟常識就能得出來的結論:
立院質詢權僅限於針對行政權 不能針對總統 所以違憲
這時候賴清德願意在不違憲的情況下(不被質詢 不統問統答或即問即答)
接受立院邀請得進行國情報告(得喔 不是應 但藍白共得跟應不會分 難怪法盲)
這時不能違憲質詢總統的藍白共 就又不爽接受了 忽然又不覺得總統需要國情報告了
這是什麼意思呢??
1.藍白共只想違憲 不違憲的國情報告 他們懶得要 也沒有意願要
2.藍白共只想修理賴清德 不能修理賴清德 他們崩潰氣憤 無能狂怒
3.藍白共只想作秀 能在質詢台上靠北賴清德 對鞏固選區藍票有幫助
完全是政治盤算民粹考量
4.藍白共只想靠新修的違憲爛法 在台上製造"賴清德說謊反質詢有罪"這種假象
以為這樣就是自己贏了 自己選了個狗頭立委就能尿在總統頭上了
對於這群違憲的 比排遺高明不了多少的政客
我只有一個字:
超級噁心
--
支持藍白的更噁心 垃圾藍白畜生進來反
駁啊
下幹政治 不違憲就不會從政了
能想像徐美鳳這猴子水準立委質詢總統嗎
想到就覺得很噁
不必作秀的意思
以徐美鳳智力 她會舉球問賴清德醫
學知識被扣殺XD
藍白只想搞違憲法案來做政治鬥爭,甚至
還想自創罪名讓人入罪,真的噁心
藍白仔真的毀憲亂政 有夠可惡!!!!!!
2026一定要好好教訓藍白仔!
不讓人問的話去有啥意義
與其看賴清德作秀,不如看豬哥亮重播
只有去聽你演講吹牛,去看嗎
賴皮在總統府演講就好啊
有塔綠斑又有大法師 無敵了
建議立法違憲該黨應罰錢,浪費社會成本
妳也不倘胡說八道 只要總統想展現台灣民主
體制的意涵到立法院被質詢 違啥憲? 只有台
獨仔搞兩手策略人前握手人後下毒手 立法院
法律才會有妳所謂違憲疑慮! 虛換一招妖道
變聖人當人民白痴?
為什麼要請一個人來自言自語?
英國國會開議 美國國情咨文 都是元首演講
想轉移焦點?總統這麼怕被質詢?
樓上,我們總統為什麼要被不識字的質
詢
2+3
高調
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?黃國昌的直播我看了,就是用片面事實來欺騙選民嘛! 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢? 一條適用在聽證:刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的因為黃國昌喜歡用華麗的詞彙包裝謊言阿 光是總統立法院即問即答這件事就是違憲 中華民過憲法增修條文第4條就講了 「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」 有講到可以即問即答嗎? 沒有11
[討論] 國情報告即問即答等於質詢嗎?今天看到民眾黨記者會這張圖,我覺得之後的憲法法庭或其他場合應該就會開始辯論 「 國情報告總統即問即答是否等於質詢」 的問題 這邊先不討論大法官會給合憲還是違憲的結果 如果依照藍白的說法,如果只是針對總統國情報告內容有聽不懂的地方再次請問,請總統- 好了啦 你根本搞不情楚重點在哪裡 以下是打臉文 蘇一峰挖出賴清德在政見會回應問題的講話片段(第三階段交互詰問:侯問賴答),針對 國民黨競選對手、新北市長侯友宜的質疑,賴清德堅定表示:「那另外我要利用這個時間
3
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意因為你不知道差異 賴清德說的是立法院職權行使法15-4 總統國情報告完畢後 立委就報告不了解部分提出問題 經總統同意後再做補充報告2
[黑特] 賴皮不去立院藍白都沒辦法 更何況質詢他塔綠斑護航:賴清德不去立法院 是因為立委質詢總統是違憲的 不是吧 賴清德不去立法院藍白立委 都沒辦法了 賴清德就算去了立法院 國情報告完走了 賴不給質詢 藍白是能質詢他喔- 我其實不懂當初民進黨不是也是要黑馬英九 雖然沒有成功但本意就是這樣 你說賴當了立委行政院長他會不知道 這法案就是要罵總統罷了 而且就算他選前會認為民進黨是最大黨
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查