[討論] 挖靠 青年服勤同意書要讓高中生上戰場拉
內容如下:
參加學校青年服勤(含個資提供)同意書
一、目的:為協助各地方政府避難引導、社區關懷、公共服務及行政支援(以下稱協助勤務工作)等勤務(軍警單位勤務除外),在學校教育階段能完成人員教育訓練及演習,以便在災難發生時能發揮校園安全、自救、救人功能。
二、原則:在不影響其學業原則下,依其專長及意願,參加學校 青年服勤,未成年(未滿18歲)應由法定代理人同意,始得參加。
三、個資保護:
------https://reurl.cc/A2ZjgQ
國民黨跟我說只要簽下去就要上戰場,
我找了很久都搞不清楚要簽哪才能上戰場,
我是不是被國民黨詐騙了?
在線等
--
下輩子投胎記得找務實的阿公讓韭菜泥美國出
生 就不用上戰場惹
可是裡面沒有半個字會讓我上戰場耶
支那國直接穿軍帶笑直接入戰場 XD 真是
獨步
藍白粉會怕死,才在唉唉叫沒用的人
支持你簽下去哦, 國軍需要你
目前缺四萬青鳥加入
這樣就可以直接去當兵了
目前政黑版進度零人
支那國不知道叫他們簽了什麼讓他們哭成
這樣,我這份簽下去應該不會
青鳥目前進度: 說人投降仔中
金孫不回來
國防部長兒子不簽
那就簽呀, 有疑慮覺得政府騙你就不要簽
別人兒子死不完
青鳥自己也怕
我覺得立法政治人物的小孩強迫當兵去一線
所以同意書內容的哪部分會讓人上戰場阿
? 你們不會連內文都沒看吧
這感覺應該不錯
我深綠同事打BNT,叫別人打高端。一樣
的意思
哪像車輪的青年反共救國團 轉型成才藝班
我講一個故事, 俄烏戰爭的時候
烏克蘭也動員未成年的學生守路口
一般是做到這樣而已
欸欸,你們幫我看一下內文啦,裡面有說
要上戰場嗎?國民黨很肯定耶
不過台灣沒什麼腹地, 對戰爭來說
整個正面接觸面都可能會是戰場了
所以你是說不管有沒有簽都會上戰場?
不過國防部唬爛又不是第一次, 後備旅
不會放前線. 但是懂的都知道
後備旅就是放前線的
如果後備旅不放前線, 那就真投降派
簽了就是提早上, 不簽要等到被動員才上
想想公司缺人的時候, 實習生是不是也要
天才小釣手
當正職用? 就算只是實習生沒經驗
你以為戰時的戰場只在第一線嗎?先攻後援也
是常用的戰術
動員法沒問題艸KMT去修太智障了
但是值此兵兇戰危之際, 說明風險也是必要
我是反對 KMT 修法
所以你簽了沒
台灣的縱深有分前線,後勤?你是天真還是
傻,一旦穿上軍服就是軍人
原來真有上戰場哦, 我錯了, 支持修法
你以為中共的飛彈,無人機能分的出這是高
中生後勤,不打
畢竟執政黨說的也是偶爾要支持的
在此說聲對不起
你們都還沒回我,簽內文這份到底哪一段
話會讓人上戰場?
綠畜黑熊不上場。你家的孩子上
不會上戰場喔 那怎麼不繼續讓高中生填同
意書?
然後他們所謂的軍事勤務,教育部本來就
有剔除部分學生的內容,根本根學生ㄧ點
關係都沒有
對啊 那家長為什麼要反彈?
所以沒有嘛,換個名字避免又被文盲誤會
了阿
我也覺得沒有啊
那民進黨為什麼縮了?
快點啊在線等
所以你是覺得以上目標、中共不打就對了
那國民黨喊簽這份會上戰場的是文盲還是
詐騙集團?
你先回答民進黨為什麼不繼續啦 現在情況
是要填也填不到
民進黨害怕什麼
叫你在槍林彈雨,飛彈威脅下搶修機場跑道
只是夏令營康樂活動而已,別緊張
你先去查目前教育部所規定的協助後勤的
部分跟文中的同意書做差不多東西,這些
都寫在民防法內,所以哪裡需要上戰場?
撤掉換個名字啊,免得一堆智障讓人煽動
一旦上戰場歸國防部管,教育部只管教育;
我拉上來就是兵,給我上
高中生要怎麼去協助搶修機場? 講那種
智障話不覺得羞恥嗎? 當然不會規定他
們去,只是需要他們做軍事勤務其中適合
的幾項
民防就不是兵,真不知道是你腦袋壞掉還
是不懂
被低能藍白搶噓就表示你是對的
學生在民防編制在教育部底下
妳是在罵沈伯洋智障嗎
藍白仔每天都躲在床底下瑟瑟發抖等共軍來
叫未成年上戰場,這種喪心病狂不愧是滯台
皇民,一億玉碎
幹,這文怎麼吸引一堆無法溝通的垃圾帳
號過來阿
高中生要怎麼去協助搶修機場 缺人就要去
藍白網軍什麼時候能溝通了?就是無法溝
通才會直接黑單
你講的對, 沒工作過的人很難溝通啦
還有青鳥讀書有罪, 這就沒辦法了
規定就是學生不用去,教育部有細則規定
學生要做什麼,不包含那項
不知道簽了有什麼用...戰爭來了有選擇嗎
?
政府到底有沒有正常的官員阿,連教育部
都在亂搞
呵呵 來的都不能溝通 世界的清流耶 同意
書文字有問題不是問要你簽的人跑來問旁人
腦子真好 跟你說背後的涵義和實際的狀況
就是不懂文字 洗地洗到自己的腦都洗好了
哦
先吠有疑慮,但是不准別人問你疑慮在哪
,讚喔
樓上有人是不是不懂反串阿,文字都那麼
清楚了還什麼背後的函義跟實際的狀況,
實際的情況也沒有啦,規定就擺在那邊,
跟你解釋了還在跳
凹到連事實都可以扭曲很可悲
爆
[問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?對於學校發放「青年服勤同意書」造成家長恐慌,他予以致歉,也保證不會讓年輕學子上 戰場。 我花了幾個小時研究抖音上65
[問卦] 民調七成願意上戰場 服勤同意卻不到10%如題啦 民調顯示七成願意上戰場抗中保台 結果學校發服勤同意書 居然不到10%願意服勤 到底怎麼肥事28
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依先就目前民防相關法規來看,主要大類是: 全民防衛動員準備法跟民防法 全民防衛動員準備法的主管機關不是國防部,而是由行政院帶領各中央部會與地方政府一 起規劃,而且各類動員項目主管機關是由相關部會負責(例如內政部負責各種軍隊、民防23
[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係!真的很令人傻眼,一群白癡連中文也看不懂,或者說根本就是別有用心利用這件事搞認知 作戰,大炒新聞故意帶風向。 這個東西主要是依據學校青年服勤動員準備分類計畫,上面的法源是全動法。民國90年實 施至今,大專高中都是直接服勤造冊報局,根本沒在問你的,因為法律相關規定在那邊。 再說一次很重要,90年實施至今根本沒在問你的,直接造冊大專高中生你就是服勤名單啦7
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》) : 召開者會質疑賴政府的40萬民力是不是40萬民兵?立委徐巧芯則表示,國民黨團擬提出 《 : 民防衛動員準備法》修正案,刪除「學校青年動員服勤」的部分,把高中生移出民防法 跟X
[討論] 現在台灣最善良的黨是國民黨嗎?==RT 塔綠班成天挑釁中國 一堆挺廢死 教育部還給高中生簽啥服勤同意書 可惡至極X
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐) : 日召開記者會質疑賴政府的40萬民力是不是40萬民兵?立委徐巧芯則表示,國民黨團擬 提 : 《全民防衛動員準備法》修正案,刪除「學校青年動員服勤」的部分,她認為政府應慎 重- 現行跟學生有關係法條就只有一項 第 三 章 動員準備 第 15 條 為確保動員實施階段獲得所需人力,人力動員準備分類計畫主管機關於動員準備階段,應 對民間重要專門技術人員、民防、義勇消防、社區災害防救團體及民間災害防救志願組織
- 依據114年度學校青年服勤動員準備分類計畫 這防護團在幹嘛? 依據高級中等以上學校防護團編組教育演習及服勤辦法
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的4
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一