[討論] 美國人民若不同意開戰怎辦?
我對美國政治不熟,請高手說明嘿
如果美國人民,不屌台灣死活
就像當年嬉皮們不想打越戰
那台灣人怎辦
美國跟中國槓,要國會同意嗎?
那不同意,我們怎玩?
美人民意見更重要啊
畢竟民主國家,是人民說了算
美人民不想打,
我各位是不是要被換身分證了
--
準備進勞改營 或者去前線充軍啊
好慘 美國人不想打 你就變奴隸 這樣?
不能怎麼辦啊,等著被阿共拉伕,然後
死在某個小島的灘頭上吧,反正藍白仔
應該很樂意為它們的祖國捐軀
美國最多就是玩代理人戰爭
這就是台灣沒舔美成功的結局
台海打的是反登陸的海空戰,不是戰場絞肉機
越南叢林,藍白想像那種美軍大片傷亡引起
反戰的情況根本不會發生。
拜登說會不會下場打 已經講得很明確了
美國人反韓戰理由:中國人死太多太殘忍,
反越戰理由:越南某些村莊有屠殺事件,影像
傳回美國,太殘忍。
台海是要符合哪一個?
肛
總統想打,國會同意,國民不爽下次投票
可以反應
國會有戰爭否決權,但是我覺得中國撐不到
60天
中國要打的是跨海登陸戰,沒那個大能量
按照中國的尿性,只打台灣不打美日根本不
可能,要就是連美日一起拖下水,然後就沒
了
美日中開打,我要是南韓總統一定會打北
韓
美國不用參戰啦。但可以拉韓國日本一起
打。日本地震越來越多,應該很肖想中國
的土地。
這個其實要看美國對自己小弟的掌控力
我們有40萬隻黑熊 怕三洨!
台灣關係法有要求 總統決定支援台灣需經國
會同意
美國總統可以先下令出兵,同時要
通知國會請求同意,60內國會沒同意
30天內就要撤兵
但是台海戰爭應該打不到60天
你先在台灣再說吧 來洗風向的
認知作戰
美國歷史上只有五次由國會正式宣戰
但美國總統基本上也不鳥戰爭權力決議
(越戰通過的法律 限制總統出兵權力)
想轟就轟 這是總統的權力
他們不打 你也是要打
台灣關係法,美國政府必須依法行政跟你們
沒法治的國家不一樣
米國88: 要戰到最後一人
是這樣沒錯 所以等簽了安保才有反共的本錢
菲菲之前被中國撞 美國特地關切
結果菲菲怕戰火 說不引用美菲共同防禦
台美不是沒簽過 證明完全是看美國意願
你都看見美菲安保的問題在哪了,一直嫌
棄台灣關係法是有啥問題?
美菲安保更是吃雙方合意好嗎
駐菲基地停駐F22 台灣則是拿了爛貨軍火
還被雷神當盤子薛 每次都要猜新上任總統
是否願意保台 大概差在這
20
[問卦] 所以公投到底本意是什麼?如題 請問公投的本意到底是什麼? 我一直以為是 當重要的國家政策 產生了不同的觀點 為了理解民意 尊重人民的決定9
[問卦] 開戰時 民主國家人民可選擇開戰或歸順嗎好奇問一下 如果未來某天不小心開戰時 民主國家的人民 可以自由選擇參與戰爭開戰保衛國家 或是不想開戰的人民4
Re: [新聞] 批侯友宜千字文是「擺爛、沒有肩膀」 王推文裡面一堆想要藍綠對決的 當然很多藍綠也都希望侯出來說 KMT也希望他出來講四個同意 然後藍的焦慮就是如果侯不表態就會讓DPP有作文章的空間 一堆信徒不論支持或反侯的也是如此,X
[問卦] 想得o病毒,cdc不同意,怎辦?是這樣子der 要不要得病,人民應該有選擇的自由 但現在cdc這樣子搞, 根本變相剝奪人民得病的自由 這樣子,真的沒問題嗎?4
[討論] 疫情那麼嚴重 不管人民死活每天還有2、3萬例 指揮官就這樣跑了….. 我們生病的人民怎辦 每天活在恐懼之中 躲在家看你的政治表演3
Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投據我了解.......... 當司法不被人民信認時...... 新聞 民調:八成相信司法 當人民不想吃萊豬時...... 新聞 民調:八成願意吃萊豬2
[問卦] 沒去投票是不是沒資格嘴政府如題 本肥不管各位同不同意 投票就是基本的政治參與吧 就算投了沒屌用 還是要投 讓政府知道人民同意不同意他們的做法 結果不管同不同意看起來投的人都很少- 看到網路影片 發現不只烏克蘭人不希望戰爭 就連俄羅斯自己的國民 也一堆人不想要戰爭 可惜俄羅斯是共產國家 戰爭與否似乎是領導者說了算 但假如是民主國家呢
- 說不投=題目爛的人邏輯上是不是有問題? 當你不支持題目的論點時,你也有否決它的「不同意」這個選項,硬要洗成「不去投的人=不想同意這個議題」,不就是把沒意見的中間選民歸類成支持自己論點的人一樣嗎? 那怎麼不要反過來說,因為公投結果的強制力讓人民沒有信心,所以人民才不想投? ----- Sent from JPTT on my iPhone
X
[黑特] 有沒有可能來訂個藐視五院法?聽說立法院是五院之一 聽說五院一樣大 既然藐視國會有罪 那基於五院一樣大 藐視其他四院應該也有罪吧?
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?