[討論] 所以為什麼不廢集遊法
既然集遊法是惡法
為什麼不廢集遊法?
藍白過半為什麼不廢集遊法
還是藍營想著要換自己執政了
想著自己也要用
所以不肯廢除
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.225.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
打假球呀,不然多數為何不修
→
然後更下幹的自己也不修還要靠北民進黨
→
民眾黨又不是大黨,也得藍營支持才行
→
啊
23
Re: [爆卦] 北檢外群眾已違反集會遊行法剛剛在民眾黨的記者會有記者提問: 苗博雅說聚集在北檢外的活動是違反集遊法,質疑蔣萬安放水,民眾黨會不會呼籲支持者要離開現場? 黃國昌回:我有點驚訝,我所認識的苗博雅以前不是說集遊法是惡法?不是主張要廢除惡法嗎?怎麼現在苗博雅遇到現在她向來討厭的人就主張她以前所痛批、要主張廢除惡法要拿來對付聲援柯文哲的人 舉球被玩殺好爽 ※ 引述《rickysu303 (Ricky)》之銘言:20
[討論] 苗博雅、民進黨:集遊法是惡法不說我還以為現在苗博雅是立委 民進黨現在國會過半 現在國會過半的不是藍白合嗎 等等八席立委要去知法犯法喔 --![[討論] 苗博雅、民進黨:集遊法是惡法 [討論] 苗博雅、民進黨:集遊法是惡法](https://i.imgur.com/Sus1aeHb.jpg)
9
[討論] 藍白修集遊法的話,綠會支持嗎?如果藍白把集遊法從申請制改成報備制 剛好是民進黨以前的主張 民進黨應該樂觀其成,對吧? 對吧? --![[討論] 藍白修集遊法的話,綠會支持嗎? [討論] 藍白修集遊法的話,綠會支持嗎?](https://i.imgur.com/YTPYlHAb.jpeg)
7
[討論]蔡英文:無法容許集遊法限制人民集會自由蔡英文和民進黨在野時可是最痛恨集遊法的,甚至嗆那是戒嚴時代故意留下來的惡法 蔡英文也做過故意違反集遊法,直親自上街抗議靜坐,來凸顯集遊法不合理![[討論]蔡英文:無法容許集遊法限制人民集會自由 [討論]蔡英文:無法容許集遊法限制人民集會自由](https://i.imgur.com/eRzkZtqb.jpeg)
4
[討論] 民進黨就是憲法 集遊法自動失效過去在野的民進黨一直想修集遊法 稱集遊法為惡法 現在的民進黨直接化身成憲法 號召人民上街頭 連申請都不需要了![[討論] 民進黨就是憲法 集遊法自動失效 [討論] 民進黨就是憲法 集遊法自動失效](https://i.imgur.com/sjftxH1b.jpg)
5
[討論] 這幾年集遊法修法到底是被誰擋的?我認識的人都覺得集遊法是惡法 修集遊法不涉及主權跟兩岸問題 所以沒有現在太危險的疑慮 加上修集遊法不會妨礙到任何財團的利益 所以也沒有利益集團阻撓的問題2
[問卦] 從哪一年開始集遊法不再是惡法?安安 小弟我還在念書的時候 經常聽到人家講 集遊惡法 集遊惡法 可是這幾年就沒聽到這種說法了2
Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠:不會宣布戒嚴執政前 執政後 集遊惡法 集遊法真香 言論自由 社維法真香 反對戒嚴 戒嚴法真香 大概就是這樣2
[討論] 反集遊惡法的黃國昌反對別人參加黃國昌真的一個很奇葩的政治人物 他總是在反對他過去的主張,或支持他過去反對的 例如:罷免門檻、年改、反服貿、反紅媒等… 前一次的抗議 1207 反霸凌護勞權大遊行![[討論] 反集遊惡法的黃國昌反對別人參加 [討論] 反集遊惡法的黃國昌反對別人參加](https://i.imgur.com/vqmS5zVb.jpeg)
Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦這反制手段太簡單了 民進黨就優先排案廢除集遊法啊 你們想,廢集遊法民進黨喊幾年了都沒推是為什麼 就是怕被抗議示威活動搞爆執政權啊 現在既然時空背景不同