[討論] 黃國昌:核一核二沒有延役可能
以下逐字稿:
台電自己就已經清楚的表示
核一已經拆除了關鍵設備
核二也因為燃料池早就爆滿,用過的核燃料棒甚至無法從反應爐爐心取出,沒有辦法更換
所以目前在技術上核一核二沒有延役的可能,非常的困難
技術上、法規上、程序上都有面臨重大的挑戰
(黃國昌,2025.8.13)
https://i.imgur.com/qAdVI1T.jpeg
一人分飾兩角,2018的黃國昌回來了!
要不要先和整天喊要四座核電全開的擁核仔打一架?
--
花錢都能解決
蓋400家捷安特淹沒中國
文章沒有分類的可能
核二乾儲也蓋了,廢料可以就地擺
所以只反核一核二不反核三嗎?
這兩個問題都是可以解決的
我不覺得真要做不行 花錢而已 拜託
一下台灣真的缺能源
認識核2員工有說要繼續運轉沒技術問題
,
核二就等乾儲蓋好阿
唬爛我死全家
核電廠薪水超高
※ 編輯: jasonking3c (124.109.124.209 臺灣), 08/13/2025 11:07:13
核二重啟其實沒問題 設備通通都在…
.
趕快立修法,核一就地變成永久儲存場
人家要選 新北市長
核一是真的麻煩 當初蘇光頭亂拆一通
核四啟用,不要浪費資源
你絕對是文組的==
郭部長去年也說修法後核2也可以延役
這不就新北市府違法擋乾儲場的鍋嗎?黃國
昌號稱要選新北市長,新北市違法亂搞他都
沒一點意見?
幫你上關鍵字 新北啦 狗昌哪敢
要禁煤不可能只靠核3,科學理性務實好
嗎
小丑昌也知道爆滿阿 核3也要滿了耶
狗蔥 核三重啟 可以用五年 五年是假訊息
核二可以花錢處理 要開一起開
自己打臉自己
朝野一起強化能源韌性,核23重啟 核4
啟用,禁絕燃煤發電
苟蔥又在打假球,只延役核三不延役核二
,又浪費錢搞11億公投。
全部花錢就可以解決重啟。另外說核三
快滿的人,核三廠多的是地可以蓋乾式
貯存場,那場子很小的好嗎…
黃明明有講核三乾儲可以在5年內蓋好
所以不是只能用5年阿==
廠內濕式儲存還可以用5年等乾儲蓋好
核二人員滿編是台電自己說的 不延
役人員滿編幹嘛 機組設備也沒拆啊
你說五年就五年喔 新北蓋多久
狗蔥 保證 能吃嗎
不要懷疑狗蔥 消滅KMT的決心
核二是可以用啊 不過問題類似核一
核三是真正還可以用的
修法不就可以了嗎
核二問題可以解決吧
反核是因為不懂
又或者是既得利益者
你只要是正常台灣人都會支持核電
是啊,請立法院負責解決核二?
律師說重啟核三要四千億,這些錢畜
生藍白出嗎
為什麼你是聽律師說的
其實都能處理,看你要花多少錢而已
重啟核三要三四千億,哪個律師說的?
而且怎麼會是律師說?
重點其實是核三跟核四,尤其核四還是
第三代核電廠,發出來可以算在綠電裡
面…
科科 講的核三未來沒這些問題 還不用幾年
據葉教授訪問前核三廠長表示,核三兩
部機組重啟成本,葉估300億,前廠長
估150億。
核二不可能啦 蔥如果建議重啟核二 新
北還想選嗎
文組閉嘴
四千億能有一度1.63元的電 當然好啊
有神鶄病搞不清楚狀況
可以 但沒蓋啊 廠商也沒有找好 還得
招標 這樣花需要幾年 搞不好 核三放
滿了都還沒蓋好
世界在變,就智障民進黨死不改變,抱著
神主牌一起死吧
而核三重啟時間就是估2年完成
在廠區裡面蓋而已 反對三小
有夠可悲
核三應該不用到千億,幾百就夠了
高雄為了台積電把中油迅速整治加再生水
鋪設。核能就不行?誰在擋?
我覺得核三如果可以成功的話核二也應該
一起考慮,畢竟台灣能蓋核電廠的地點已
經沒有了
青鳥真的蠢到有剩 為了綠電蟑螂還瘋狂
護航,你是有拿錢嗎
所以若以成本高的葉教授來看,2年花3
00億重啟,每年發電量150億度電,每
度電可賺2元(核發電成本算1.5元)
真的想用核電 就去搞核四不是更好
而核三廠址腹地寬廣,乾儲位置也不是
問題
核四分為一二號機。一號機停機最久(
11年),測試全部重來要花3年。而二
號機還沒蓋好,等蓋好再測試要花5年
。
其次據核四前廠長表示重啟兩部機組費
用約500億
想選新北市長 就必須反核一&核二
被小女孩電爆 這就是智障草的國蔥老師?
我真替南部小草感到悲哀支持這種爛咖
台灣認為錢到位什麼都能做的盤子很多
高放最終處置方案沒有,卻覺得錢可以重啟問
題就解決了,就是把問題丟給後代而已,這思
考很草沒問題
不就儲存槽在那亂搞死不給設
核四那沒救了啦 重啟又要重新翻一次
翻完零件又要再換 來符合最新標準
永遠跑不掉終點
對於科學問題持續學習 沒必要跟以前比較
核四算快的吧 應該一起用
專業的都不聽,聽一堆酬庸情勒仔
63
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法不會,你投核四一樣是缺電, 還沒蓋好是要怎麼發電? 除非核一重啟、核二、三延役, 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,![Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法 Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法](https://i.imgur.com/vXcr4I6b.jpg)
12
[討論] 為什麼不是核二核一延役確是核三我想問 為什麼是核三延役 不是核二 或一延役 如果遇到戰爭 還要南下保護 如果一根二。台北防空本來就很多 不需要再派部隊維安3
[黑特] 黃國昌,核一核二呢?曾經反核的黃國昌 這廝現在竟然有臉提核三要延役公投 那核一核二怎麼不一起公投? 新北人是人 屏東人不是人???? 上次莊瑞雄痛罵張啓楷時6
[黑特] kshsphone:核一核二除役了幹嘛公投我發了篇文想知道黃國昌為何只針對核三 核一核二為何不一起公投 kshsphone這個傢伙推文說 核一核二已經除役了 延個屁役 你中文不好還是邏輯不好?![[黑特] kshsphone:核一核二除役了幹嘛公投 [黑特] kshsphone:核一核二除役了幹嘛公投](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/22/0/32096932.jpg&s=Y&x=196&y=8&sw=983&sh=655&exp=3600)
Re: [新聞] 賴總部發言人:賴清德不支持核一核二廠感覺本板很多人,特別是藍白豬腦(豬腦嘛,沒辦法) 搞不清楚情況。 我來說明: 1. 非核家園仍是我黨目標 2. 核一核二廠,時間到了就退休 (不延役) 3. 但核電廠"退休" 不 等 於 "拆除",1
Re: [討論] 有人可以分析三組當選後不同的地方嗎拜託一下 政見就是廢話 你列了國民黨說核電延役 很好 那請問新北乾儲要給過了沒?![Re: [討論] 有人可以分析三組當選後不同的地方嗎 Re: [討論] 有人可以分析三組當選後不同的地方嗎](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230706/1200x630_842446180556.jpg)
[討論] 新北擋乾儲,是不是擋對了?核一、核二除役之後 新北這幾年一直擋乾式儲存槽 假如新北沒擋,燃料束移走 說不定中央早就把反應爐拆掉了 這樣以後要重啟更困難1
Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話2018/02/05, 環境 台電申請重啟核停機600天的核二廠2號機,徐國勇:只是正常程序 挽救台灣缺電危機的功臣是……核二廠!![Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話 Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話](https://image1.thenewslens.com/2018/2/iioe6kiw9t7ve37ydm2whqdlj3ep11.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
X
[黑特] 智菡:核一延役徒增社會困擾侯侯選前喊出2028要讓核一核二延役 那時候智菡嘴 侯侯的再生能源政策不明確 電力管理才是重點 核一延役多年很多配件難買![[黑特] 智菡:核一延役徒增社會困擾 [黑特] 智菡:核一延役徒增社會困擾](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/09/1/23917061.jpg&s=Y&x=0&y=60&sw=1153&sh=769&exp=3600)
1
[討論] 國昌老師請教一下國昌老師 可以請教一下 您支持核一核二乾式貯存 核一核二延役 核四啟動
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![Re: [討論] 黃國昌:核一核二沒有延役可能 Re: [討論] 黃國昌:核一核二沒有延役可能](https://i.imgur.com/qAdVI1Tb.jpeg)